Vista aérea del logotipo de la Copa Mundial formado por jugadores durante la ceremonia de apertura de la final de la Copa Mundial de la FIFA 1994 el 17 de junio de 1994 en el estadio Soldier Field de Chicago, Illinois, Estados Unidos. (Foto de Todd Rosenberg/Allsport/Getty Images)
Imágenes falsas
La gira Eras de Taylor Swift fue exitosa, pero no generó crecimiento económico nacional ni global. Más bien lo más probable es lo contrario. Más sobre la gira de Swift en un momento.
Por ahora, resulta útil señalar una verdad obvia perdida en la religión de la economía keynesiana: ningún acto de ahorro sustrae jamás la demanda. Toda demanda es un efecto de la producción, de modo que si un productor literalmente mete los frutos consuntivos de su trabajo en una lata de café, su producción se refleja en el consumo.
Vale la pena recordarlo en medio del entusiasmo quizás normal por la Copa del Mundo. Un reciente Correo de Nueva York Los titulares cuentan una historia falsamente predicha: “Se espera que la Copa del Mundo provoque un auge económico global de 45.000 millones de dólares, como el ‘efecto Taylor Swift’ de los esteroides”. Vale, una auténtica tontería.
Sin echar un jarro de agua fría al Eras Tour o al Mundial, no habrá auge económico global a partir de este último excepto en la falsa medida de la salud económica del Producto Interno Bruto (PIB). El PIB es una creación de los keynesianos que creen que la actividad económica está impulsada por el consumo. No, el consumo es el efecto.
Si el consumo es el motor del crecimiento económico, entonces la economía global siempre crecerá. Esto se debe a que, como seres humanos, nuestros deseos son ilimitados.
Lo que los keynesianos evitan es que, si bien nuestros deseos son ilimitados, nuestra capacidad para satisfacerlos es muy limitada. Sí, sólo podemos consumir lo que hayamos producido primero. Y cuanto menos producimos, proporcionalmente menos podremos consumir.
Este es un simple recordatorio de que el consumo no es el poder del crecimiento económico simplemente por el crecimiento. ha sucedidopor lo tanto el consumo. Sugerir, como hacen los economistas que adoran en el altar del PIB (es decir, el 99,9999% del mismo), que crecerá gracias a 45.000 millones de dólares de gasto mundial durante la Copa del Mundo, es una cuenta doble. Lo siento, pero todo el gasto proyectado en medio de la emoción del Mundial en estadios, tiendas de artículos deportivos, bares, restaurantes, aeropuertos, hoteles, camiserías y en todas partes es un efecto del crecimiento económico que ya se ha producido.
Para ser claros, es un gran efecto para el crecimiento, al igual que todo el entusiasmo tísico en torno al Eras Tour. Una buena señal para la demanda de entradas para ver a Taylor Swift Y varias Copas del Mundo es que gracias a la economía global cada vez más liberalizada, los pueblos del mundo han aumentado la cantidad de riqueza para consumir en los placeres de la vida. de nuevo, CHOOTH.
Aún así, es una producción bastante “visible”.
De todos modos, lo “invisible” de todo el gasto excesivo en tiempo y el Mundial es un ahorro que no se da. En cuanto al ahorro, no descuentan del consumo. Los bancos, corredores e intermediarios financieros no alquilan ahorros ni los aceptan para cuidar el dinero.
Lo que se ahorra se presta a alguien que tal vez quiera ver a Taylor Swift o al fútbol, se presta a empresas que buscan contrataciones y otras iniciativas de crecimiento, o se invierte en nuevas ideas que, al automatizar las funciones humanas, aumentarán más la producción y, con ella, una mayor cantidad de consumo.
Es por eso que esta opinión especula que el efecto del crecimiento del gasto en forma de una alta demanda de todo lo relacionado con Swift y la Copa del Mundo es un crecimiento relativamente somnoliento en lugar de un instigador. No hay nada en contra del consumo que siempre sigue a la producción, pero sí el consumo en los conciertos y el fútbol, o la desviación de los ahorros hacia nuevas ideas que expandan la economía. La diferencia entre los dos habla de la diferencia en el crecimiento económico que probablemente indique un crecimiento reducido. tiempo y el Mundial.
