La AFL se vio obligada a admitir que un médico del ARC cometió un error crítico durante la emocionante victoria de Gold Coast sobre Essendon el sábado por la tarde.
Tom Morris de Channel 7 reveló que el médico de ARC abandonó al médico de Essendon después de un “acalorado desacuerdo” cuando Tom Edwards fue autorizado a regresar al campo después de un golpe en la cabeza.
MIRA EL VIDEO ARRIBA: AFL admite el error del médico del ARC
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Cuando quedaban 15 minutos en el último cuarto, John Noble consiguió un punto destacado para Edwards, quien se enfrentaba a una sanción de un partido por mala conducta que está apelando ante el tribunal.
Edwards vino del campo para ser examinado por el personal médico, pero se le dio el visto bueno para regresar.
Sin embargo, cuando solo quedaban cinco minutos para el final, los médicos del ARC obligaron a Edwards a someterse a una HIA, descartándolo para el resto del partido.
Edwards visiblemente enojado abandonó el campo, mientras que el entrenador de Essendon, Brad Scott, quedó atónito en el área.
Los médicos de ARC tienen el poder de intervenir si lo consideran necesario y Morris dijo que intervino después de un desacuerdo con los médicos de Essendon.
“Essendon sacó a Tom Edwards del campo y le hicieron pruebas según el conocimiento del médico”, dijo Morris. Establecedores de agenda.
“Le examinaron la mandíbula y se aseguraron de que estaba bien. Lo enviaron de regreso allí.
“Pero en ese momento hubo un desacuerdo entre los médicos de Essendon y los médicos del ARC.
“Así que los médicos de Essendon pensaron que estaba bien enviar a Tom Edwards de regreso. Los médicos del ARC no estuvieron de acuerdo. Y fue entonces cuando los médicos del ARC intervinieron nuevamente, sacando a Tom Edwards del campo con siete puntos menos y cinco minutos restantes en el período crucial del juego.
“Luego obtuvo una HIA. Luego pasó la HIA. Pero, por supuesto, fueron 15 minutos. Así que se perdió el resto del juego.
“Puedes imaginar lo que habría pasado si los médicos del ARC hubieran eliminado a Nick Diakos en las preliminares”.
Morris dijo que había hablado con la AFL sobre el tema y admitió que el médico del ARC había cometido un error en lo que describió como una “falta de comunicación”.
“Admitieron que fue una falta de comunicación y apoyaron la posición del médico del club Essendon sobre la del médico del club ARC”, dijo.
“Dicen que Essendon tenía razón y que los médicos del AFL ARC se equivocaron en esta ocasión y seguirán revisando sus procedimientos”.
Carolyn Wilson describió el desacuerdo entre los médicos como una “explosión”, mientras que Morris agregó que otras personas alrededor lo habían escuchado.
“Lo clasificaría como un fuerte desacuerdo”, dijo Morris.
“No es inusual que dos médicos, dos médicos, no estén de acuerdo sobre un tema clínico como este, pero las personas que los rodean lo notaron. Y no hay duda de que estaban en lados muy diferentes de la moneda”.
Wilson dijo que era “inaceptable”, mientras que Ken Cornes añadió que sentaba un precedente “peligroso”.
“Cuando un médico en Melbourne anula a un médico del club que conoce a su jugador mejor que nadie”, dijo Cornes.
“Estamos avanzando en un terreno muy peligroso”.
