La abuela del niño desaparecido del sur de Australia, Gus Lamont, ha hablado públicamente por primera vez, después de que la policía le dijera que cree que podría haber estado involucrada en el encubrimiento de la muerte del niño de cuatro años.
Nueve meses después de que Gus desapareciera de una remota estación de ovejas cerca de Uinta, Josie Murray rompió su silencio en una emotiva entrevista con 7NEWS Adelaide y 7NEWS Spotlight, describiendo las acusaciones en su contra como “ridículas” e insistiendo en que no tuvo nada que ver con la desaparición de su nieto.
“Creen que lo enterré, lo desenterré y lo enterré. Eso es todo lo que han dicho hasta ahora”, dijo la señora Murray.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
“Es ridículo. No tiene sentido. ¿Por qué pondrías lo que nos está pasando ahora?”
El hombre de 75 años se emocionó durante la entrevista y negó rotundamente cualquier implicación en el caso que ha afectado a la nación desde la desaparición de Gus el 27 de septiembre del año pasado.
“Sabemos absolutamente que somos inocentes”, dijo.
“Sabemos que no podemos ni haremos nada, y la parte difícil es convencer a otras personas de ello. No hay manera de convencer completamente a la gente”.
La policía elevó la investigación a investigación de delito mayor en febrero, pero a pesar de una búsqueda exhaustiva, el joven nunca fue encontrado.
Los investigadores no encontraron evidencia física, incluidas fibras de ropa, cabello, sangre o cualquier indicio de lo que le sucedió a Gus después de que desapareció de la vasta propiedad.
A medida que los días de la búsqueda se convirtieron en semanas, los familiares dicen que el costo emocional se volvió abrumador.
“Estaba llorando y sé que Shannon (la expareja de Josie, que todavía vive en la propiedad con ella) dijo lo mismo, que de repente te golpea este horror”, dijo la señora Murray.
“Y luego ser acusado de hacer algo así es simplemente… no se puede hacer pasar a nadie por una experiencia más horrible que esa”.
El esfuerzo de búsqueda, en el que participan policías, personal de las Fuerzas de Defensa de Australia, cadetes, helicópteros, aviones, drones y tecnología especializada, es uno de los más grandes jamás realizados en la región del sur de Australia.
También se utilizó inteligencia artificial para analizar imágenes de cientos de kilómetros de terreno accidentado que rodean la estación.
A pesar de la operación sin precedentes, los investigadores no pudieron encontrar ninguna evidencia definitiva que explicara la desaparición de Gus.
Murray ha criticado aspectos de la respuesta policial, argumentando que la búsqueda inicial comprometió valiosas oportunidades de seguimiento.
“Me asusté al ver la cantidad de vehículos estacionados alrededor de nuestra casa porque en realidad no los habíamos visto venir”, dijo.
“Mi pensamiento inmediato fue: ‘Dios mío, han destruido cualquier posibilidad de localizarlo'”.
Ella cree que se deberían haber desplegado antes recursos de seguimiento especializados.
“Fue un error llegar tan temprano con todos esos vehículos cuando deberían haber contratado a un rastreador de Port Augusta para encontrar la pista”, dijo.
“No llegó allí hasta dos o tres días después de la desaparición de Gus”.
La Sra. Murray también señaló las observaciones realizadas alrededor de la propiedad en las horas posteriores a la desaparición de Goose, incluidas lo que ella cree que eran señales inusuales cerca del campo donde jugaba la noche de la gran final de la AFL.
Recordó haber visto una cama pesada que parecía haber sido movida y pequeñas huellas de ruedas cerca.
“Un niño no podrá cambiar eso”, afirmó.
“Y luego vi las huellas de las ruedas pasando por Bedstead y bajando desde donde estaba la estación meteorológica, y estas huellas de las ruedas eran más pequeñas”.
La abuela cree que Gus pudo haber sido secuestrado por una persona desconocida, a pesar de que la policía dijo repetidamente que la posibilidad de secuestro se considera muy improbable debido a la ubicación aislada de la estación.
“No obtuvimos un cuerpo, no obtuvimos un cuerpo vivo, no obtuvimos un cadáver”, dijo.
“No tenemos la menor idea de dónde está, pero creemos que sí, que se lo han llevado”.
La policía de Australia del Sur continúa investigando el asunto y no se han presentado cargos.
Sin avances, sin evidencia física y sin respuestas, el misterio de la desaparición de Gus Lamont sigue siendo uno de los casos sin resolver más desconcertantes del estado.
Para la familia Murray, la sospecha y el escrutinio público aumentan la incertidumbre.
“Nadie tiene idea de esto, ningún motivo, ningún delito por nuestra parte”, dijo la señora Murray.
“No tiene ningún sentido”.
Declaración completa de la policía de Australia del Sur
La investigación sobre la desaparición de Gus Lamont, de cuatro años, es una de las investigaciones de personas desaparecidas más amplias e intensivas jamás emprendida por la policía de Sudáfrica.
Implicó un nivel sin precedentes de búsqueda terrestre y aérea en una gran área de búsqueda y utilizó recursos ilimitados y la experiencia de muchas otras agencias y organizaciones.
Desafortunadamente, a pesar de 11 búsquedas individuales a gran escala en la estación Oak Park, no se encontró ninguna evidencia relacionada con la desaparición de Gus Lamont.
La policía de Sudáfrica ha estado investigando tres investigaciones específicas desde que Gus desapareció: que Gus se alejó y se perdió, que fue secuestrado o que alguien que conocía estuvo involucrado en su desaparición.
El detective superintendente Darren Fielke, oficial a cargo de la División de Delitos Mayores, ha celebrado conferencias de prensa periódicas para actualizar a la comunidad sobre la investigación de la desaparición de Goose, revelando detalles operativos vitales debido al intenso interés público en el caso.
Task Force Horizon ha investigado y continuará investigando toda la información proporcionada por la familia de Gus que pueda ayudarlos a identificar lo que le sucedió a Gus.
Como la investigación está en curso, no es apropiado que la policía de Sudáfrica discuta aspectos específicos de la investigación que podrían comprometer posibles procedimientos judiciales futuros.
