La Cour suprême a ordonné lundi à un tribunal inférieur de réexaminer une affaire relative au droit de vote supervisée par les tribus amérindiennes, réexaminant une décision qui limitait la manière dont les lois de l’ère des droits civiques peuvent être appliquées.
Cette décision intervient après que les juges ont récemment affaibli la loi, rendant des décisions impliquant des tribus du Dakota du Nord et un différend sur le redécoupage du Mississippi concernant ceux qui pourraient intenter des poursuites en vertu de l’article 2.
L’enjeu est une décision de la cour d’appel selon laquelle seul le gouvernement fédéral – et non les électeurs ou les groupes de défense – peut intenter une action en justice en vertu de la loi, rompant ainsi avec des décennies de précédent.
Le juge Ketanji Brown Jackson était dissident, tandis que la majorité conservatrice du tribunal a élevé la barre pour les futures revendications en matière de droit de vote en exigeant des preuves de discrimination intentionnelle.
Il s’agit d’un article d’actualité. Mises à jour à suivre.
