Jill Biden craignait que son mari « ait eu un accident vasculaire cérébral » en direct à la télévision lors du débat désastreux avec Donald Trump qui a finalement fait couler sa campagne de réélection.
“J’avais peur, parce que je n’avais jamais vu Joe comme ça avant ou depuis. Jamais”, a déclaré l’ancienne première dame à CBS News dans une récente interview.
Biden semblait fragile et a trébuché sur ses paroles lors de son tristement célèbre débat contre Trump en juin 2024. Son âge et son incapacité à communiquer efficacement ont suscité des craintes généralisées en matière de santé pour Biden.
“Je ne sais pas ce qui s’est passé”, a-t-elle poursuivi. “En le regardant, je me suis dit : ‘Oh mon Dieu, il a un accident vasculaire cérébral.’ Et cela m’a fait très peur.
Quelques semaines après sa performance désastreuse, l’homme de 83 ans a été contraint d’abandonner la course. Depuis qu’il a quitté ses fonctions, Biden a reçu un diagnostic d’une forme agressive de cancer de la prostate qui s’est propagée à ses os.
Biden est devenu le premier président en exercice à se retirer d’une candidature à la réélection depuis Lyndon B Johnson en 1968.
Jill a fait cet aveu stupéfiant à CBS News quelques jours seulement avant la sortie de son nouveau livre, A View from the East Wing: A Memoir.
La première dame était largement considérée comme l’une de ses plus proches confidentes et une force motrice derrière sa candidature à la réélection en 2024. Elle était l’une des plus ferventes défenseures de son maintien dans la course et aurait eu une relation tendue avec la vice-présidente Kamala Harris.
“J’avais peur, parce que je n’avais jamais vu Joe comme ça avant ou depuis. Jamais”, a déclaré l’ancienne première dame à CBS News.
Son âge et son incapacité à communiquer efficacement ont suscité des craintes généralisées en matière de santé pour Biden.
Biden est apparu faible et a trébuché sur ses paroles lors de son tristement célèbre débat contre Trump en juin 2024.
Biden a ensuite été largement critiqué pour ne pas avoir démissionné plus tôt, lorsqu’il est devenu clair qu’il n’était pas apte à briguer un second mandat.
Lorsqu’il a finalement fait marche arrière, Biden a immédiatement soutenu Harris, fermant ainsi la porte à une primaire démocrate ouverte.
La semaine dernière, une autopsie démocrate explosive a souligné à quel point la Maison Blanche avait favorisé Gill par rapport à Harris lors des élections de 2024.
Le rapport indique que la Maison Blanche de Biden a prodigué des sondages et une stratégie à Jill, tout en laissant Harris si négligée que ses collaborateurs n’avaient préparé aucune recherche lorsqu’ils l’ont choisie.
Le dossier de 192 pages commandé par le Comité national démocrate (DNC) indique que la Maison Blanche de Biden a ordonné des recherches approfondies sur les paramètres, les questions et les messages que le Dr Gill devrait utiliser pour soutenir la présidence de son mari.
Cependant, aucune enquête équivalente n’a jamais été commandée pour Harris, laissant les sondeurs se démener pour lancer trois études d’urgence sur le terrain au moment où Biden démissionnera en juillet 2024.
L’auteur, le stratège démocrate chevronné Paul Rivera, qualifie cet échec d'”énorme opportunité manquée” et conclut que la Maison Blanche n’a jamais aligné ni préparé son vice-président pour affronter Trump.
“En conséquence, au moment du changement de candidat, l’équipe d’enquête a constaté qu’il n’y avait pas d’auto-enquête sur le vice-président pour guider le développement des instruments d’enquête”, a écrit Rivera.
L’aveu époustouflant de Jill à CBS News intervient quelques jours seulement avant la sortie de son nouveau livre, A View from the East Wing: A Memoir.
Kamala Harris et Jill Biden ont eu des relations tendues à la Maison Blanche
“Vice-présidente sortante. Aucune recherche à partager lorsqu’elle est devenue la candidate.”
“Si la Maison Blanche avait exploré et évalué les moyens d’utiliser Kamala Harris plus tôt dans l’administration, cela aurait pu améliorer la position du président et aurait certainement pu l’aider à se préparer au leadership”, a écrit Rivera.
Le dossier a été initialement publié par CNN avec des remarques cinglantes de la part du DNC contestant l’exactitude de nombreuses affirmations du rapport.
