Liverpool a peut-être marqué un point contre Crystal Palace, mais un moment du match a laissé un goût amer et Oliver Glasner a maintenant rendu son verdict sur l’incident.
Téléchargez l’application officielle KOP Empire pour obtenir toutes les mises à jour les plus récentes et les plus importantes, directement sur votre téléphone ! exister pomme & Google Play
L’entraîneur de Crystal Palace a défendu le but controversé de son équipe lorsque Freddie Woodman a été blessé, insistant sur le fait que la décision de continuer le match était justifiée malgré nos protestations à Anfield.
annoncer
Glasner soutient la décision de Crystal Palace malgré la frustration de Liverpool
S’exprimant après le match, via cpfc.co.uk, Glasner a expliqué pourquoi il pensait que Daniel Munoz avait raison de profiter de la situation.
“C’était une situation difficile car il (Woodman) a fait un gros arrêt mais le ballon est allé vers Munoz”, » dit l’Autrichien.
“Tout est allé si vite.”
Le joueur de 51 ans a clairement indiqué qu’à son avis, il n’y avait aucune obligation d’arrêter le jeu, même si notre gardien était clairement en difficulté.
“Il peut continuer à jouer jusqu’à la fin et c’est pourquoi nous pensons que c’est la bonne décision. Je pense que tout va bien.”
Cette position n’a pas plu à beaucoup d’entre nous, surtout compte tenu des circonstances, puisque Woodman venait de réaliser un arrêt crucial et que les joueurs réclamaient clairement que le ballon soit retiré du jeu.
annoncer
Liverpool frustré par un moment contraire à l’éthique
Pour Crystal Palace, cela semblait être l’occasion de faire preuve d’esprit sportif dans un match qui ne pouvait pas directement décider de l’issue, surtout avec le score de 2-0 à la fin de la saison.
Au lieu de cela, Munoz a choisi de se diriger vers un filet vide, transformant ce qui était par ailleurs un mouvement respectable en un point chaud qui a éclipsé certaines parties du jeu.
L’ancien arbitre Mike Dean a ensuite insisté sur le fait que l’arbitre avait eu raison d’accorder le but et a déclaré que rien dans les règles n’empêchait qu’un but soit marqué, même si Palace avait mal joué.
Cela ajoute au sentiment croissant que nous avons rarement eu de bonnes marges, de bonnes décisions et de bons moments cette saison, ce qu’Arne Slaughter a également mentionné après le match en discutant d’un autre revers lié à une blessure.
annoncer
En fin de compte, le résultat nous a permis de garder le contrôle de la poussée de la Ligue des champions, mais il est difficile d’ignorer qu’à ce stade, l’esprit du jeu est devenu secondaire, même si la loi soutenait techniquement les actions de Palace.