La reina de la radio Jackie “O” Henderson no se presentó en un tribunal de Sydney, dejando que sus abogados hablaran, en su batalla legal en curso con el propietario de KIIS FM, ARN.
El reclamo de Henderson contra su antiguo empleador fue programado para una audiencia de gestión del caso en un tribunal federal el jueves por la mañana.
No estaba obligada a asistir.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Su agente, Gemma O’Neill, estaba en el tribunal ya que el caso iba a ir a juicio a partir del 12 de octubre.
La mujer de 51 años está demandando a ARN por despido injustificado y un pago de contrato de al menos 82 millones de dólares después de que ella y el ex copresentador Kyle Sandilands fueran despedidos por la cadena en marzo.

La pareja también inició acciones legales separadas contra ARN por supuestamente rescindir contratos por valor de 100 millones de dólares durante 10 años.
Posteriormente, ARN presentó una contrademanda, pero abandonó esa acción tras el acuerdo de Sandilands.
Ambos buscaban el pago total por el resto de sus contratos de 10 años y 100 millones de dólares firmados hasta finales de 2023.
Pero ARN afirmó que la controvertida pareja le costó a la empresa ingresos por publicidad debido a su despido.
ARN le dijo previamente al tribunal que Henderson había enviado una carta a la estación en febrero alegando que su coanfitrión la había “intimidado persistente e implacablemente” durante unos seis meses.


La pelea muy pública de los locutores de radio pasó al ámbito legal luego de un intercambio entre la pareja de estrellas en febrero, cuando Sandilands acusó a su copresentador de estar “fuera con un par”.
Los comentarios al aire llevaron a Henderson a decir que ya no podía trabajar con su controvertida coprotagonista.
Una cuestión clave en la disputa legal es quién en ARN fue responsable de tomar la decisión de despedir a Henderson después de que el abogado de Henderson dijera que ya no podía trabajar con su controvertido coprotagonista.
“No sabemos quién tomó la decisión (ARN)”, dijo Vanja Bulut.
ARN confirmó el miércoles que había resuelto una reclamación similar de Sandilands y acordó pagarle 12 millones de dólares, incluidos los 3 millones de dólares que debía a principios de julio.


Sandilands dijo que se sintió aliviado de dejar atrás la terrible experiencia cuando los periodistas se acercaron a su casa.
“Es muy difícil tener esto sobre la cabeza”, dijo.
“Podría haberlo prolongado durante un año y medio”.
Sandilands dijo que su equipo creía que la victoria legal los había impulsado hacia adelante, pero ahora espera usar su tiempo libre para invertir en su próximo proyecto.
“Esto significa que puedo volver a trabajar en lugar de molestar a mi esposa. Estoy feliz de salir de aquí por la mañana y volver a trabajar”, dijo.
“Sólo estoy construyendo mi propia plataforma… No me importa si tiene un gran éxito o si sólo contrata a gente despedida”.


Ese proyecto se puede construir en las plataformas asociadas de ARN a través de los 1,5 millones de dólares en servicios de publicidad que está pagando en virtud del acuerdo.
A cambio, la cadena de radio tendrá derecho a una participación del 19,9 por ciento en cualquier nuevo proyecto durante tres años.
Sandilands también tendrá prohibido relacionarse con cualquier competidor directo de ARN por un período de nueve meses a partir de la fecha del acuerdo.
“Este acuerdo aporta seguridad a ARN y resuelve una disputa legal”, afirmó el director general de ARN, Michael Stephenson.
– contigo