Evan Rachel Wood dit qu’elle “a accepté son impuissance après avoir été maltraitée” par son ex-fiancée Marilyn Manson et se souvient avoir eu le sentiment qu’elle “le méritait”

Evan Rachel Wood a rappelé qu’elle “acceptait son impuissance parce qu’elle affirmait avoir ‘subis des abus'” de la part de son ex-fiancée Marilyn Manson.

S’exprimant dans une nouvelle interview, l’actrice de 38 ans a déclaré qu’elle “portait tellement de culpabilité et de confusion” à propos du traitement qu’il avait réservé à elle qu’elle commençait à sentir qu’elle “le méritait”.

Evan s’est prononcé pour la première fois contre le chanteur en 2021, l’accusant d’agression sexuelle et de violence psychologique au cours de leur relation de 2006 à 2010. Elle n’a pas pu porter plainte.

Manson, de son vrai nom Brian Hugh Warner, a fermement nié ces allégations et a ensuite intenté une action en justice contre l’actrice, affirmant qu’elle était impliquée dans un « complot » visant à le diffamer en le traitant de « violeur et agresseur » dans le but de saboter sa carrière.

Cependant, en 2024, il a abandonné tout litige contre Evan et a déclaré qu’il couvrirait ses frais juridiques de 327 000 $ comme l’avait ordonné un juge de le faire, ont déclaré des sources à TMZ.

Evan, qui avait 18 ans lorsqu’elle a rencontré Marilyn pour la première fois, alors âgée de 37 ans, a déclaré qu’il lui avait fait “se sentir vue” avant de commencer à “exploiter sa solitude”.

S’exprimant dans une nouvelle interview, l’actrice de 38 ans a déclaré qu’elle “avait tellement de culpabilité et de confusion” à propos du traitement qu’il lui avait réservé qu’elle commençait à sentir qu’elle “le méritait” (photo de 2007).

Elle a déclaré au Times : “Je pensais que j’étais la seule personne à avoir vécu cela, et j’avais tellement de culpabilité et de confusion quant à ma réponse aux abus.

«J’ai accepté mon impuissance et j’ai senti que je le méritais d’une manière ou d’une autre.»

Evan a rappelé comment le « cercle de Marilyn fonctionnait comme une secte », ce qui rendait « deux fois plus difficile de partir et deux fois plus effrayant de s’exprimer ».

Elle a raconté comment son expérience met en évidence la difficulté à s’exprimer, en la comparant aux dossiers Epstein parce que “les preuves n’étaient pas suffisantes”.

“Tous les survivants que je connais étaient comme, oui, bienvenue à la fête. Maintenant, vous voyez ce que nous avons vu”, a-t-elle ajouté.

Le Daily Mail a contacté un représentant de Marilyn Manson pour commentaires.

En novembre 2024, l’avocat de Manson, Howard King, a déclaré à TMZ : « Après 4 ans de lutte pour pouvoir dire la vérité, Brian est heureux d’abandonner ses réclamations en cours et d’appeler à fermer la porte sur ce chapitre de sa vie. »

L’équipe juridique d’Evan, composée de Michael Kump, Sean Hawley et Catherine Kleindienst, a déclaré à Rolling Stone dans un communiqué que Manson avait tenté de parvenir à un règlement avec elle au moment où sa plainte a été déposée en août.

Ses avocats ont déclaré que la chanteuse avait fait une offre – que l’actrice a refusée – dans laquelle elle devrait publier une déclaration commune et garder secrets tous les termes de l’accord, en échange du paiement d’un pourcentage du procès.

Elle a déclaré au Times : “Je pensais que j’étais la seule personne à avoir vécu cela, et j’avais tellement de culpabilité et de confusion quant à ma réponse aux abus” (photo de 2022)

En fin de compte, l’équipe juridique d’Evan a déclaré que Manson avait couvert toutes ses factures liées au procès et avait abandonné le procès.

Le procès de Manson était avant tout un “coup de publicité visant à saper la crédibilité de ses nombreux accusateurs et à relancer sa carrière chancelante”, a déclaré le représentant de Wood dans un communiqué à l’agence. « Mais sa tentative de faire taire et d’intimider Mme Wood a échoué.

“Comme le tribunal de première instance l’a conclu à juste titre, les réclamations de Warner sont sans fondement. La décision de Warner d’abandonner définitivement son procès et de verser à Mme Wood l’intégralité de son indemnité de près de 327 000 $ ne fait que le confirmer.”

Manson a intenté une action en justice contre l’actrice de Westworld en mars 2022 avant la sortie de son documentaire HBO Phoenix Rising : Don’t Fall.

Dans le document en deux parties, Wood a déclaré que le musicien l’avait agressée sexuellement et avait abusé émotionnellement pendant qu’ils étaient en couple, de 2006 à 2010.

Manson a ensuite été confronté à des allégations d’abus de la part de plus d’une douzaine de femmes, dont l’actrice de Game of Thrones Esme Bianco et son ancienne assistante personnelle Ashley Walters après la diffusion du documentaire en mars 2022.

En janvier, un juge de Los Angeles a rouvert le dossier d’agression sexuelle contre lui en vertu d’une nouvelle loi qui permet aux anciennes affaires d’agression sexuelle d’être entendues devant les tribunaux.

Le procès, intenté en mai 2021 par l’ancien assistant d’Ashley, a été rejeté en décembre parce qu’il avait dépassé le délai de prescription, le délai maximum pour qu’une action en justice puisse être intentée après la survenance d’événements connexes.

Le procès a été accepté par le même juge de la Cour supérieure de Los Angeles qui l’avait rejeté un mois plus tôt. “J’ai examiné cela attentivement”, a déclaré le juge Steve Cochran lors de l’audience de lundi, selon les médias. “Je pense que la loi relance le procès.”

Walters allègue que le rockeur l’a agressée sexuellement alors qu’elle travaillait pour Manson Records entre 2010 et 2011.

Elle affirme également que Manson s’est vanté d’avoir violé des femmes et lui a même montré une vidéo de lui abusant d’une fille mineure.

L’avocat de Manson, Howard King, a déclaré que le procès échouerait.

“Bien que Mme Walters ait fait plusieurs allégations désormais hors de propos de soi-disant harcèlement au travail, elle n’a aucune plainte en cours pour agression sexuelle telle que définie dans le code criminel, comme l’exigerait la nouvelle loi, et elle n’est pas non plus autorisée, en vertu de la décision, à ajouter de nouvelles allégations”, a déclaré King dans un communiqué.

“Le fait incontestable est que M. Warner n’a jamais commis d’agression sexuelle”, a-t-il ajouté.

L’une de ces affaires, alléguant des agressions sexuelles et des violences domestiques, a été classée sans suite en janvier 2025, là encore parce qu’elle était hors délai de prescription.

Dans son procès de mai 2021, Walters a accusé Manson d’avoir utilisé sa « position de pouvoir, sa célébrité et ses relations » pour « l’exploiter et la victimiser » alors qu’elle était à son emploi d’août 2010 à octobre 2011.

Walters a initialement affirmé que les abus avaient commencé en 2010 lors d’une séance photo après l’avoir contactée sur MySpace et lui avoir dit qu’il aimait sa photo.

Le chanteur l’aurait plaquée contre le lit, lui aurait mordu l’oreille et lui aurait forcé la main à baisser ses sous-vêtements. Elle a dit qu’elle s’était éloignée de lui et avait quitté le plateau en se sentant “confuse et effrayée”.

Après cela, elle a affirmé que le chanteur l’avait bombardée de messages et lui avait proposé un salaire supplémentaire pour rester. Au cours de l’année suivante, il aurait jeté de la vaisselle, menacé de se suicider et l’aurait poussée contre un mur alors qu’il était ivre, a rapporté Rolling Stone.

Il aurait emmené Walters à une cérémonie de remise de prix en 2010 et l’aurait poussée sur les genoux de l’acteur en lui disant qu’il pouvait l’avoir, selon le procès.

“L’acteur a continué à embrasser Walters et l’a tenue sur ses genoux”, indique le procès.

Entre autres allégations, elle a affirmé que Manson l’avait forcée à rester debout pendant 12 heures à prendre des photos de lui et l’avait forcée à prendre de la cocaïne pour rester éveillée ; elle l’a fouettée ainsi que les autres, leur disant qu’ils pouvaient « le prendre » ; et lançait des haches quand il était en colère.

Elle a également déclaré qu’elle l’avait vu lancer un crâne sur sa fiancée d’alors, Wood, si fort qu’il lui restait un mamelon, a rapporté Rolling Stone.

Walters a déclaré qu’elle “complètement compris” ses abus après avoir commencé une thérapie, apprenant que le comportement présumé de Manson l’avait amenée à “presque immédiatement réprimer” les souvenirs.

Manson a nié à plusieurs reprises les allégations de Walters. Le chanteur et ses avocats ont fait valoir que son affaire ne respectait pas le délai de prescription de deux ans car les abus présumés s’étaient produits entre 2010 et 2011.

Cependant, Walters a soutenu que son cas respectait les délais prévus car il tombait sous le coup de la règle de la « découverte différée » qui permet aux plaignants, dans certains cas, de commencer leur délai après avoir réalisé leur perte et leur préjudice.