La députée Ilhan Omar fait face à une nouvelle vague de contrôle alors qu’une enquête financière sur les relations commerciales de son mari se heurte à de nouvelles allégations de troubles internes au sein de son bureau du Congrès.
Au centre de la controverse se trouve un domaine viticole californien détenu en copropriété par le mari d’Omar, Tim Minett, qui a désormais complètement fermé ses portes.
Les dossiers commerciaux montrent que l’entreprise a cessé ses activités le 4 avril, alors que les enquêteurs et les législateurs étaient déjà au courant de changements spectaculaires dans les états financiers du couple.
La fermeture intervient quelques semaines seulement après que le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, a exigé des réponses en raison de ce qu’il a décrit comme de « graves inquiétudes du public » liées aux révélations financières d’Omar.
Dans une lettre adressée à Mynet en février, Comer a souligné des documents montrant que la valeur des sociétés associées au couple – eStCru LLC et Rose Lake Capital – a augmenté de plusieurs dizaines de milliers de dollars à 30 millions de dollars en un an.
“Étant donné que ces sociétés ne répertorient pas publiquement leurs investisseurs ni la provenance de leur argent, cette hausse soudaine de la valeur fait craindre que des inconnus investissent pour exercer une influence sur votre femme”, a écrit Comer.
Cependant, dans un retournement de situation dramatique, le bureau d’Omar a depuis insisté sur le fait que ces chiffres époustouflants étaient erronés.
Une divulgation financière modifiée montre que les actifs du couple se situent en réalité entre environ 18 000 et 95 000 dollars, soit une fraction seulement de l’estimation précédente.
Le mari d’Ilhan Omar, Tim Minett, était copropriétaire d’un domaine viticole californien qui a été fermé en raison d’un examen minutieux des informations financières du couple.
eStCru LLC aurait connu une augmentation spectaculaire de sa valeur en un an. La cave a cessé ses activités le 4 avril, selon les archives commerciales californiennes.
La cave fonctionnait sans posséder de vignoble, s’appuyant plutôt sur une production tierce sur toute la côte ouest.
Son équipe a imputé l’écart à des erreurs comptables, affirmant que la députée s’est appuyée sur des experts financiers lors du dépôt de la réclamation.
“La divulgation modifiée confirme ce que nous disons depuis le début : la députée n’est pas millionnaire”, a déclaré la porte-parole Jacqueline Rogers au début du mois.
Mais le brusque passage de plusieurs dizaines de millions de dollars à moins de six chiffres n’a fait qu’intensifier la surveillance à Capitol Hill, les Républicains se demandant comment une erreur de déclaration aussi importante s’est produite en premier lieu.
Le domaine viticole aujourd’hui disparu, qui se présentait autrefois comme une marque boutique s’approvisionnant en vins de toute la côte ouest, est devenu le centre de cette enquête.
Contrairement aux vignobles traditionnels, l’entreprise fonctionnait en grande partie comme une marque, externalisant la production plutôt que possédant des installations physiques.
En ligne, le scepticisme montait depuis des mois. Les utilisateurs des réseaux sociaux se plaignaient de ne pas pouvoir acheter de bouteilles, localiser des distributeurs ou même accéder au site Internet de l’entreprise, aujourd’hui disparu.
Début 2023, selon un rapport du Minnesota Reformer, les vignerons associés au label ont affirmé avoir cessé de recevoir des paiements.
Des poursuites judiciaires et des allégations de fraude ont suivi, d’anciens employés affirmant qu’ils n’avaient pas été payés.
Rejoignez la discussion
Que disent les scandales financiers et les controverses au sein du bureau d’Omar sur la confiance et la responsabilité au Congrès ?
Ilhan Omar a nié tout acte répréhensible et a déclaré que les informations financières révisées corrigeant les chiffres antérieurs étaient le résultat d’une erreur comptable.
Connor McNutt, chef de cabinet de longue date de la députée, a récemment épousé une assistante junior de son bureau, attirant l’attention sur d’éventuelles dynamiques de pouvoir.
Connor McNutt et Tahreem Alam se sont mariés en décembre 2025 après avoir travaillé ensemble dans le même bureau du Congrès et leur relation a été révélée aux parties concernées, selon l’équipe d’Omar.
Le domaine viticole, qui a été brièvement présenté comme une marque montante en 2022, a désormais rejoint la société de capital-risque en faillite de Minetta, les deux entités étant désormais disparues.
Mais alors même que les problèmes financiers s’accentuent, une autre controverse a éclaté au sein du bureau du Congrès d’Omar, qui, selon les critiques, souligne des préoccupations plus profondes concernant le leadership et la surveillance.
La députée est désormais accusée d’avoir ignoré un potentiel “abus de pouvoir” impliquant une relation entre son principal collaborateur et un subordonné.
Selon certaines informations, le chef de cabinet d’Omar de longue date, Connor McNutt, a épousé l’assistant législatif Tahrim Alam en décembre lors d’une cérémonie à laquelle assistait Omar elle-même.
Le mariage et la relation qui y a conduit ont suscité de vives critiques de la part d’au moins une source démocrate, qui a décrit la situation comme une « dynamique de conflit flagrant et d’abus de pouvoir », soulignant que McNutt avait des responsabilités de surveillance sur Alam avant leur union.
Les critiques ne se sont intensifiées qu’après qu’Alam ait été promu à un poste élevé en politique en novembre 2025, juste un mois avant le mariage.
“Fermer les yeux sur ce genre de comportement dans votre propre bureau et ensuite assister à un mariage en plus de cela, et de l’avis de tous, le soutenir… Je trouve cela dégoûtant”, a déclaré la source, selon le New York Post.
Le bureau d’Omar a hésité, affirmant qu’Alam n’était pas supervisée par son mari et que toutes les promotions étaient faites directement par la députée.
Les actifs de la société de capital-risque de Minett, Rose Lake Capital LLC, étaient évalués entre 5 et 25 millions de dollars dans une divulgation de 2024.
Son domaine viticole de Santa Rosa, eStCru, possédait des actifs d’une valeur comprise entre 1 et 5 millions de dollars, malgré le fait que l’entreprise ait dû régler un procès.
Rose Lake Capital était cotée entre 1 et 1 000 dollars en 2023 et jusqu’à 25 millions de dollars un an plus tard. Une autre société, eStCru Winery, a augmenté sa valeur déclarée de moins de 50 000 $ à 5 millions de dollars.
Le porte-parole a ajouté que les relations et les politiques du bureau ont été divulguées aux « parties concernées ».
“Nous ne commentons généralement pas la vie personnelle de nos collaborateurs, mais oui, les deux sont mariés et nous sommes heureux pour eux”, a déclaré le Post dans un communiqué.
Les experts en éthique notent que même si les règles de la Chambre interdisent aux législateurs d’avoir des relations avec leurs subordonnés, il n’y a pas d’interdiction expresse pour les cadres supérieurs de sortir avec des employés subalternes, laissant ainsi les bureaux individuels définir leurs propres politiques.
Donald Sherman, directeur exécutif de Citizens for Responsible Ethics à Washington, D.C., a déclaré que la situation ne viole peut-être pas les règles formelles, mais qu’elle soulève d’importantes inquiétudes.
“Il ne semble pas y avoir de violation de l’éthique dans cette affaire”, a déclaré Sherman, ajoutant que les bureaux devraient s’assurer que les relations “n’entrent pas en conflit avec les interdictions de harcèlement ou de favoritisme”.
La controverse qui tourne autour d’Omar s’inscrit dans un contexte politique plus large dans lequel elle est depuis longtemps la cible de critiques républicaines, notamment de la part du président Donald Trump, qui a déjà demandé une enquête sur ses finances.
La page LinkedIn de Rose Lake Capital semble avoir été supprimée en raison du contrôle croissant des actifs de l’entreprise
Deux entreprises associées au mari d’Omar, Tim Minetta, présentées ici dans un article de février 2024, ont montré des hausses de valeur spectaculaires entre 2023 et 2024.
Minett est président et co-fondateur de Rose Lake Capital. La valeur des actifs de l’entreprise est passée de 1 à 1 000 dollars à entre 5 et 25 millions de dollars en seulement un an.
Omar a fermement nié les allégations d’actes répréhensibles, insistant sur le fait qu’aucune loi n’a été enfreinte et soulignant qu’elle n’a jamais été inculpée en lien avec aucune des allégations liées à ses finances ou aux affaires de son mari.
“Il réclame une enquête sur moi depuis des années et ils n’ont rien trouvé”, a déclaré Omar plus tôt cette année, faisant référence à Trump. Elle a ajouté que le président avait une « obsession malsaine et inquiétante envers moi et la communauté somalienne ».
Malgré cela, des développements qui se chevauchent, une cave fermée, un renversement de la divulgation financière et une controverse au sein du bureau ont créé un moment politiquement instable pour le législateur du Minnesota.
