Después de la confusión y la reacción violenta por los controvertidos cambios impositivos del gobierno, el Partido Laborista ha revelado importantes concesiones destinadas a calmar las preocupaciones empresariales. Pero, según el tesorero en la sombra, Tim Wilson, puede que ya sea demasiado tarde.
Wilson ha afirmado que las consecuencias de las medidas presupuestarias son tan dañinas que, en última instancia, podrían costarles el futuro político tanto al primer ministro Anthony Albanese como al tesorero Jim Chalmers, incluso cuando el ministro de Salud, Mark Butler, emerge como el próximo líder laborista.
Mire el vídeo de arriba: El retroceso presupuestario del gobierno brinda alivio a miles de rupias
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Los comentarios se produjeron pocas horas después de que el gobierno anunciara revisiones importantes a sus propuestas de reforma fiscal sobre las ganancias de capital, eximiendo de las medidas al 98 por ciento de las empresas activas y a casi tres millones de pequeñas empresas.
Albanese y Chalmers dieron a conocer los cambios el miércoles, argumentando que el paquete revisado del gobierno reflejaba los comentarios recibidos durante las consultas con grupos empresariales y partes interesadas de la industria.
El Ministro de Salud, Mark Butler, defendió la decisión, diciendo que la reforma fiscal era compleja y que el gobierno siempre había tenido la intención de consultar sobre cómo funcionarían las medidas en la práctica.
“Dijimos en la noche del Presupuesto que consultaríamos específicamente sobre el tratamiento de las pequeñas empresas y las nuevas empresas”, dijo Butler a Sunrise.
“Creo que los cambios que anunciaron ayer el Tesorero y el Primer Ministro son los cambios correctos”.
Butler rechazó las sugerencias de que el gobierno se estaba viendo obligado a dar marcha atrás, argumentando que la consulta y el refinamiento eran una parte normal de una reforma fiscal importante.
“No es inusual. Es bastante estándar, ya sea que se miren los cambios impositivos de Hawke y Keating o los cambios impositivos de Howard y Costello, porque los detalles de esas cosas deben resolverse todo el tiempo”, dijo.
Wilson aprovechó los cambios del gobierno para lanzar un ataque mordaz contra el manejo de las reformas por parte de los laboristas.
“El gobierno mintió al pueblo australiano. Ahora han presentado un presupuesto que está completamente fuera de lugar”, afirmó.
“Ayer quedó muy claro que el Primer Ministro y el Tesorero fueron tomados como rehenes en su propia conferencia de prensa porque los australianos los estaban controlando”.
Si bien acogió con agrado las concesiones para algunas empresas, Wilson argumentó que el gobierno todavía seguía adelante con los impuestos por los que los australianos no habían votado.
“Si bien hay algunas excepciones, eso no cambia el hecho de que millones de australianos pagarán impuestos más altos como resultado de este presupuesto”, afirmó.
“El gobierno ahora está tratando de acabar con los impuestos porque éste no es el presupuesto por el que votaron los australianos”.
El debate rápidamente se convirtió en caos, y Wilson sugirió que las consecuencias políticas podrían dañar las relaciones entre Albanese y Chalmers.
Wilson afirmó que el manejo de la reforma por parte del Tesorero provocó una crisis que finalmente acabaría con las carreras de ambos políticos.
“Sospecho que este es el último presupuesto del Tesorero y el Primer Ministro probablemente caerá con él y el ganador será el Primer Ministro Mark Butler”, dijo.
Butler inmediatamente descartó los comentarios como “absoluta basura” y desestimó las sugerencias de que hubiera alguna tensión entre el primer ministro y el tesorero.
Describió su relación como productiva y defendió el enfoque de consulta del gobierno.
“No se puede anunciar cada pequeño detalle a la vez; tiene que haber un compromiso profundo sobre cómo funcionarán estas cosas en la práctica, fuimos honestos al respecto en la noche del Presupuesto e hicimos ese cambio en una cuestión de semanas relativamente corta”, dijo Butler.
Butler desestimó las críticas de Wilson al manejo de la reforma por parte del gobierno y cuestionó la credibilidad de la coalición en política fiscal.
“¿Por qué deberíamos confiar en ti?” preguntó el mayordomo.
Wilson respondió acusando al Partido Laborista de incumplir las promesas que hizo a los votantes antes de las elecciones.
“Esto viene de un tipo que fue a las últimas elecciones diciendo que no iba a implementar todos estos impuestos”, dijo.
