PARÍS, FRANCIA – 8 DE JUNIO: En esta ilustración fotográfica, los logotipos de las aplicaciones Google, Drive, YouTube, Gmail, Chrome, Google y Google Maps se muestran en la pantalla de un iPhone el 8 de junio de 2023 en París, Francia. Se recomienda a los usuarios del motor de búsqueda Google Chrome que actualicen el software de sus navegadores web lo antes posible para garantizar su seguridad. El gigante americano acaba de publicar una actualización de seguridad para corregir un fallo informático que supone un alto riesgo para los internautas. Es la tercera vez desde principios de año que Google sufre un defecto de “día cero”, es decir, que el defecto informático no se soluciona inmediatamente, presa favorita de los hackers. (Ilustración fotográfica de Chesnot/Getty Images)
Imágenes falsas
Las autoridades antimonopolio siempre y en todas partes miran hacia atrás. Sería difícil encontrar pruebas más contundentes de esta verdad que el Departamento de Justicia (DOJ) gracias a la conclusión del ataque a Google por el éxito de su navegador Chrome.
Para comprender la profunda estupidez de todo esto, los lectores sólo necesitan hacer una búsqueda en Google mientras leen este artículo de opinión. Esto mostrará una experiencia de búsqueda completamente diferente y claramente en evolución.
Sea al menos un poco específico, la propia barra de búsqueda ha cambiado en Google para reflejar la naturaleza cambiante de la búsqueda. Ahora son básicamente “dos líneas” para reflejar el hecho de que la forma en que las personas interactúan con sus computadoras (“computadora” en sí es una palabra anticuada) está cada vez más en desacuerdo con la forma en que la gente solía usar sus diversos dispositivos.
Pensando en esto, el Departamento de Justicia apuntó por primera vez a Google por su navegador Chrome en noviembre de 2024, que fue el único que lo hizo. Para ver por qué, los lectores sólo tienen que pensar en la naturaleza de la búsqueda en Chrome en 2024 versus una en mayo de 2026. Decir que hay una gran diferencia entre las dos afirmaciones es un insulto.
Por supuesto, lo que marca la diferencia es que el Departamento de Justicia nunca tuvo un caso. Dado que la interacción humana con las computadoras y todos los demás tipos de dispositivos es un concepto infinito, no hay forma de ejercer el “dominio”. El cambio es demasiado rápido, y demasiado rápido porque todos en el espacio tecnológico se dan cuenta de que cualquier estancamiento es una vía rápida hacia la obsolescencia.
El Departamento de Justicia afirma que gracias a Chrome, Google disfruta de un monopolio injusto. Pero si eso es cierto, también lo es que una visita a Chrome hoy no será diferente a la de 2024. Lo cual no está tan lejos.
Lo que significa que el caso del Departamento de Justicia contra Google es un equivalente deportivo moderno de los poderes fácticos de la NFL que acosan a los New England Patriots por monopolizar injustamente la Liga en la era de Tom Brady. Brady, al igual que Chrome, fue brillante, pero los deportes siguen evolucionando a medida que lo hace la tecnología.
Por muy importante que sea Chrome para los usuarios, lo que lo hace fantástico es su utilidad. De todos modos, lo que lo hace grandioso de manera continua es que Google actúa como lo opuesto a un monopolio porque trabaja febrilmente para mejorar constantemente la experiencia del usuario.
¿De qué sirve la barra de búsqueda de dos líneas en el camino hacia la búsqueda que no se parece ni remotamente a la de 2024 y, en realidad, ni siquiera a la de principios de 2026? La estasis sigue siendo mortal, y esto último explica la experiencia evolutiva continua al visitar Google.com. Lo importante aquí es que la verdad anterior no va a cambiar.
Piensa en Google Géminis. Para cuando leas esto, la IA de Google ha alcanzado los mil millones de usuarios. Pronto la cifra anterior será pequeña si Google continúa innovando. Con eso, se espera que Chrome retroceda aún más en la mente colectiva del público a medida que la competencia febril impulsa la evolución de Google. Por ahora, Géminis es otro recordatorio de que las leyes antimonopolio siempre y en todas partes miran hacia atrás.
Sin embargo, de cara al futuro, se avecina tristeza. Si bien Google ya no se enfrenta a la desinversión forzada de Chrome, está experimentando una aplicación antimonopolio constante por su éxito en la publicidad digital.
Sólo cabe esperar que la naturaleza pintoresca del ataque del ex Departamento de Justicia a Chrome inspire moderación. Precisamente porque la competencia en el espacio de la IA es tan sustancial, es sólo cuestión de tiempo antes de que la publicidad refleje esta verdad. Lo que significa que un ataque antimonopolio al monopolio de publicidad digital supuestamente fraudulento de Google pronto parecerá tan ridículo como un ataque a la enorme popularidad de Chrome.
