Uno de los premios de arte más prestigiosos de Gold Coast se ha visto sumido en una controversia después de afirmar que la obra de arte ganadora de 2025 es una copia de una pintura de un artista australiano fallecido.
El Comité de Premios de Arte Doyles dice que ahora está emprendiendo acciones legales para intentar devolver el premio de paisaje de 20.000 dólares otorgado a la artista de Nueva Gales del Sur Jane Allen por su trabajo Seaside Explorers.
La pintura ganó el máximo honor de paisaje del concurso el año pasado, y Allen dijo a los organizadores que estaba “absolutamente emocionada” y la describió como inspirada en los recuerdos de la infancia de explorar playas con su hermano.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Pero los organizadores alegan que la pieza se parece a Two Estuary Figures, una obra de 2011 del pintor australiano Nicholas Harding, fallecido en 2022.
Harding, que ganó los premios Archibald y Wynne, murió de cáncer en 2022 después de que le diagnosticaran cáncer de lengua cinco años antes.
Hablando en nombre del Comité Doyles, el concejal de Gold Coast, Glenn Tozer, dijo que la organización dirigida por voluntarios se dio cuenta del problema después de recibir quejas en los últimos días, en vísperas de la exposición de 2026, después de que Allen reclamara el premio de paisaje de 20.000 dólares del concurso.
“Parece que alguien ingresó, lamentablemente descalificado, y la imitación fue presentada como su propio trabajo original”, dijo Tozer.
“Si cualquier persona razonable mirara la pintura original de 2011 de Nicholas Harding y la obra de arte de 2025 pintada por el artista que ganó el año pasado, creo que cualquier persona razonable diría que la nueva obra de arte es una imitación de la obra de arte anterior”.
Los Doyles, anteriormente conocidos como Premios de Arte D’Arcy Doyle, se llevan celebrando desde hace más de dos décadas y son reconocidos como uno de los concursos de arte representacional más ricos de Australia, y atraen cientos de candidaturas cada año.
En un comunicado publicado en las redes sociales, los organizadores dijeron que estaban sorprendidos de que el tema no se hubiera abordado durante más de un año.
“Por supuesto, hay preguntas sobre cómo sucedió esto, cómo pasó desapercibido durante todo un año o más”, dijo el comité.
“Por supuesto que hay ira, va en contra de todo lo que defendemos”.
El comité dijo que la controversia era particularmente decepcionante en un momento en que los artistas luchaban contra los desafíos planteados por el plagio, la reproducción no autorizada y la inteligencia artificial.
“No esperábamos la amenaza de nuestra propia comunidad artística”, escribieron los organizadores.
Tozer dijo que todos los participantes deben declarar que su trabajo es original y cumplir con las reglas del concurso.
“Tomamos la palabra de los artistas”, dijo.
“Esperamos que cuando la gente entre a Doyles, comprenda las reglas y presente su arte basándose en ellas”.
Las obras de arte ganadoras se exhibieron en la oficina del alcalde de Gold Coast, Tom Tait, como parte del acuerdo de patrocinio de larga data del concurso con la ciudad de Gold Coast.
Desde entonces ha sido retirado y será devuelto a los artistas.
Los organizadores aún tienen que decidir si el subcampeón del año pasado avanzará al primer puesto.
El comité ha introducido tecnología de búsqueda inversa de imágenes y otras medidas de detección para evitar incidentes similares en el futuro.
“Nos hemos dado cuenta de que la tecnología existe”, dijo Tozer.
“La búsqueda inversa de imágenes en línea es posible… esta desafortunada situación ha asegurado que estemos investigando este tipo de tecnología para uso futuro”.
Una pintura original de Harding que se vendió por 16.730 dólares en una subasta de Melbourne en 2024 ha despertado un gran interés en los últimos años.
7NEWS buscó comentarios de Allan a través de los Doyles Art Awards pero no recibió respuesta antes de la publicación.
