Línea superior
El anuncio del presidente Donald Trump el sábado de que se había completado el acuerdo de paz con Irán reveló una gran división entre los republicanos, que se atacaron entre sí en las redes sociales -a veces usando comentarios cargados de malas palabras- mientras el ala pacifista del partido elogiaba la posibilidad de un fin a la guerra, mientras que otros sugerían que un acuerdo para proteger al régimen fracasaría para Estados Unidos.
Trump dijo que el acuerdo con Irán fue “negociado en gran medida”.
Foto de Al Drago para The Washington Post vía Getty Images
Hechos clave
Trump dijo en una publicación de Truth Social el sábado que el acuerdo fue “negociado en gran medida”, y agregó que se estaban discutiendo los detalles finales y que se anunciarían “en breve”.
Más allá del acuerdo récord que incluirá la apertura del Estrecho de Ormuz, una ruta comercial crucial responsable de aproximadamente el 25% del flujo de petróleo mundial, Trump no proporcionó muchos detalles sobre lo que implicará el acuerdo de paz.
El senador Lindsey Graham, RS.C., dijo que si el acuerdo “permite que el régimen sobreviva y se fortalezca con el tiempo, habremos echado gasolina al conflicto en el Líbano e Irak”, y agregó que tiene el potencial de “poner a Hezbolá en el Líbano y a las milicias chiítas en Irak con esteroides”.
El senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo que estaba “profundamente preocupado” por lo que había oído sobre el posible acuerdo de paz y que rezaba para que los primeros informes sobre los detalles fueran erróneos, diciendo que el resultado del acuerdo “podría ser un error desastroso”, mientras que el senador Roger Wicker, republicano por Mississippi, dijo que hace tres meses se había producido un “rumorado alto el fuego de 60 días” cerca de la operación iraní, diciendo que la operación militar en Irán sería “llamada desastre” hace tres meses. “¡será en vano!”
La Casa Blanca respondió a uno de los críticos más destacados del Partido Republicano, el exsecretario de Estado Mike Pompeo, y el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, dijo que Pompeo “no sabe de lo que está hablando” y “debería cerrar su estúpida boca y dejar el verdadero trabajo a los profesionales”.
La agitadora y exrepresentante del MAGA Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, dijo sobre Graham y otros que presionan contra el acuerdo: “Si se quejan públicamente, está garantizado que llamarán y enviarán mensajes de texto al presidente y se quejarán aún más directamente”, mientras que el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, dijo que los “críticos” deberían “darle al presidente Trump espacio para encontrar una primera solución estadounidense”.
Se intercambian ataques con fuego por posible acuerdo con Irán
La personalidad de los medios británicos Piers Morgan fue uno de los muchos que atacaron al presentador de Fox News y crítico del acuerdo con Irán, Mark Levin, diciendo que “parece que el presidente Trump ha dejado de escuchar a los halcones de la guerra como usted”. A lo que Levin respondió: “¿Qué tienes 5 años? Deberías estar feliz, según la mayoría de las cuentas. Veremos cómo se desarrolla esto con el tiempo. Y nadie nunca controló al Presidente, tontos”. La representante Anna Paulina Luna, republicana por Florida, tuiteó: “Observen cómo los cómplices de la guerra en DC están tratando de socavar las negociaciones del presidente con Irán. ¿No se supone que debemos participar en conversaciones de paz? ¿Qué les pasa a ustedes?”.
Lo que sabemos sobre los acuerdos de paz
Si bien Trump ha proporcionado pocos detalles sobre el acuerdo, según se informa, el acuerdo implica un compromiso de Irán de eliminar sus reservas de uranio enriquecido, así como la liberación de activos iraníes congelados por valor de miles de millones de dólares, según The New York Times. Los activos serán liberados a cambio de la reapertura del Estrecho de Ormuz y un acuerdo para negociar el programa nuclear de Irán, informó The Guardian.
Antecedentes clave
La guerra en Irán ha continuado durante casi tres meses, más tiempo que la estimación inicial de Trump de que el conflicto duraría entre cuatro y cinco semanas. Al menos 13 miembros del servicio estadounidense han muerto en la guerra, que Trump ha justificado afirmando que a Irán le faltaban semanas para desarrollar armas nucleares antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran un ataque contra Teherán. Trump también priorizó la apertura del Estrecho de Ormuz en medio del conflicto, porque su cierre ha provocado un aumento masivo de los precios del combustible. El presidente no logró obtener compromisos de los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para ayudar a Estados Unidos a asegurar el estrecho, que todavía está parcialmente bloqueado por las fuerzas iraníes. Dado que Irán ha propuesto un sistema de peaje para la ruta comercial, la administración Trump está buscando una vía gratuita.
Lectura adicional
Trump dice que el acuerdo para poner fin a la guerra con Irán está “en su mayor parte negociado” (Forbes)
