Línea superior
La investigación criminal de la administración Trump reportada al escritor E. Jean Carroll -el último uso altamente politizado y controvertido de su Departamento de Justicia para perseguir a los supuestos enemigos de nuestro presidente- se produce cuando Trump se ha quedado sin opciones para evitar pagar casi $100 millones en daños (y contando) al escritor, y la Corte Suprema está lista para pronunciarse “sobre la apelación de dos veredictos de Trump”.
E. Jean Carroll asiste a la gala Make Equality Reality de Equality Now el 8 de octubre de 2024 en la ciudad de Nueva York.
Imágenes falsas
Hechos clave
El Departamento de Justicia inició una investigación criminal sobre Carroll y si cometió perjurio mientras testificaba en una declaración contra Trump.
Carroll ha acusado a Trump de agredirla sexualmente en la década de 1990 y posteriormente difamarla después de que ella hiciera públicas sus acusaciones, obteniendo primero 5 millones de dólares en un juicio por difamación y agresión, luego otros 83,3 millones de dólares por difamación en un caso separado.
Trump ha negado las acusaciones de Carroll en su contra e intentó apelar ambos veredictos, pero no tuvo éxito en ambos casos, lo que lo puso al borde de tener que pagar millones.
La Corte Suprema está considerando actualmente si tomar la primera sentencia de 5 millones de dólares contra Trump, aunque la justicia ha retrasado una decisión sobre el asunto durante meses desde que el presidente pidió por primera vez al tribunal que escuchara el caso en noviembre.
También planea pedirle al juez que tome otro fallo después de que un tribunal de apelaciones denegó su solicitud de volver a juzgar el caso, dijo su abogado en un expediente judicial de mayo, pidiendo al tribunal que le permitiera retener el pago a Carroll hasta que la Corte Suprema intervenga.
Trump también intentó hacer que el gobierno federal fuera parte en ese segundo caso, de modo que Carroll demandara a Trump en su papel de presidente, en lugar de como ciudadano privado, lo que facilitaría que el caso fuera desestimado.
una gran cantidad
98,5 millones de dólares. Esa es la cantidad que Trump le debe ahora a Carroll en dos casos combinados, ya que se han acumulado intereses en las sentencias: ahora se deben 5,8 millones de dólares en el primer caso que llegó a juicio y 92,7 millones de dólares en el segundo. Como condición para permitir que Trump retenga el pago a Carroll mientras va a la Corte Suprema en el segundo caso, los abogados de Carroll también pidieron a la corte de apelaciones que agregue $7,5 millones adicionales a la fianza de Trump. Eso resultaría en intereses acumulados hasta octubre de 2027, si la Corte Suprema se toma algún tiempo para decidir el destino del caso.
Qué tener en cuenta
Hasta ahora no hay una indicación clara de cuándo la Corte Suprema puede ordenar tomar el caso de Carroll contra el presidente: Trump no ha pedido oficialmente al tribunal que considere el veredicto de 83,3 millones de dólares, y la justicia ha tenido varios meses para decidir el destino del caso de 5 millones de dólares. El tribunal ha pospuesto la consideración del caso de Carroll en su conferencia semanal 12 veces, según CNN, la más reciente la semana pasada.
¿Trump está investigando a E. Jean Carroll?
Según CNN, la investigación de la administración Trump sobre Carroll se centró en los comentarios que hizo en una declaración de 2022 diciendo que ningún tercero pagaría sus honorarios legales (y que sus abogados solo recibirían dinero si él ganaba) y que no dejó claro quién cubrió los costos del caso. Sin embargo, antes de su primer juicio contra Trump, su abogado reveló que recibió algunos fondos de la organización sin fines de lucro American Future Republic, relacionada con el multimillonario demócrata Reid Hoffman. Uno de los asesores de Hoffman dijo anteriormente que el multimillonario dio dinero a American Future Republic sin saber específicamente los casos que apoyaría el dinero (y en este caso, Hoffman dio dinero antes de que se presentara el caso Carroll) y que los clientes que reciben fondos de la organización sin fines de lucro generalmente no conocen la identidad del donante. El abogado de Carroll también afirmó que el autor no se reunió ni habló con nadie de American Future Republic, y admitió que Carroll sólo advirtió después de prestar una declaración que “su abogado en ocasiones obtuvo fondos adicionales de organizaciones sin fines de lucro para cubrir ciertos costos y gastos”. El tribunal de apelaciones dictaminó anteriormente que “no hay evidencia que demuestre que la Sra. Carroll estuvo personalmente involucrada en obtener fondos, interactuar con fondos, recibir facturas que muestren acuerdos antes o después de que su abogado recibiera fondos externos, o haber discutido el acuerdo con alguien entre su conocimiento en septiembre de 2020 y su destitución en octubre de 2022”. CNN dijo que los abogados de Trump volvieron a deponer a Carroll sobre la donación, pero la transcripción no se ha hecho pública y un juez prohibió a los abogados del presidente preguntar al respecto en el juicio.
Antecedentes clave
Carroll acusó a Trump de agredirla en un camerino de Bergdorf Goodman en la década de 1990, y la autora habló públicamente por primera vez sobre sus acusaciones durante el primer mandato de Trump en 2019. Trump ha negado rotundamente las acusaciones en su contra y respondió criticando públicamente a Carroll, quien, según ella, no era su “tipo”. Posteriormente, el autor demandó a Trump por difamación y luego presentó una segunda demanda en virtud de la Ley de Sobrevivientes Adultos de Nueva York por difamación y agresión, mientras que la primera estaba paralizada en los tribunales. La segunda demanda terminó en el primer juicio, que resultó en un veredicto de 5 millones de dólares, ya que el jurado encontró a Trump responsable de difamación y agresión, pero no de la violación de Carroll. Debido a que las dos demandas se basaron en los mismos comentarios que Trump hizo sobre Carroll, el jurado del segundo juicio no tuvo que decidir si Trump difamó al autor, sino sólo cuánto debía pagar en concepto de daños y perjuicios por hacerlo. El jurado le ordenó pagar 18,3 millones de dólares en daños compensatorios y 65 millones de dólares en daños punitivos, cuyo objetivo era disuadir a Trump de seguir difamando a Carroll. Trump continuó atacando a Carroll incluso después de ordenarle pagar millones por su difamación, y el abogado de Carroll no descartó iniciar más litigios.
Lectura adicional
“
