El asesino convicto de un solo golpe, Kieran Loveridge, ha pasado dos años tratando sin éxito de proteger su identidad, diciendo que eso le permitiría rehabilitarse adecuadamente en la sociedad.
La sentencia del hombre de 32 años por el asesinato de Thomas Kelly en una noche de borrachera en Kings Cross expiró el domingo después de que Nueva Gales del Sur no lo sometió a una orden de supervisión extendida para delincuentes de alto riesgo.
La jueza de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur, Natalie Adams, dijo que a pesar del problemático historial de consumo de drogas de Loveridge, no había pruebas suficientes para sugerir que necesitaba el mayor nivel de supervisión propuesto por el estado para reintegrarse a la sociedad.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Loveridge está en libertad condicional desde abril de 2024 y solo ha cometido un delito en ese tiempo, violando una condición de no contacto en una orden de arresto por violencia.
Es posible que el hombre de 32 años haya ganado por una mayor supervisión de los servicios correccionales y de la policía, pero el tribunal no reconoció sus preocupaciones sobre la atención de los medios.
La muerte de Kelly en 2012 y el caso posterior de Loveridge recibieron una amplia cobertura mediática.
El juez Adams dijo que el asesinato de Kelly fue uno de una serie de incidentes que contribuyeron a la introducción de leyes de “bloqueo” para prevenir la violencia impulsada por el alcohol en partes de Sydney.
La abogada de Loveridge, Kirsten Edwards, SC, dijo que su alto perfil mediático después de su liberación había provocado incidentes como ser fotografiado en partidos de fútbol y salir en público con sus sobrinas, que fueron perjudiciales para su rehabilitación.
“Lo que hace especial a este acusado… es que realmente no hay muchos acusados con su perfil”, dijo Edwards en una audiencia para intentar suprimir la identidad de su cliente durante dos años.
“Nuestra propuesta es que su rehabilitación promueve la seguridad pública”.
Pero el juez Adams se negó a ocultar su identidad, diciendo que no fue la atención adversa de los medios sino el nacimiento de su hijo lo que provocó una caída en su posición.
La juez Adams dijo en su sentencia: “Loveridge se sintió avergonzado de que Kelly nunca tuviera la oportunidad de ser padre como él y en ese momento comenzó a consumir drogas ilegales”.
El abogado estatal Henry L-Hague, SC, también argumentó que los comentarios de Loveridge sobre su condición al Daily Telegraph en 2024 iban en contra de su propuesta de que la atención de los medios era negativa sobre su condición personal.
Se ordenó al estado pagar las costas legales de Loveridge en el caso de la orden de supervisión.
