ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA – 6 DE ABRIL: El presidente Donald Trump imita disparos durante una conferencia de prensa en la sala de reuniones informativa de la Casa Blanca sobre la guerra en Irán el lunes 6 de abril de 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
CQ-Roll Phone, Inc. a través de Getty Images
Después de reclamar repetidamente un acuerdo de paz o al menos un alto el fuego más integral sólo para descubrir que Irán no estaba de acuerdo, el presidente Trump podría llegar a un acuerdo que permitiría reabrir el Estrecho de Ormuz. Los precios del petróleo han caído (nuevamente) en previsión de flujos continuos y muchos esperan que duren, reduciendo los precios de la gasolina y los fertilizantes y ayudando a moderar la inflación.
Al momento de escribir este artículo (viernes 8 a. m.), los detalles siguen siendo confusos y la confirmación de Irán no está clara. Parte del problema es que ambas partes han estado discutiendo líneas rojas, o términos que consideran esenciales para cualquier acuerdo y más allá del compromiso, y no está claro si eso se ha superado, pero ahora pueden estar dispuestos a llegar a un acuerdo.
La reapertura de los Estrechos permitirá a los petroleros varados reanudar sus viajes y sus inventarios para comenzar la reconstrucción, aunque la rapidez con la que se podrá restablecer la producción y el grado de recuperación de la demanda son preguntas abiertas. He sostenido antes que el problema de que el campo petrolero tardará varios meses en alcanzar la producción de antes de la guerra parece exagerado, dado el desempeño pasado, pero definitivamente habrá algunos retrasos. Por otro lado, los tanques de almacenamiento llenos en Arabia Saudita y otros lugares marcarán la diferencia, al menos durante algunas semanas.
El punto principal para el mercado es que las expectativas de los comerciantes harán bajar los precios (como lo han hecho repetidamente en respuesta a otras afirmaciones de un acuerdo cercano), aunque no hasta los niveles anteriores a la guerra. La idea de que la prima de seguridad desaparezca con un acuerdo para reabrir los Estrechos parece una tontería, pero mientras no haya un ataque importante, la prima debería seguir siendo mínima.
Pero esa es una gran advertencia. En primer lugar, no está claro si Israel ha firmado el acuerdo y no está claro cómo responderán los iraníes si Israel continúa luchando en el Líbano. Y si Irán ataca a Israel en represalia por un ataque al Líbano, ¿reavivará Estados Unidos la lucha en el Golfo? Además, el comportamiento de Israel se verá alentado en parte por las acciones de Hezbollah y es posible que Irán no intente frenarlas; incluso si lo hacen, es posible que no puedan hacerlo.
De manera similar, las milicias proiraníes en Irán pueden continuar atacando a los países del Golfo, incluidos los puertos petroleros, posiblemente disuadiendo a algunos armadores de enviar buques cisterna a la región, especialmente al norte del Golfo. Sin embargo, Irán parece tener más influencia sobre esas milicias que Hezbolá y/o los hutíes (que han estado en gran medida inactivos últimamente), por lo que ésta no es la mayor probabilidad de una renovación del conflicto.
Y después de que el ataque inicial contra Irán destituyó a gran parte del liderazgo, a los comandantes locales se les dio más discreción para iniciar acciones contra envíos y activos militares estadounidenses en la región. En teoría, la tregua haría que el gobierno central reafirmara un control más directo sobre sus subordinados, aunque las preocupaciones sobre los asesinatos podrían impulsarlos a reconstruir su sistema electrónico de mando y control, haciéndolo más difícil. Un comandante rebelde del IRGC puede lanzar algunos drones, lo que provocaría una respuesta estadounidense, pero es probable que se pasen por alto ataques menores.
Suponiendo que los combates sigan siendo esporádicos y de bajo nivel, es probable que Estados Unidos respete el alto el fuego y posiblemente ataque algún lanzador de misiles ocasional. Pero si el requisito principal de Irán es detener los ataques al transporte marítimo, Estados Unidos tendrá pocos motivos para volver a imponer el bloqueo o continuar el conflicto si el tráfico por el Estrecho se ve seriamente obstaculizado.
Aún así, los muchos otros actores –Israel, Hezbollah y otros– significan que hay muchas posibilidades de que el acuerdo resulte frágil, tartamudee e incluso colapse. Y si no hay avances en el acuerdo permanente, el problema del uranio enriquecido de Irán y el apoyo a las milicias no se pueden resolver, y Estados Unidos puede demorarse en descongelar los activos de Irán. El hecho de que esta cuestión haya estado en el centro de atención durante tanto tiempo sin una solución sugiere que otros 60 días no serán suficientes para llegar a un acuerdo.
¿Qué pasará cuando termine la tregua? Trump ha extendido el alto el fuego antes después de amenazar con provocar una lluvia de muerte y destrucción sobre Irán, y es posible nuevamente. Es posible que los iraníes hagan lo que hacen normalmente: tratar de prolongar las negociaciones. En ese caso, Trump podría frustrarse y anunciar nuevos ataques, lo que podría llevar a represalias iraníes contra objetivos en el Golfo. Pero ambas partes pueden entonces tratarlo como “uno y hecho”, permitiendo que el Estrecho permanezca abierto.
Entonces, en este punto, aunque todavía hay una gran incertidumbre sobre cómo y cuándo se implementará el alto el fuego, parece que los Estrechos pronto se reabrirán y los precios del petróleo, después de la caída inicial, lentamente descenderán a los niveles anteriores a la guerra a medida que se recuperen los inventarios globales. Esto es un buen augurio para los consumidores de todo el mundo, pero puede haber muchos errores entre la copa y el labio, como dice el análisis del aceite. O tal vez un aforismo más preciso es: no cuentes tu barril antes de que esté refinado.
