Si la Cámara de Representantes de Estados Unidos se sale con la suya, el tiempo no retrocederá.
hora local el martes, la Cámara aprobó un proyecto de ley que haría permanente el horario de verano. Los partidarios, incluida la Casa Blanca, argumentaron que el cambio arrojaría más luz sobre los momentos en que los estadounidenses son más activos.
La votación fue 308-117.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
El horario de verano es el período de primavera y otoño en el que los relojes se adelantan una hora a la hora estándar en la mayor parte de los Estados Unidos. Los estados pueden optar por no participar si sus respectivas legislaturas lo hacen antes de que el proyecto de ley entre en vigor.
El Senado también tiene que aprobar el proyecto de ley antes de que pueda convertirse en ley, pero no está claro si lo hará.
Cambiar el reloj dos veces al año crea interrupciones innecesarias, dice el representante Gus Bilirakis, quien dijo que los estadounidenses están dispuestos a “soltar el cambio”. Más importante aún, dijo, les daría a las familias más horas de luz por las noches para pasar al aire libre y apoyar a las empresas locales.
“En mi estado natal de Florida, donde el turismo es un pilar de nuestra economía, tener horas de luz más predecibles es una mejora práctica que beneficia a los trabajadores, las empresas y los visitantes por igual”, dijo Bilirakis.
Los manifestantes dijeron que el horario de verano permanente provocaría mañanas de invierno más oscuras y potencialmente más peligrosas, donde los niños esperan el autobús escolar y los padres conducen al trabajo en la oscuridad.
“Miles de millones de estadounidenses se despertarán en una oscuridad total durante los meses de invierno, y el sol no saldrá hasta que la gente tenga que levantarse e ir a la escuela o al trabajo o terminar el día”, dijo la representante Mary Gay Scanlon.
El representante Jim McGovern dijo que apoyaba el proyecto de ley, pero cuestionó si era la mejor manera de emplear el tiempo del Congreso.
“Para las personas agobiadas por el alquiler, los alimentos, las facturas de servicios públicos y los costos de atención médica, ¿es eso realmente lo mejor que la mayoría puede hacer?” Dijo McGovern. “¿Es ésta realmente la cuestión más importante que enfrenta el pueblo estadounidense en este momento?”
Una encuesta de 2025 realizada por The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research muestra que si se les obligara a elegir, la mayoría de los estadounidenses preferirían tener una hora extra de luz diurna por la noche.
Si tuvieran que elegir una opción para todo el país, más de la mitad de los adultos (56%) preferirían que el horario de verano siguiera siendo permanente, con menos luz por la mañana y más luz por la noche. Aproximadamente 4 de cada 10 personas prefieren el horario estándar, más luz por la mañana y menos por la noche.
La Casa Blanca intervino antes de la votación de la Cámara, calificando la “Ley de Protección Solar” como una reforma popular y de sentido común, y los asesores dijeron que recomendarían al presidente firmar el proyecto de ley si llega a su escritorio.
Los miembros del Congreso han estado interesados en los posibles beneficios y costos del horario de verano desde que se adoptó por primera vez como medida en tiempos de guerra en 1942. El Senado aprobó un proyecto de ley hace cuatro años para hacer que el horario de verano fuera permanente, pero se estancó en la Cámara.
