Une décision favorable de la Cour suprême mardi a renforcé les espoirs de Donald Trump à mi-mandat, alors qu’il cherche agressivement à effectuer un redécoupage avant les élections de mi-mandat.
La majorité conservatrice a autorisé l’Alabama à utiliser une carte électorale de la Chambre des représentants des États-Unis qu’un tribunal de district avait précédemment interdite comme étant raciste.
La Floride, la Louisiane, le Missouri, la Caroline du Nord, l’Ohio, le Tennessee et le Texas utilisent déjà de nouvelles cartes pour ce cycle, ce qui pourrait potentiellement donner au GOP jusqu’à quinze sièges. Les développements en Alabama pourraient donner à Trump la seizième position.
La nouvelle carte de l’Alabama a été dessinée en 2023, mais un tribunal inférieur a ordonné, sur la base des dispositions anti-discrimination de la loi sur les droits de vote (VRA), que l’État utilise à la place une carte de remplacement spécialement dessinée.
La décision de la Cour suprême d’avril dans l’affaire Louisiana c. Calais a modifié la façon dont la VRA est interprétée, permettant à l’Alabama d’obtenir finalement l’approbation de sa carte 2023.
Les districts à majorité noire du Sud ont tendance à voter démocrate, mais n’ont pas été touchés par les efforts de redécoupage des législateurs républicains, car la VRA a été interprétée comme exigeant des districts à majorité minoritaire.
Callais a changé cela, permettant aux États du Sud de diviser certains districts à majorité noire pour obtenir des sièges du GOP. Plusieurs d’entre eux, dont l’Alabama, en ont profité.
L’Alabama a porté son ticket bloqué pour 2023 devant la Cour suprême, qui a demandé en mai à un tribunal inférieur de reconsidérer sa décision. Le tribunal inférieur a continué à bloquer la carte.
Donald Trump regarde s’adresser aux médias à bord d’Air Force One alors qu’il vole de la base commune Andrews à l’aéroport régional de Chippewa Valley à Eau Claire, Wisconsin, le 5 juin.
Un manifestant assiste à une conférence de presse devant le siège de l’État de l’Alabama, le 5 mai.
L’État de Yellowhammer est revenu à SCOTUS et a obtenu mardi l’autorisation de procéder à la carte 2023.
Les primaires de quatre des sept districts du Congrès de l’État du sud ont été déplacées du 19 mai au 11 août pour tenir compte du changement de carte.
Les critiques soutiennent avec véhémence que Callais et le redécoupage ultérieur dans le sud discriminent les électeurs noirs et réduisent leur représentation.
Les États ajustent généralement leurs cartes du Congrès seulement après le recensement américain régulier, une fois par décennie.
Mais alors que Trump tente d’éviter une vague bleue lors des élections de mi-mandat, il a lancé une guerre de redécoupage en juillet lorsqu’il a fait pression sur l’Assemblée législative du Texas pour qu’elle redessine les circonscriptions du Congrès. Plusieurs autres États ont emboîté le pas.
Avant la décision Callais, il semblait que les démocrates pourraient largement égaler les gains du Parti républicain. La Californie et la Virginie ont commencé à déployer des efforts en réponse, en promettant jusqu’à neuf sièges aux démocrates.
Après Callais, le Sud a pu s’engager dans une action de redécoupage, faisant pencher la balance du côté du GOP.
Puis, le 8 mai, la nouvelle carte favorable aux démocrates de Virginie a été rejetée par la Cour suprême de l’État, et un appel ultérieur auprès du SCOTUS a été rejeté.
Cour suprême à Washington, le 18 mai
La Californie pourrait encore remporter jusqu’à cinq sièges aux démocrates, mais le seul autre district nouvellement créé favorable aux démocrates a émergé dans l’Utah après la décision du tribunal.
Si les guerres de redécoupage étaient un jeu, les Républicains ont dominé les Démocrates 16-6.
Le GOP pourrait avoir besoin de sièges supplémentaires, car le parti se heurte à des obstacles importants lors des prochaines élections de mi-mandat.
À l’exception de George W. Bush après les attentats du 11 septembre, les présidents en exercice depuis 2000 ont perdu au moins neuf (et jusqu’à 63) sièges à la Chambre lors de chaque élection de mi-mandat.
La guerre de Trump contre l’Iran s’est révélée impopulaire auprès des électeurs alors que les prix de l’énergie montaient en flèche.
La moyenne du sondage Silver Bulletin montre que 58 % des électeurs désapprouvent la guerre de Trump contre l’Iran.
En février, le prix moyen national d’un gallon d’essence ordinaire sans plomb était inférieur à 3,00 $, selon AAA. Après avoir atteint un sommet de plus de 4,50 dollars en mai, le prix est de 4,22 dollars le gallon vendredi, ce qui représente toujours une augmentation de prix de plus de 40 pour cent.
Les Républicains cherchant à être réélus à l’automne devront se défendre contre les accusations selon lesquelles leur parti aurait provoqué la hausse des prix de l’essence.
Le GOP aurait pu remporter encore plus de sièges si le plan de redécoupage de Trump n’avait pas subi deux défaites écrasantes dans les législatures dirigées par le GOP de l’Indiana et de la Caroline du Sud.
Trump a clairement exprimé ses sentiments en soutenant ses principaux challengers qui ont battu cinq des six sénateurs de l’Indiana qui s’y opposaient.
