Le président Donald Trump a annoncé mercredi qu’il nommerait Todd Blanche au poste de procureur général, marquant une ascension rapide pour son ancien avocat personnel, contrastant fortement avec le sort de son prédécesseur, l’ancienne procureure générale Pam Bondi.
Bondi a été licencié en avril après avoir échoué à répondre aux demandes du président concernant des poursuites pénales contre ses ennemis et après des mois d’enquêtes sur sa gestion des dossiers liés à l’enquête sur le trafic sexuel de Jeffrey Epstein.
Blanche, qui a été nommée procureur général adjoint puis nommée procureur général après le limogeage de Bondi, a clairement fait savoir qu’elle souhaitait prouver sa loyauté envers Trump en accélérant les enquêtes sur les ennemis du président et a annoncé un fonds de près de 1,8 milliard de dollars destiné à indemniser les alliés politiques accusés du président.
Mais même après que Bondi ait transféré la responsabilité de l’administration du dossier Epstein à Blanche et qu’il ait été contraint de retirer son idée de financement après une tempête bipartite, sa performance publique plus stable a semblé le maintenir dans les bonnes grâces du président, évitant le genre de critiques constantes qui ont finalement noyé Bondi.
“Il ne s’agit peut-être pas tant de ce que Blanche a fait que de ce qu’elle a dit ou des signaux qu’elle émettra à l’avenir si elle est confirmée”, a déclaré Costas Panagopoulos, professeur de sciences politiques à l’Université Northeastern. Semaine d’actualités.
Blanche pourrait être « prête à faire plus que d’autres pour faire avancer le programme de représailles du président, même si cette action a des conséquences personnelles », a-t-il déclaré. “Trump pense peut-être qu’il manque de temps et préférerait un procureur général disposé à être plus agressif.”
Pam Bondi blâme Blanche pour le problème des fichiers Epstein
L’éviction de Bondi intervient après des mois d’examen minutieux de la publication des dossiers d’Epstein en vertu de lois qui imposent la divulgation de documents, un processus qui a suscité des critiques bipartites pour les retards et les formalités administratives.
Lors d’un entretien à huis clos avec des députés la semaine dernière, Bondi a admis qu’il y avait eu une “erreur éditoriale” révélant les informations personnelles de la victime. Mais il a transféré les responsabilités, affirmant que Blanche avait supervisé le processus.
Plus tard, il a défendu Blanche, affirmant qu’il louait sa gestion de ce qu’il appelait une « tâche herculéenne » et affirmait que son éthique était « irréprochable ».
Même si Bondi était responsable de la publication des dossiers, l’affaire n’a pas nui à Blanche malgré son rôle central.
Bondi est sous surveillance depuis le début de l’année dernière, lorsqu’il a suscité des attentes quant à la publication du dossier complet, avant de faire marche arrière. Cela a incité le Congrès à intervenir et à adopter une législation encourageant la publication des dossiers.
Blanche grillée sur les dossiers Epstein dans la Bourse chauffée
La capacité de Blanche à gérer la pression politique a été pleinement mise en évidence lors d’une audience tendue au Congrès cette semaine, lorsque les législateurs ont insisté sur le dossier Epstein.
Dans un échange houleux, la représentante démocrate de Pennsylvanie, Madeleine Dean, a accusé Blanche d’avoir supervisé des expurgations dissimulant des preuves contredisant le vol de Trump à bord du jet privé d’Epstein.
Notant que Blanche était auparavant l’avocate personnelle du président, Dean s’est demandé si son devoir était envers les victimes d’Epstein ou envers Trump.
Blanche a répliqué, insistant sur le fait que le ministère de la Justice « protégera toujours les victimes ». Son ton est resté mesuré lors de l’audience, même si les questions sont devenues plus pointues – contrairement à l’attitude plus combative qu’a adoptée Bondi lorsqu’il a été interrogé de la même manière par les législateurs.
Le « Fonds anti-armée » de Trump détruit
Le « Fonds anti-armement » de 1,776 milliard de dollars a été créé le mois dernier pour régler le procès intenté par Trump contre l’Internal Revenue Service au sujet de la fuite de ses déclarations de revenus et vise à réparer ce que les responsables considèrent comme la militarisation des forces de l’ordre fédérales sous l’administration Biden.
Mais cela a rapidement conduit à une réaction violente, les juges l’ayant interrompu et les républicains et les démocrates exprimant leur inquiétude quant au manque de surveillance et aux indemnités potentielles des participants à l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis.
Alors que Blanche était sur le point de faire pression en faveur de ce projet, elle a fait volte-face face à une opposition politique croissante : “Nous n’avançons pas en matière de financement, point final”, a-t-elle déclaré aux législateurs mardi.
Grâce à un rare renversement, Blanche a réussi à limiter les dégâts en débranchant de manière décisive et précoce au lieu de permettre un combat prolongé, désamorçant ainsi une controverse qui a bloqué la législation visant à financer l’agence de contrôle de l’immigration de Trump et menace sa réputation.
Trump a néanmoins refusé de s’engager à le supprimer définitivement, déclarant mercredi à CNN qu’il considérait toujours le fonds comme “une bonne chose”.
Avancement de l’affaire Blanche
Bondi a été licencié après avoir omis de déposer une plainte pénale contre les ennemis politiques de Trump. Elle a porté plainte contre l’ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James l’année dernière, mais le juge a rejeté l’affaire après avoir constaté que la procureure qui les avait déposées, Lindsey Halligan, avait été nommée illégalement.
Blanche a travaillé pour faire avancer le dossier contre les ennemis de Trump tout en rejetant les accusations selon lesquelles l’administration Trump aurait politisé le ministère de la Justice.
Sous la direction de Blanche, Comey a été inculpé en avril pour des photos sur les réseaux sociaux de coquillages disposés sur une plage qui, selon les autorités, constituaient une menace pour le président.
Blanche a nommé séparément Joseph diGenova, un ancien procureur du ministère de la Justice de l’administration Reagan, âgé de 81 ans, pour superviser une enquête en Floride visant à déterminer si d’anciens responsables des forces de l’ordre et des renseignements ont conspiré au cours de la dernière décennie pour saper Trump.
