Le chef démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a déclaré que la représentante Haley Stevens avait les « meilleures chances » de remporter la course au Sénat du Michigan lors des élections de mi-mandat de 2026, une victoire incontournable pour le parti s’il espère reprendre le contrôle de la chambre.
Que sais-tu ?
- Le sénateur démocrate Gary Peters prend sa retraite à la fin de son mandat.
- Cela ouvre un siège dans un État clé du champ de bataille que le président Donald Trump a remporté par moins de 2 points lors de la course présidentielle de 2024.
- La course au Sénat du Michigan est considérée comme l’une des plus compétitives avant novembre.
- Les candidats démocrates incluent Stevens, le sénateur de l’État Mallory McMorrow et l’ancien responsable de la santé du comté de Wayne, Abdul El-Sayed.
Les républicains espèrent qu’un champ démocrate fragmenté pourra produire un candidat faible, renforçant ainsi la campagne du républicain Mike Rogers. Les démocrates estiment cependant que la baisse de la cote de popularité nationale de Trump laissera leur éventuel candidat dans une position de force.
Pourtant, la question de l’éligibilité pèse sur les démocrates du Michigan avant les primaires qui auront lieu plus tard cette année.
Qu’a dit Schumer à propos de Stevens ?
Schumer a déclaré à Punchbowl News qu’il pensait que Stevens, un centriste qui représente un district de banlieue près de Détroit, serait le meilleur choix dans la course.
“Je pense qu’il a les meilleures chances de gagner”, a-t-il déclaré au journal.
Semaine d’actualités La campagne a contacté El-Sayed, McMorrow et Stevens pour commentaires par courrier électronique.
Quels candidats démocrates votent contre Rogers ?
Des sondages récents sur la course montrent Stevens dans une meilleure position qu’El-Sayed ou McMorrow contre Rogers.
Le sondage TIPP Insights, qui a interrogé 1 154 électeurs probables du 20 au 23 mai, a montré :
- Stevens a gagné 7 points avec 48 pour cent contre 41 pour cent pour Rogers.
- McMorrow en hausse de 4 points avec 45 pour cent contre 42 pour cent pour Rogers
- El-Sayed menait d’un seul point avec 43 pour cent, contre 42 pour cent pour Rogers.
Un sondage antérieur de Mitchell Research & Communications, un sondeur bien connu du Michigan, donnait à Rogers l’avantage sur chacun des candidats démocrates. Il montre :
- Rogers mène Stevens de 3 points, avec 42 pour cent contre 39 pour cent.
- McMorrow a également suivi avec 40 pour cent contre 43 pour cent pour Rogers.
- Rogers avait 42 pour cent contre El-Sayed, qui a reçu 41 pour cent de soutien dans le sondage.
Elle a interrogé 606 électeurs probables du 1er au 7 mai et avait une marge d’erreur de ± 6 points de pourcentage.
Le précédent sondage du Glengariff Group, parrainé par la Chambre régionale de Détroit, montrait que Rogers devançait Stevens de 2 points (44 pour cent à 42 pour cent), McMorrow de 2 points (43 pour cent à 41 pour cent) et El-Sayed de 5 points (45 pour cent à 40 pour cent). Elle a interrogé 600 électeurs probables du 28 avril au 1er mai avec une marge d’erreur de plus ou moins 4 points de pourcentage.
Haley Stevens peut-elle remporter la primaire ?
Stevens, malgré les meilleurs sondages contre Rogers, a eu du mal à se forger une nette avance dans la primaire démocrate du Michigan. El-Sayed, favori parmi les progressistes, est en tête des derniers sondages.
Le dernier sondage Lake Research, interne à El-Sayed, le montre avec 34 pour cent des électeurs démocrates aux primaires, contre 31 pour cent pour Stevens. McMorrow a suivi avec 19 pour cent de soutien. 15 pour cent supplémentaires étaient encore indécis. Elle a interrogé 600 électeurs probables du 26 au 28 mai et avait une marge d’erreur de ± 4 points de pourcentage.
Le sondage TIPP Insights a trouvé Stevens avec 36 pour cent, contre 31 pour cent pour El-Sayed et 13 pour cent pour McMorrow. L’enquête Mitchell Research & Communications a donné à El-Sayed un avantage de 28 pour cent, contre 18 pour cent pour Stevens et 17 pour cent pour McMorrow.
Pendant ce temps, le sondage du Glengariff Group donnait à Stevens 25 pour cent, El-Sayed 23 pour cent et McMorrow 16 pour cent.
Ces sondages montrent tous un grand nombre d’électeurs indécis : 36 pour cent dans l’enquête du Glengariff Group, 38 pour cent dans le sondage Mitchell et 19 pour cent dans le sondage TIPP Insights. Les électeurs non élus joueront un rôle déterminant dans le résultat final de la course.
Comment le Michigan est devenu un Swing State
Le Michigan est devenu un champ de bataille électoral au cours de la dernière décennie. Alors que l’ancien président Barack Obama a facilement amélioré la situation dans les deux sens – de plus de 16 points en 2008 et de seulement 10 points en 2012 – Trump a fait reculer la situation en 2016, en la ramenant de moins d’un demi-point de pourcentage.
Trump a réalisé des gains dans tout le pays grâce à sa forte performance auprès des électeurs blancs dans les zones rurales, ce qu’Obama a obtenu à deux reprises. Il a perdu du terrain dans les banlieues autour de Détroit et de Grand Rapids, mais ces gains ruraux ont compensé. Les démocrates ont eu du mal à reconquérir un nombre important d’électeurs au cours de la dernière décennie, mais ont continué à progresser dans les banlieues.
L’État est revenu aux démocrates en 2020, lorsque l’ancien président Joe Biden l’a emporté de seulement 2 points. Mais Trump a de nouveau gagné en 2024 par environ 1,4 point – la meilleure performance pour un candidat républicain à la présidentielle depuis 1988.
Dans le même temps, la sénatrice démocrate Elissa Slotkin a réussi à remporter un siège vacant avec moins d’un demi-point de pourcentage en 2024.
L’ancienne vice-présidente Kamala Harris a perdu du terrain au sein de l’importante communauté arabo-américaine du Michigan, dont beaucoup ont refusé de la soutenir en raison du fort soutien de l’administration Biden à Israël dans le contexte de son conflit avec le Hamas et de la crise humanitaire à Gaza. Celui qui remportera l’investiture au Sénat aura pour tâche de reconquérir ces électeurs en novembre et devra suivre un chemin prudent pour conserver le soutien des électeurs arabes et musulmans ainsi que de la communauté juive du pays.
El-Sayed est le favori pour remporter la nomination sur le marché des prédictions, avec 72 pour cent de chances de gagner sur Kalshi et 69 pour cent sur Polymarket jeudi.
Les marchés de prédiction permettent aux traders d’acheter et de vendre des contrats liés aux résultats politiques et aux événements actuels, en liant les paris en argent réel aux probabilités estimées. Les prix fluctuent en fonction des réactions des traders aux sondages, aux collectes de fonds, aux progrès des candidats et aux tendances politiques plus larges. Ils mesurent le sentiment des traders à un moment donné mais ne prédisent pas toujours avec précision l’avenir.
Carte du Sénat 2026
Les élections de mi-mandat sont généralement considérées comme des référendums sur les présidents en exercice, et le parti du président a toujours perdu des sièges à mi-mandat. La baisse de la cote de popularité nationale du président Trump, qui a chuté en raison des inquiétudes concernant l’inflation et le coût de la vie, a alimenté l’optimisme des démocrates selon lequel 2026 pourrait être une année de « vague bleue ».
Mais les démocrates pourraient avoir du mal à renverser le Sénat, même au cours d’une bonne année.
Les républicains détiennent une majorité de 53 voix contre 47, les démocrates doivent donc échanger quatre sièges pour prendre le contrôle. Le vice-président devient le vote décisif. Outre le Michigan, les démocrates défendent leurs sièges dans l’État remporté par Trump. Le sénateur John Ossoff se présente à la réélection en Géorgie, une course considérée comme démocrate Lean par le Cook Political Report.
Le Maine et la Caroline du Nord sont considérés comme les meilleures opportunités de reprise pour les démocrates. Harris a remporté le Maine par environ 7 points en 2024, mais la sénatrice du GOP Susan Collins est considérée comme une adversaire solide qui a remporté des courses difficiles dans le passé. Les démocrates ont nommé le progressiste Graham Platner pour le défier en novembre.
Pendant ce temps, le sénateur républicain Thom Tillis a pris sa retraite en Caroline du Nord, laissant la course entre l’ancien gouverneur démocrate Roy Cooper et le républicain Michael Whatley dans un État qui soutenait Trump d’environ 3 points.
Mais il n’y a pas d’autres élections sénatoriales dans les États remportés par Harris ou Trump à un chiffre, ce qui signifie que les démocrates doivent élargir le champ de bataille du Sénat et concourir dans des domaines plus conservateurs s’ils veulent remporter la majorité. Ils ciblent les sièges détenus par le GOP en Alaska, en Iowa, en Ohio et au Texas comme États potentiels à renverser.
Les prévisions du marché penchent en faveur de la victoire des Républicains au Sénat. Le GOP a 56 pour cent de chances à Kalshi et Polymarket de détenir sa majorité jeudi.
Que se passe-t-il ensuite ?
Les primaires du Michigan sont fixées au 4 août 2026, les candidats ont donc encore quelques mois pour faire valoir leurs arguments auprès des électeurs avant l’élection. La course est considérée comme un tirage au sort par les prévisionnistes tels que le Cook Political Report et la Crystal Ball de Sabato.
Jeudi, Kyle Kondik et J. Miles Coleman de Crystal Ball de Sabato ont écrit dans une mise à jour qu’il y avait “des questions sur la qualité des éventuels candidats démocrates aux sièges vacants dans le Michigan, donc une course qui pourrait ou devrait probablement figurer dans la colonne démocrate ne l’est probablement pas encore”.
