E. Jean Carroll, qui a accusé le président Donald Trump de l’avoir agressée sexuellement dans les années 1990, a été dénoncée dans le cadre d’une enquête criminelle menée par le ministère de la Justice, attirant une attention renouvelée sur la bataille juridique qui a duré des années entre les deux.
Le DOJ cherche à savoir si Carroll a commis un parjure dans deux poursuites civiles contre Trump, selon CNN et Reuters. Semaine d’actualités a contacté le DOJ et Roberta Kaplan, l’avocate de Carroll, par courrier électronique mercredi soir pour commentaires.
Carroll a allégué que Trump l’avait agressée sexuellement dans une loge Bergdorf Goodman à Manhattan au milieu des années 1990 et avait continué à la diffamer en niant publiquement les allégations et en attaquant sa crédibilité.
Dans une affaire civile, un jury fédéral en 2023 a déclaré Trump responsable des abus sexuels et des déclarations diffamatoires qu’il avait faites à propos de Carroll en octobre 2022, lui accordant 5 millions de dollars de dommages et intérêts. Dans une autre affaire de diffamation découlant des commentaires faits par Trump en 2019 – lorsqu’il a déclaré que Carroll avait inventé des allégations pour vendre des livres et affirmé qu’il n’était « pas mon type » – un autre jury a accordé à Carroll 83,3 millions de dollars de dommages et intérêts en 2024.
Le jugement de 5 millions de dollars a été confirmé par une cour d’appel fédérale en décembre 2024, incitant l’équipe juridique de Trump à demander à plusieurs reprises un réexamen par la Cour suprême. Trump fait séparément appel d’une indemnité pour diffamation de 83,3 millions de dollars liée à ses commentaires de 2019 sur Carroll et a cherché à suspendre l’application de la décision pendant que l’appel progresse.
Trump a nié les allégations de Carroll et n’a pas encore fait face à des accusations criminelles parce que les affaires sont intentées au civil, ce qui nécessite une charge de preuve moindre que les poursuites pénales et peut entraîner des sanctions financières plutôt qu’une peine de prison.
ci-dessous, Semaine d’actualités a compilé une chronologie des principaux procès, décisions et appels qui ont défini la bataille juridique de Carroll et Trump.
La chronologie
Juin 2019 — Carroll accuse Trump de l’avoir agressée à Bergdorf Goodman
Revue new-yorkaise a publié des extraits des mémoires de Carroll, dans lesquels elle accusait publiquement Trump de l’avoir agressée sexuellement dans une loge de Bergdorf Goodman à Manhattan fin 1995 ou début 1996.
Juin 2019 : Trump nie les allégations de Carroll
Trump a nié les allégations de Carroll, déclarant Revue new-yorkaise dans un communiqué : « Concernant « l’histoire » d’E. Jean Carroll, avouez qu’il m’a rencontré une fois à Bergdorf Goodman il y a 23 ans. Je n’ai jamais rencontré cette personne de ma vie. Il essaie de vendre un nouveau livre – ce qui devrait montrer sa motivation. Il devrait être vendu dans la section fiction.
“Honte aux gens qui inventent de fausses histoires sur les attaques pour se faire de la publicité, pour vendre des livres ou pour mettre en œuvre un programme politique – comme Julie Swetnick qui a faussement accusé le juge Brett Kavanaugh. C’est tout aussi mauvais pour les gens d’y croire, surtout s’il n’y a aucune preuve. C’est pire pour une publication en voie de disparition qui tente de se soutenir en colportant une fausse nouvelle – celle-là.
“Mlle Carroll et Revue new-yorkaise: Pas de photo ? Pas de surveillance ? Pas de vidéo ? Pas de rapport ? Pas de vendeur ?? Je tiens à remercier Bergdorf Goodman d’avoir confirmé qu’ils ne disposaient pas de séquences vidéo d’un tel incident, car cela ne s’est jamais produit.
“Les fausses accusations diminuent la gravité des attaques réelles. Tout le monde devrait condamner les fausses accusations et les attaques réelles dans les termes les plus fermes possibles.
“Si quelqu’un a des informations selon lesquelles le Parti démocrate travaille avec Mme Carroll ou New York revueveuillez nous en informer le plus tôt possible. Le monde doit savoir ce qui s’est passé. C’est une honte et les gens devraient payer cher pour de telles fausses allégations. »
Novembre 2019 : Carroll dépose son premier procès en diffamation
Carroll a poursuivi Trump pour diffamation devant le tribunal de l’État de New York après avoir publiquement nié les allégations d’agression sexuelle et l’avoir accusé d’avoir fabriqué des histoires pour vendre des livres.
Septembre 2020 : le DOJ intervient pour intervenir dans l’affaire
Le ministère de la Justice, dirigé par le procureur général William Barr, cherche à remplacer les États-Unis comme défendeur, arguant que Trump a agi dans le cadre de sa présidence en répondant aux allégations de Carroll.
Octobre 2020 — Un juge fédéral rejette les efforts du DOJ
Un juge fédéral a jugé que Trump n’agissait pas dans le cadre de ses fonctions lorsqu’il a nié les allégations de Carroll, rejetant l’offre du DOJ de le remplacer en tant qu’accusé.
Novembre 2022 : Carroll intente une deuxième action civile
Carroll a déposé une deuxième plainte en vertu de l’Adult Survivors Act de New York, accusant Trump de coups et blessures et de diffamation pour les commentaires qu’il a tenus en octobre 2022.
Les commentaires cités dans le procès incluent le fait de qualifier l’affaire de « escroquerie », « d’histoire complète », de « canular » et de « mensonge ». Elle a déclaré sur les réseaux sociaux que Carroll n’était “pas mon type” et a déclaré qu’elle ne le connaissait pas.
“Il fait la promotion d’un très bon livre, vous verrez que c’est une fraude totale”, a-t-il déclaré.
Avril 2023 — Début du procès civil à Manhattan
Un procès civil fédéral concernant les allégations d’abus sexuels et de diffamation de Carroll commence à Manhattan. Trump n’était pas présent aux débats.
Mai 2023 – Le jury déclare Trump responsable d’agression sexuelle et de diffamation
Un jury fédéral a déclaré Trump responsable de l’agression sexuelle de Carroll et de sa diffamation à travers les commentaires qu’il a tenus en octobre 2022. Le jury a accordé à Carroll 5 millions de dollars de dommages et intérêts, mais il n’a pas déclaré Trump responsable de viol selon la définition juridique étroite de New York.
Juillet 2023 : le juge confirme les conclusions du jury
Le juge Lewis Kaplan a rejeté la demande de Trump d’un nouveau procès après que le jury ait accordé à Carroll 5 millions de dollars de dommages et intérêts. Même si les jurés n’ont pas déclaré Trump responsable du viol, Kaplan a écrit que le verdict ne signifie pas que Carroll “n’a pas réussi à prouver que M. Trump s’est” violé “, comme beaucoup de gens comprennent généralement ce mot”.
Il a ajouté : « En effet, comme le montrent clairement les preuves du procès relatées ci-dessous, le jury a conclu que c’est exactement ce que M. Trump avait fait. »
Août 2023 – Le juge rejette le procès de Trump
Kaplan a rejeté la demande reconventionnelle de Trump contre Carroll, décidant que sa déclaration le décrivant comme un violeur était « substantiellement vraie ».
Septembre 2023 — Le juge ordonne la responsabilité de Trump dans une affaire de diffamation de 2019
Le juge Kaplan a statué que Trump avait diffamé Carroll lorsqu’il avait nié l’agression sexuelle présumée contre elle en 2019. La décision signifiait que Carroll n’avait plus à prouver que Trump était responsable de leurs déclarations et que le prochain procès prévu se concentrerait uniquement sur les dommages monétaires qu’il lui devait.
Janvier 2024 – Carroll obtient 83,3 millions de dollars en dommages et intérêts pour diffamation
Un jury fédéral a ordonné à Trump de payer à Carroll 83,3 millions de dollars de dommages et intérêts dans une affaire de diffamation liée aux propos qu’il avait tenus en 2019.
Décembre 2024 — La Cour d’appel confirme le verdict de 5 millions de dollars
La deuxième cour d’appel des États-Unis a confirmé un verdict de 5 millions de dollars contre Trump dans une affaire d’abus sexuels et de diffamation.
2025-Trump demande l’intervention de la Cour suprême
L’équipe juridique de Trump a demandé à plusieurs reprises à la Cour suprême de réexaminer la décision, y compris les contestations liées aux preuves et aux procédures de procès.
Mai 2026 : le DOJ aurait ouvert une enquête sur Carroll
CNN rapporte que le ministère de la Justice a ouvert une enquête pénale pour savoir si Carroll a fait de fausses déclarations sous serment lors d’une déposition en 2022 liée au litige Trump.
