Carolyn Leavitt a lancé le couteau dans The View mercredi, lorsque les animatrices Joy Behar et Sunny Hostin ont critiqué l’attachée de presse de la Maison Blanche, âgée de 28 ans, pour avoir décrit sa génération comme humaine et “paresseuse”.
“Ma génération, je déteste le dire, la génération Z et les plus jeunes que moi, ont été élevés avec juste… des cuillères en argent dans la bouche. Juste pour tout leur remettre”, a déclaré Leavitt lors d’une apparition à l’émission Primetime de Jesse Watters le 2 juillet. “Ils sont juste un peu paresseux.”
Mais il semble que Leavitt, bien qu’elle occupe l’un des emplois les plus difficiles à Washington, n’a pas le droit de critiquer ses collègues de la génération Z parce qu’elle se trouve être mariée à un homme riche et plus âgé. Du moins selon Behar et Hostin.
« Elle a reçu une éducation. Elle a épousé un homme riche. Parlez de l’emploi DEI », a déclaré Behar, 83 ans, de Leavitt. Jamais à laisser de côté, Hostin, 57 ans, a déclaré : « à 28 ans, elle a épousé un homme de 65 ans. Il vaut 61 millions de dollars… Je ne sais pas pourquoi elle dit que les membres de la génération Z sont paresseux.
La suggestion du couple selon laquelle Leavitt est hypocrite parce qu’elle critique ses contemporains simplement parce qu’elle a épousé un homme riche tombe à plat face à son éthique de travail. À seulement 25 ans, Leavitt s’est présenté au Congrès ; moins de deux ans plus tard, elle est nommée la plus jeune attachée de presse de la Maison Blanche en janvier 2025.
En fait, c’est au cours de sa campagne au Congrès que Leavitt a rencontré son futur mari, le promoteur immobilier Nicholas Ricci. Et oui, leur différence d’âge controversée de 32 ans a fait l’objet de fréquentes critiques et questions de la part de la presse.
« Ne pourriez-vous pas trouver des garçons de votre âge qui soient aussi matures ? » a demandé un podcasteur du New York Post. ‘Honnêtement? Non”, a ri Levitt en réponse.
Au cours de sa campagne au Congrès, Leavitt a rencontré son futur mari, le promoteur immobilier Nicholas Ricci.
« Elle a reçu une éducation. Elle a épousé un homme riche. Parlez de l’emploi DEI », a déclaré Joy Behar, 83 ans, de Leavitt
Jamais laissée de côté, Hostin, 57 ans, a déclaré : “à 28 ans, elle a épousé un homme de 65 ans. Il vaut 61 millions de dollars… Je ne sais pas où elle dit que les Gen-Z sont paresseux.”
Mais il est difficile de voir en quoi le mariage de Leavitt invalide son opinion sur ce que mange la génération Z. Loin de la jeune fille riche et gâtée qui flâne dans la propriété de son mari millionnaire, Levitt passe ses journées au fond de l’enclos des releveurs, posant des questions au président le plus controversé des États-Unis. La mère de deux enfants a à peine pris deux mois de congé maternité lorsqu’elle a donné naissance à sa fille Viviana en mai dernier.
Hostin et Behar ne sont peut-être pas d’accord avec la politique de son patron, mais la position de Levitt dans l’administration Trump ne devrait pas faire d’elle la cible d’assassinats injustes.
À 27 ans, je fais également partie de la génération Z et je peux attester que ce que Leavitt a dit à propos de notre problème de droits sonne vrai. En fait, 50 % des membres de la génération Z eux-mêmes pensent qu’ils constituent notre génération la plus paresseuse, selon une étude de la plateforme de gestion des effectifs Homebase.
Il est facile de comprendre pourquoi.
La génération Z a grandi dans un monde bien plus prospère que n’importe quelle génération avant nous. Au milieu des craintes d’une « classe moyenne creuse » aux États-Unis, la classe moyenne supérieure du pays a en fait triplé entre 1979 et 2024, selon l’American Enterprise Institute.
Malgré cette abondance d’abondance, le coût de la réalisation du rêve américain a augmenté. L’AEI a rapporté que les frais de scolarité ont augmenté de plus de 160 % depuis 2000, obligeant la génération zéro moyenne à payer près de 525 dollars par mois en prêts étudiants, selon une étude de la société de services financiers Empower.
Les services de base comme les services hospitaliers ont augmenté de plus de 200 pour cent depuis 2000, rapporte l’AEI, et un tiers des adultes de moins de 35 ans vivent désormais avec leurs parents, selon Realtor.com, grâce au marché inabordable de la location et de l’achat d’une maison. Pas étonnant que la mentalité financière de la génération Z semble si arriérée.
C’est quelque chose que Hostin a souligné dans The View : “J’élève des membres de la génération Z. Ils travaillent tout le temps. Et je sais, je peux le voir. Ils vivent d’un salaire à l’autre.”
Mais deux choses peuvent être vraies en même temps. économie américaine est travailler contre les jeunes en tant que « check-out » chronique de la génération Z est aussi exacerbant nos inquiétudes économiques.
En effet, la génération Z moyenne passe désormais sept à neuf heures chaque jour sur son téléphone portable, la moitié de ce temps « à faire défiler vers le destin ». Avec notre dépendance au téléphone portable, de nombreux jeunes ont donné la priorité aux soins personnels plutôt qu’au développement de carrière, laissant les managers plus expérimentés perplexes face à notre manque de motivation et à notre résistance aux critiques.
Leavitt, maman de deux enfants, a à peine pris deux mois de congé de maternité lorsqu’elle a donné naissance à sa fille Viviana en mai dernier.
Maggie Anders est commentatrice et créatrice de contenu chez Young Voices
En conséquence, 74 % des managers déclarent que la génération Z est plus difficile à travailler que les générations plus âgées, selon une enquête réalisée par Resumebuilder.com.
Du soutien en matière de santé mentale aux politiques de travail flexibles, les entreprises recherchent des moyens de fidéliser les employés de la génération Z en remodelant les attitudes sur le lieu de travail à l’égard du temps libre et des limites entre travail et vie privée dont ils ont besoin.
Mais à quel moment le travail ressemble-t-il davantage à une garderie ?
Alors que la culture du travail américaine s’adoucit pour répondre à leurs besoins, de nombreux membres de la génération Z jouent désormais le rôle de pseudo-socialistes ou apparaissent comme des syndicalistes blasés qui « torturent » de longues heures dans des conditions inhumaines. Pendant ce temps, ils préparent des cafés au lait dans des cafés confortables ou effectuent des travaux légers à la maison. En les qualifiant de « paresseux », Levi ne faisait que souligner cette réalité déformée.
Zohran Mamdani, le saint patron du socialisme démocratique de style Z, a déclaré lors de son 250e discours aux États-Unis le 4 juillet : « Nous voyons une nation dont l’immense richesse a été bâtie par ceux qui ont les mains calleuses et sales, ceux qui peinent dans les usines et ciseulent la pierre. Et nous voyons une nation qui a permis qu’une telle richesse soit détenue entre les mains douces de quelques précieux. »
Les mains de cet homme de 26 ans qui travaille sur un ordinateur portable peuvent difficilement être qualifiées de « calleuses » ou de « sales ». Quant aux « mains douces de quelques précieux », c’est la description la plus appropriée de Mamdani lui-même. Quelques années seulement après avoir obtenu son statut Z, il avait à peine un emploi avant d’entrer à l’hôtel de ville, et il vient du genre de richesse dont les animateurs de The View se moquaient si durement.
Sa génération et ma génération de socialistes à la cuillère d’argent sont exactement le type de jeunes mocassins que Levitt décrivait.
Rejeter simplement ses sentiments comme justifiés ou intouchables parce qu’elle travaille pour Trump ou qu’elle s’est bien mariée est l’idée la plus paresseuse de toutes.
Maggie Anders est commentatrice et créatrice de contenu chez Young Voices.
