Línea superior
La representante Anna Paulina Luna, republicana por Florida, defendió el miércoles el uso del chatbot de IA Claude por parte de su personal para ayudar a resumir las enmiendas a la legislación del Congreso, alegando que la práctica está muy extendida después de que circularon capturas de pantalla en línea que mostraban un resumen de la enmienda que incluía incorrectamente una referencia a LLM.
La representante Anna Paulina Luna, republicana por Florida, abandonó el Capitolio de los Estados Unidos el 15 de enero.
CQ-Roll Phone, Inc. a través de Getty Images
Hechos clave
Luna envió uno ENMIENDAS a la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que aprueba varias políticas y gastos para el Ministerio de Defensa, y las capturas de pantalla publicadas en línea sugieren un resumen de las enmiendas que han sido copiadas y pegadas de Claude.
“¿11:25 a.m.????Claude respondió:” Se leyó un resumen de la enmienda original antes de lanzarse a lo que decía la enmienda, como la primera. par en línea por el reportero del Washington Post John Hudson.
Desde entonces, el sitio web se ha actualizado para eliminar la referencia a Claude, aunque todavía es visible a través de un búsqueda de google.
La congresista defendió el uso de la IA en un correo en X, diciendo que no se utilizó IA para redactar la legislación real, y una captura de pantalla que hace referencia al único “resumen de IA del proyecto de ley” de Claude, y agrega: “Vamos, hombre”.
Todos los textos legislativos en el Congreso son redactados por la Oficina del Asesor Legislativo de la Cámara de Representantes, que Luna señaló que tiene prohibido usar IA, por lo que no se utilizaron herramientas de IA en la redacción del proyecto de ley en sí, solo un resumen de lo que se dijo en la enmienda.
Luna también confirmado su personal usó a Claude en la publicación en X que desde entonces se actualizó, escribió que su personal usó a Claude para editar el resumen y uno “no lo editó”, agregando que “la mayoría” del personal del Congreso usa herramientas de inteligencia artificial y le dijo a su personal “que se aseguren de verificar dos veces y más a fondo”.
A qué prestar atención
La enmienda de Luna al proyecto de ley, de ser aprobada, dirigiría los recursos del Departamento de Defensa a la frontera suroeste de Estados Unidos.
Antecedentes clave
A medida que el uso de la IA se generaliza, su uso en el gobierno se ha convertido en una preocupación creciente, aunque los errores observados en el resumen de la enmienda de Luna han sido raros en el Capitolio. número gobierno todo el mundo ha admitido que utiliza la IA para mejorar sus flujos de trabajo, como en Inglaterra, donde los funcionarios promocionado el uso de herramientas de inteligencia artificial internas para revisar la respuesta a la revisión del gobierno y, en Italia, del Senado usos IA para ayudar a gestionar la enmienda. En Estados Unidos, ProPublica reportado En enero, el Departamento de Transporte planea utilizar la IA para redactar sus regulaciones, citando al abogado general Gregory Zerzan diciendo: “No necesitamos reglas perfectas en XYZ. No necesitamos reglas realmente buenas en XYZ… Más allá de las regulaciones gubernamentales, el uso de la IA se ha convertido repetidamente en una cuestión legal. Muchos tribunales han SANCIONES abogados a presentar documentos con información falsa alucinada por AI, como citar casos judiciales que no existen. Michael Cohen, ex abogado personal del presidente Donald Trump, ven en escrutinio en 2023, después de que su abogado presentó presentaciones con un caso judicial falso, y Cohen admitió que investigó utilizando la herramienta Google Bard que le envió a su abogado y no se dio cuenta de que le estaba brindando información falsa.
Lectura adicional
¿Gobierno por IA? La administración Trump planea redactar regulaciones utilizando inteligencia artificial (ProPúblico)
