Línea superior
La ex fiscal general Pam Bondi dijo a CNN el miércoles que le diagnosticaron cáncer de tiroides después de dejar el Departamento de Justicia y que está en tratamiento, ya que todavía se espera que la ex fiscal general testifique ante el Congreso el viernes sobre su manejo del caso Epstein.
La entonces procuradora general Pam Bondi durante un almuerzo en el Salón Este de la Casa Blanca el 16 de marzo en Washington, DC.
Imágenes falsas
Hechos clave
Bondi le dijo a CNN que le diagnosticaron cáncer de tiroides después de que la ex fiscal general fuera destituida de su cargo en el Departamento de Justicia a principios de abril.
Bondi está recibiendo tratamiento y recuperándose de la cirugía, pero le dijo a CNN que está “muy bien”.
El diagnóstico del ex fiscal general fue informado por primera vez el martes por Axios, y los aliados políticos expresaron su apoyo a Bondi antes de que comentara oficialmente sobre el diagnóstico, y Katie Miller, esposa del asesor de la Casa Blanca Stephen Miller, escribió en X el martes que Bondi “ha estado pateando traseros contra el cáncer en las últimas semanas”.
La noticia del diagnóstico de Bondi llega días antes de que se espere que comparezca ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, testificando el viernes como parte de una investigación más amplia del comité sobre Jeffrey Epstein y su presunto abuso.
Hasta el momento no hay indicios de que el diagnóstico de Bondi afecte su comparecencia programada, que fue reprogramada después de que una entrevista previamente planificada en abril fuera cancelada tras su salida del Departamento de Justicia.
Bondi también se reincorporará a la administración Trump como nuevo miembro de la junta centrado en la política de IA, informó por primera vez Axios.
Qué tener en cuenta
El testimonio de Bondi el viernes fue muy esperado, ya que el fiscal general ha enfrentado muchas preguntas sobre su manejo del expediente Epstein. Su testimonio se llevará a cabo a puerta cerrada, pero se espera que se publique una transcripción. Bondi y otros funcionarios del Departamento de Justicia tomaron la decisión abrupta de retener los archivos de Epstein (hasta que el Congreso forzó su publicación) el verano pasado, lo que generó una controversia generalizada después de que Bondi dijera inicialmente que haría públicos los materiales. Continuó enfrentándose al escrutinio incluso después de que el expediente fuera publicado a principios de este año, ya que incluía varias páginas faltantes, errores editoriales (algunos de los nombres de las víctimas permanecieron públicos mientras que los nombres de los asociados de Epstein fueron redactados) y otras cuestiones que generaron críticas de la izquierda.
Antecedentes clave
El presidente Donald Trump anunció el despido de Bondi como fiscal general el 2 de abril, reemplazándolo por el fiscal general adjunto Todd Blanche después de días de especulaciones que sugerían que podría ser destituido. Los informes sugieren que Trump tomó la decisión de despedir a Bondi, al menos en parte, basándose en su manejo del expediente Epstein, ya que el anuncio del Departamento de Justicia de que retendrían el expediente provocó una gran protesta incluso entre los partidarios del presidente. La comparecencia prevista de Bondi ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes esta semana después de no poder dirigirse al comité en abril, como estaba previsto anteriormente, se convirtió en un tema de controversia. El Departamento de Justicia afirmó que Bondi ya no estaba obligado por la citación a testificar porque fue citado para desempeñar su cargo de fiscal general, que ya no ocupa, y obligó al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes a pedirle que testificara nuevamente como ciudadano privado. Los demócratas han amenazado con acusar a Bondi si no se presenta ante el comité y han presionado para que su testimonio del viernes se transmita públicamente. Bondi confrontó previamente a los miembros del Congreso en febrero sobre su manejo del expediente Epstein durante una irritable audiencia en la Cámara, donde deliberadamente se negó a disculparse con las víctimas de Epstein presentes en la audiencia y criticó duramente a los legisladores que discreparon con el manejo del expediente por parte del Departamento de Justicia.
