L’Autorité de régulation du secteur financier (FINRA) a ordonné à JPMorgan Chase de payer plus de 4,25 millions de dollars de dommages et intérêts à un ancien courtier, alléguant que la banque l’avait licencié à tort en raison de frais de repas de 642,50 dollars. Le groupe a constaté que JPMorgan avait présenté à tort la réunion d’affaires à domicile de l’entreprise comme une « soirée du Super Bowl » pour justifier le licenciement de l’ancien courtier et le changement de marque de ses clients.
Règlement des différends et arbitrage
La controverse se concentre sur Ryan Bodner, un courtier enregistré auprès de JPMorgan Securities et de ses sociétés affiliées depuis plus d’une décennie. Après examen de l’affaire, l’agence de régulation de Wall Street a émis un règlement de plusieurs millions de dollars contre la plus grande banque du pays.
Selon la décision de la FINRA, JPMorgan doit payer 4 250 000 USD de dommages et intérêts. La banque doit également payer 10 % d’intérêts annuels sur le montant à compter de la date d’émission de la récompense jusqu’à son paiement intégral, ainsi que rembourser à Bodner ses 800 USD d’intérêts FINRA. JP Morgan surpondère l’Inde et inclut trois secteurs clés dans les marchés modèles.
En outre, le comité d’arbitrage a recommandé la suppression complète de l’avis de résiliation du dossier du formulaire U5 de Bodner. Le panel a ordonné que la raison du transporteur soit modifiée en « Volontaire » et que toutes les divulgations défavorables déposées par JPMorgan soient supprimées.
“Comme un aigle sur de la viande”
La bataille juridique découle d’un repas de 642,50 USD servi au domicile de Bodner en février 2024. L’avocat de Bodner, Marc Seldin Rosen, a déclaré qu’il s’agissait d’une réunion d’affaires pré-approuvée impliquant un client et un prospect. Affaire « esclave sexuelle » de Chirayu Rana : un ancien banquier de JPMorgan risque une lourde punition après que l’avocat a voulu le révoquer alors que l’acheteur et le juge refusent la demande d’anonymat.
Rosen a déclaré que JPMorgan avait utilisé le rapport financier comme prétexte pour licencier Bodner afin que les employés puissent reprendre son activité. Selon Rosen, les dirigeants de JPMorgan avaient déjà décidé de licencier Bodner avant de terminer leur enquête interne. L’avocat a déclaré que le personnel interne s’était déplacé “comme des vautours sur de la viande” pour diviser les clients de Bodner dès le début.
“Ils ne cachaient rien”, a déclaré Rosen. Poste de New Yorknotant que le reçu du restaurant indiquait clairement que l’adresse de livraison était le domicile de Bodner. “Il n’y avait rien de mal.”
JPMorgan nie les conclusions
JPMorgan a vigoureusement défendu ses actions, rejetant la qualification de l’incident présentée par l’équipe juridique de Bodner.
“Nous ne sommes pas d’accord avec les arguments des avocats et pensons qu’ils contredisent les témoignages et les preuves présentées au procès”, a déclaré JPMorgan dans un communiqué.
La banque a soutenu que sa décision était d’adhérer aux principes commerciaux liés au financement des entreprises. “Dans n’importe quel lieu de travail aux États-Unis, une fausse déclaration de revenus constitue un motif de licenciement”, a-t-il déclaré. “Lorsqu’une entreprise agit de manière appropriée sur la base de son enquête et se conforme de bonne foi à la norme U5, elle ne devrait pas être reconsidérée et punie d’une récompense de plusieurs millions de dollars.”
La banque n’a pas encore indiqué si elle avait l’intention de faire appel de la décision arbitrale devant le tribunal.
Prochaines étapes pour la radiation du dossier
Même si le panel de la FINRA s’est prononcé largement en faveur de Bodner, il est peu probable qu’un changement dans sa réputation professionnelle se produise de si tôt.
En droit des sociétés, les documents d’enregistrement détenus par le Dépositaire Central d’Enregistrement (CRD) ne sont pas sujets à modification automatique par sentence arbitrale. Bodner doit demander au tribunal de confirmer que la sentence de la FINRA a été délivrée.
Une fois qu’une ordonnance du tribunal est émise, elle doit être soumise au département d’information, d’enregistrement, d’éducation et de radiodiffusion de la FINRA avant que ses marques noires puissent être supprimées de son registre de licences.
(L’histoire ci-dessus a été publiée pour la première fois le 28 mai 2026 à 16 h 46 IST. Pour plus d’informations et de mises à jour sur la politique, le monde, les sports, le divertissement et le style de vie, visitez notre site Web Latestly.com).
