Melania Trump traversait d’un pas vif le Grand Foyer de la Maison Blanche. Sa démarche glaciale, son visage comme le tonnerre.
Pour une fois, la première dame, habituellement énigmatique, semblait avoir perdu son fameux sang-froid.
Alors qu’elle prenait place au pupitre, ses yeux parcoururent le sol en marbre. Elle retint son souffle et se calma.
Pour les millions de personnes qui regardaient la télévision et les médias rassemblés dans la salle, la raison de cette rare déclaration restait un mystère.
La Maison Blanche avait fait savoir la veille qu’elle avait l’intention de comparaître, mais rien n’indiquait que cela ferait l’effet d’une bombe.
Curieusement, son mari, le président Donald Trump, a mis de l’ordre dans son emploi du temps habituellement très public, en tenant toutes ses réunions en privé le jeudi.
Melania, 55 ans, vêtue d’un costume discret et debout entre deux drapeaux américains, a commencé à parler d’une voix bouillonnante de colère tranquille.
“Bonjour,” dit-elle fermement. “Les mensonges qui me lient à Jeffrey Epstein en disgrâce doivent cesser aujourd’hui.”
Melania Trump traversait d’un pas vif le Grand Foyer de la Maison Blanche. Pour une fois, la première dame, habituellement énigmatique, semblait avoir perdu son fameux sang-froid.
Elle a continué à lancer des tirs assourdissants contre quiconque suggérait de faux liens entre elle et le défunt pédophile, décédé par suicide dans une prison de New York en 2019.
Pendant qu’elle parlait, sa colère était palpable et bouillonnait à la surface.
C’était une Melania très différente de celle à laquelle l’Amérique était habituée, et ceux qui l’avaient observée de près au fil des années ont vu un nouvel acier dans son comportement.
Lors de dizaines d’apparitions publiques précédentes, la première dame s’est souvent montrée nerveuse ou mal à l’aise sous les projecteurs.
Mais les initiés de la Maison Blanche ont été stupéfaits par la puissance avec laquelle elle a prononcé son discours soigneusement élaboré.
C’était aussi le signe de son autorité croissante à la Maison Blanche, c’est pourquoi elle est devenue de plus en plus médiatisée. Elle se tenait seule, commandant la pièce calme.
Une seule fois, alors qu’elle prononçait le nom d’Epstein, sa voix sembla se briser.
Lorsqu’elle a mentionné les fausses photos en ligne avec Epstein, elle a craché ces mots avec un dégoût particulier. Parfois, il semblait trembler d’exaspération.
Sa déclaration stupéfiante a duré 5 minutes et 40 secondes et a incité les médias à réclamer plus de détails.
Il ne fait aucun doute que Melania a décidé de prendre publiquement position de sa propre initiative.
Ce n’est pas une déclaration que son mari, les responsables de la Maison Blanche ou les gourous de la communication lui ont demandé de faire. Cela lui tenait clairement à cœur.
En plus de rejeter les allégations farfelues et sans fondement sur sa relation avec Epstein, cela a montré le pouvoir que Melania exerce dans les coulisses de la Maison Blanche de son mari.
Tout le reste s’est arrêté pour elle. Même la question du cessez-le-feu iranien est restée en arrière-plan.
C’était le signe, s’il en était besoin, qu’elle était désormais la deuxième personne la plus importante de l’administration, et la plus proche confidente et conseillère de son mari. Et cela a montré que lorsqu’il décide de parler publiquement, il le fait pour une bonne raison.
Pendant qu’elle planait, la question de savoir quelle était la raison précise restait en suspens.
Dans sa déclaration, Melania a déclaré : « Je ne suis pas la victime d’Epstein », qu’elle n’a jamais eu d’amitié avec Epstein ou sa complice Ghislaine Maxwell, et qu’Epstein ne l’a pas présentée à son mari.
Elle a également précisé qu’elle n’avait été témoin d’aucun des crimes d’Epstein et qu’elle n’était jamais apparue dans aucun document judiciaire lié à Epstein.
“Je n’ai jamais eu connaissance des abus commis par Epstein envers ses victimes”, a-t-elle ajouté avec colère. “Je n’ai jamais été impliqué à quelque titre que ce soit. Je n’ai pas participé, je n’ai jamais été dans l’avion d’Epstein et je n’ai jamais visité son île privée.”
Elle a condamné « des individus malveillants et politiquement motivés » pour avoir diffusé de « fausses calomnies » sur les réseaux sociaux.
L’impression étonnante était celle d’une première dame célèbre et privée, enfin lassée d’être la cible de la haine en ligne.
Elle est restée silencieuse pendant des années, mais elle est désormais déterminée à ce que les trolls ne ternissent plus sa réputation.
Dans sa déclaration, Melania a déclaré : « Je ne suis pas la victime d’Epstein », qu’elle n’a jamais eu d’amitié avec Jeffrey Epstein (deuxième à droite) ou sa complice Ghislaine Maxwell (à droite), et qu’Epstein ne l’a pas présentée à son mari.
Son mari, photographié ici lors de la célébration de Pâques à la Maison Blanche, était au courant de cette apparition.
Ceux qui ont porté des accusations sans fondement et préjudiciables contre elle dans le passé ont été publiquement cités et humiliés.
“À ce jour, plusieurs individus et entreprises ont été légalement tenus de s’excuser publiquement et de retirer leurs mensonges à mon sujet, comme The Daily Beast, James Carville et HarperCollins UK”, a déclaré Melania.
En octobre de l’année dernière, Carville, un ancien stratège de Bill Clinton connu sous le nom de « Ragin’ Cajun », s’est excusé et a rétracté des parties d’un podcast dans lequel il racontait comment Melania et Donald Trump se sont rencontrés.
“Après l’épisode, nous avons reçu une lettre de l’avocat de Melania Trump”, avait alors déclaré Carville.
“Nous avons examiné de quoi ils se plaignaient, avons retiré la vidéo et supprimé ces commentaires de l’épisode. Je retire également ces déclarations et je m’excuse.”
Dans sa déclaration depuis la Maison Blanche, Melania a clairement indiqué qu’elle avait rencontré son mari dans un club Kit Kat de New York en 1998, comme détaillé dans ses mémoires, Melania, et qu’Epstein n’était en aucun cas impliqué.
Deux mois après l’incident de Carville, l’éditeur HarperCollins UK a également présenté ses excuses pour un livre qui répétait de fausses affirmations selon lesquelles Epstein était impliqué dans l’introduction.
L’éditeur avait déclaré à l’époque : “En consultation avec l’auteur, nous avons supprimé du livre plusieurs passages contenant des affirmations non vérifiées sur la Première dame des États-Unis”.
“Les exemplaires du livre contenant ces références sont définitivement retirés de la distribution. HarperCollins UK présente ses excuses à la Première Dame.”
Plus tôt en 2025, le Daily Beast s’est rétracté et s’est excusé pour un article intitulé « Melania Trump « hautement impliquée » dans le scandale Epstein : auteur.
L’auteur Michael Wolff a déclaré au podcast Daily Beast que Melania avait été “présentée par un agent mannequin, avec lequel Trump et Epstein sont associés. C’est ainsi qu’elle a été présentée à Trump”.
S’exprimant à la Maison Blanche, Melania a déclaré : “Mes avocats et moi avons combattu avec succès ces mensonges sans fondement et sans fondement”.
La question reste cependant de savoir pourquoi elle a décidé de faire une telle déclaration publique maintenant, les trois cas s’étant produits l’année dernière.
Cela s’est également produit au moment où le président semblait enfin avoir réussi à surmonter la controverse Epstein, qui harcelait son administration depuis des mois.
Melania a également appelé le Congrès à tenir une audience publique sur les survivants des crimes d’Epstein.
“Chaque femme devrait avoir sa journée pour raconter son histoire en public si elle le souhaite”, a déclaré Melania.
Cela s’est également produit au moment où son mari, le président Donald Trump, semblait enfin avoir réussi à surmonter la controverse sur Epstein, qui harcelait son administration depuis des mois.
Sa déclaration stupéfiante a duré 5 minutes et 40 secondes et a incité les médias à réclamer plus de détails.
« Alors, et alors seulement, nous aurons la vérité.
Ses appels à ramener l’affaire devant le Congrès sont intervenus après que les autorités fédérales eurent déjà publié des millions de pages de documents en vertu de la loi sur la transparence des fichiers Epstein.
La loi a été adoptée après des mois de pressions publiques et politiques exigeant que le gouvernement ouvre ses dossiers sur Epstein et Maxwell.
Une chose que la première dame tenait particulièrement à aborder était un e-mail qu’elle avait envoyé à Maxwell en 2002, et qui a été publié par le ministère de la Justice en janvier.
Cela a commencé « Cher G ! » et a terminé « Love, Melania » et a félicité le récipiendaire pour l’article du magazine sur « JE ».
“Je sais que vous êtes très occupé à voyager partout dans le monde”, peut-on lire. “Comment s’est passé Palm Beach ? J’ai hâte d’y aller. Appelle-moi à ton retour à New York.”
Melania l’a clairement indiqué jeudi : “Ma réponse par courrier électronique à Maxwell ne peut être considérée comme autre chose qu’une simple correspondance.
“Ma réponse polie à son e-mail n’est rien d’autre qu’une remarque insignifiante.”
Alors que la poussière retombait, les démocrates ont sauté sur ses commentaires sur l’audience au Congrès, affirmant qu’ils étaient d’accord.
Le membre du Congrès Robert Garcia, le plus haut démocrate du comité de surveillance de la Chambre des représentants chargé d’enquêter sur Epstein, a exhorté le président républicain du comité, James Comer, à planifier une audience publique “immédiatement”.
Quelle que soit la raison du moment choisi pour l’intervention de Melania – et elle fera certainement l’objet de nombreuses spéculations – une chose est sûre. Ses paroles d’aujourd’hui ont assuré la poursuite de la saga Epstein, apparemment sans fin.
