Une enquête d’un an menée par le New York Times a relancé le mystère des origines du Bitcoin, identifiant le cryptographe britannique Adam Back comme la personne la plus éminente derrière le pseudonyme de Satoshi Nakamoto. Le rapport, publié mercredi 8 avril, fournit de nombreuses preuves circonstancielles – notamment une analyse stylométrique et une « mystérieuse lacune » dans le travail en ligne de Back – pour montrer que le PDG de Blockstream a créé la première crypto-monnaie au monde.
Back a contesté ces affirmations, affirmant que les résultats étaient un « biais de confirmation » et des similitudes accidentelles entre les premiers cypherpunks. Licenciements chez GoPro : une société de caméras d’action supprime 23 % de ses effectifs mondiaux dans le cadre d’une restructuration majeure
L’histoire d’Adam Back
L’enquête, menée par le journaliste John Carreyrou, lauréat du prix Pulitzer, repose sur la découverte de Hashcash en 1997. Hashcash utilise un mécanisme de « preuve de travail » initialement conçu pour lutter contre le spam par courrier électronique, qui est ensuite devenu le moteur du minage de Bitcoin. Notamment, Back est l’une des rares personnes mentionnées directement dans le livre blanc Bitcoin de Satoshi Nakamoto de 2008. Le New York Times il dit que le saut mental de Hashcash à Bitcoin était la bonne progression pour Back. Les experts stylométriques qui ont contribué à l’étude ont analysé plus de 34 000 utilisateurs de la liste de diffusion et ont conclu que le style de Back – qui se caractérise par des combinaisons spéciales, de longs espaces après les pauses et des mots techniques combinés – ressemble plus à celui de Satoshi qu’à celui de quiconque.
Décalages horaires et changements de comportement
Un pilier important de ce rapport est le comportement observé entre 2008 et 2011. Bien que Back ait été un contributeur majeur aux forums cryptographiques pendant plus de dix ans, l’étude aurait été rendue publique « discrètement » lors du lancement de Bitcoin. Selon le rapport, le Return est apparu en juin 2011, environ six semaines après la disparition de Satoshi Nakamoto d’Internet. Le Times considère cela comme un changement possible dans la société, bien que Back ait affirmé qu’il était occupé sur d’autres forums à l’époque et qu’il ne regardait pas publiquement Bitcoin à l’époque.
Je ne suis pas Satoshi, dit Adam Back
Je ne suis pas satoshi, mais je me concentrais sur les avantages sociaux de la cryptographie, de la confidentialité en ligne et de la monnaie électronique, donc ~ 1992 a fait progresser mon intérêt pour l’utilisation de la recherche e-cash, la technologie secrète d’une série de cypherpunks qui a conduit au hashcash et à d’autres idées.
– Adam de retour (@adam3us) 8 avril 2026
Adam Back nie que le New York Times soit Satoshi Nakamoto
Je ne suis pas satoshi, mais je me concentrais sur les avantages sociaux de la cryptographie, de la confidentialité en ligne et de la monnaie électronique, donc ~ 1992 a fait progresser mon intérêt pour l’utilisation de la recherche e-cash, la technologie secrète d’une série de cypherpunks qui a conduit au hashcash et à d’autres idées.
– Adam de retour (@adam3us) 8 avril 2026
Adam Back Déni et action
En réponse à un reportage sur X (anciennement Twitter), Back a maintenu sa position de longue date : “Je ne suis pas Satoshi. J’étais au début du laser pour réfléchir aux effets sociaux positifs de la cryptographie, de la confidentialité d’Internet et de la monnaie électronique… ce qui a conduit au hashcash et à d’autres idées.” Back a fait valoir que la similitude des langues est le résultat d’une “acceptation acceptable”, affirmant que puisque lui et Satoshi avaient la même éducation et les mêmes intérêts, ils utilisaient naturellement les mêmes mots. Il plaisante même sur certaines choses, affirmant qu’il s’est « donné un coup de pied » parce qu’il n’a pas extrait beaucoup de Bitcoin en 2009, ce qui signifie que s’il était Satoshi, il disposerait d’actifs d’une valeur d’environ 70 milliards de dollars. Satoshi Nakamoto va-t-il révéler son identité légale ? Le communiqué de presse de « PR London Live » exhorte le fondateur de Bitcoin à témoigner lors d’une conférence de presse au Royaume-Uni
| L’élu | Preuve citée | Condition |
| Adam de retour | Créateur de Hashcash, stylométrie assortie, 2008-2011 “silencieux”. | Rejeté |
| Peter Todd | Offre originale, théorie 2024 HBO. | Rejeté |
| Craig Wright | On lui a dit qui il était au tribunal ; a été reconnu coupable de parjure par un juge britannique en 2024. | Non autorisé |
| Merci Finney | Le premier destinataire d’une transaction Bitcoin ; le premier à donner. | Décédé |
L’histoire du mystère Satoshi Nakamoto
La recherche de Satoshi Nakamoto a fait l’objet de nombreuses tentatives sophistiquées au fil des ans. En 2024, le documentaire HBO Money Electric : The Bitcoin Mystery a identifié le producteur Peter Todd comme étant le producteur, ce que Todd a également nié. D’autres personnalités, comme feu Hal Finney et Nick Szabo, ont fréquemment mené des enquêtes similaires. Malgré l’enquête approfondie du New York Times, l’industrie reste divisée. Les experts notent que sans « preuves secrètes » – comme le déplacement de Bitcoin du portefeuille original BTC Genesis de 1,1 million de Satoshi – toute affirmation reste anecdotique. Actuellement, à l’ère du numérique, il est très difficile de savoir qui a créé Bitcoin.
(L’article ci-dessus est apparu pour la première fois sur NEWLY le 8 avril 2026 à 19h57 IST. Pour plus d’informations et des mises à jour sur la politique, le monde, les sports, le divertissement et le style de vie, visitez notre site Web Latestly.com).
