Línea superior
El creador de Instagram detrás de @catsonacouch, una cuenta dedicada a satirizar al vicepresidente JD Vance, demandó a la administración Trump el martes, alegando que al prohibirlo de asistir a eventos en los que Vance hablaba se violaron sus derechos de la Primera Enmienda.
El vicepresidente JD Vance habla en el Aeropuerto Internacional de Bangor el 14 de mayo en Bangor, Maine.
Imágenes falsas
Hechos clave
Amanda McGonigle presentó una demanda contra la Oficina del Presidente, el Servicio Secreto y el director del Equipo de Avance Presidencial, alegando que le prohibieron ilegalmente asistir a un evento en Maine donde habló Vance.
McGonigle corre uno cuenta de instagram quien se describe a sí mismo como una “cuenta de gato pequeño” que “está puramente trolleando a la administración actual y tiene más seguidores que JD Vance”, aunque con 1,9 millones de seguidores, todavía está por debajo de los 2,9 millones de Vance.
Dijo que después de registrarse para asistir al evento donde habló Vance en mayo, cinco agentes del Servicio Secreto se le acercaron mientras esperaba en la fila y él y sus amigos no podían ingresar porque era un “evento privado” y “sabemos cuál es su posición”.
También dijo que dejó de asistir al evento de Vance en Iowa, diciendo que se registró para el evento pero nunca recibió confirmación de que podía asistir.
La demanda fue presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles el martes después de que McGonigle anunciara por primera vez su intención de presentar una demanda en mayo, dijeron. Instagram“Hay gente en esta administración que quiere saber qué sucede cuando te metes con una pequeña pop femenina que tiene tiempo y talento para el drama”.
La Casa Blanca y la oficina de Vance aún no han respondido a las solicitudes de comentarios y el Servicio Secreto se negó a hacer comentarios.
cita crucial
McGonigle dijo en su Instagram de mayo. correo que aunque el Servicio Secreto dijo que el evento de Maine fue privado, “todos los indicios apuntan a que se trata de un evento público”, como el hecho de que recibió confirmación directa de la oficina de Vance y que el material del evento lleva el sello de la Casa Blanca. “O era un evento público como se anunciaba y se me negó la entrada porque pensé que JD Vance era un frasco de mayonesa, o era un evento privado y se utilizaron dólares de los contribuyentes para financiar el ‘espacio seguro’ de JD Vance”, dijo McGonigle en Instagram. “De todos modos, da una sensación de demanda”.
Qué tener en cuenta
La demanda de McGonigle decía que intentaría asistir a más eventos públicos de Vance en las próximas semanas y “expresar sus puntos de vista como miembro de la audiencia, incluso aplaudiendo, abucheando y vistiendo ropa con un mensaje político”. (En el evento en Maine, McGonigle supuestamente usó una camiseta que decía: “JD Vance curó mi síndrome del impostor”.) Su demanda argumenta que existe una “amenaza creíble de que la Sra. McGonigle será excluida de tal evento” y podría enfrentar cargos criminales, sin embargo, sin intervención judicial. El creador quiere que el tribunal dictamine que la Casa Blanca violó sus derechos de la Primera Enmienda al excluirlo de eventos pasados y que prohíba a la administración Trump excluirlo de eventos futuros.
Antecedentes clave
Vance se ha convertido en el favorito para la nominación presidencial republicana de 2028, pero continúa luchando por ganarse la aprobación de los estadounidenses, según encuestas recientes. Hallazgo promedio que alrededor del 48% de los estadounidenses desaprueba su desempeño laboral, mientras que el 41% lo aprueba. El relato de McGonigle que hirió a Vance surgió de comentarios virales hechos por el vicepresidente que generaron críticas generalizadas, cuando Vance atacó a una “dama gato sin hijos” en una entrevista de 2021 que resurgió durante las elecciones de 2024. (Él ha desde entonces NOMBRADO comentario “una de las cosas más tontas que he dicho jamás”). La parte “sofá” de su nombre de usuario proviene de un broma viral sobre Vance. La afirmación de McGonigle de que se le prohibió asistir a eventos públicos se produce cuando la administración Trump tiene otros ejemplos de restricción de acceso basada en la cobertura o el punto de vista, como prohibir a Associated Press el acceso a áreas restringidas de la Casa Blanca después de que el medio se negó a usar la frase “Golfo de América” en lugar de “Golfo de México”.
Lectura adicional
Visita de JD Vance a Nantucket para afrontar la protesta ‘Meowtucket’ organizada por la cuenta de Instagram del gato (Tiempos de Cape Cod)
Vance califica su comentario de ‘mujer gato niño’ como ‘una de las cosas más tontas que he dicho’ (Noticias NBC)
