Trump, que entonces se presentaba a las primarias presidenciales del Partido Republicano, liberado Su plan de inmigración, que pretende poner fin a la ciudadanía por nacimiento y admite que esta práctica “sigue siendo el mayor imán para la inmigración ilegal”.
en uno entrevista En Fox News, Trump afirmó falsamente que los niños nacidos en Estados Unidos de inmigrantes indocumentados “no tienen ciudadanía estadounidense” y prometió “iniciar el proceso para recuperar nuestro país”, afirmando que la ciudadanía por nacimiento “debe ser probada” y “muchos abogados… dicen que no se sostendrá en los tribunales”.
Trump afirma que Estados Unidos es único en tener ciudadanía por nacimiento, es decir FALSOya que docenas de otros países también garantizan la ciudadanía por nacimiento, digamos en un reunión“Somos el único lugar, prácticamente, que es lo suficientemente estúpido como para hacerlo”.
Trump continuó denunciando repetidamente la ciudadanía por nacimiento durante la campaña electoral, incluso en un reunión en Orlando, Florida, donde dijo que la práctica había “terminado” y “no estaba ocurriendo”.
Trump continúa luchando contra la ciudadanía por nacimiento en el cargo y dijo “Axios en HBO” tenía la intención de emitir una orden ejecutiva para detenerlo, diciendo que la orden -que finalmente no sucedió en el primer mandato de Trump- “está en proceso”.
El presidente admitió ante Axios que podía limitar la ciudadanía por nacimiento mediante una orden ejecutiva y dijo: “Siempre me han dicho que se necesita una enmienda constitucional. ¿Adivina qué? No es así”.
Triunfo defendido sus comentarios sobre la ciudadanía por nacimiento a los periodistas, diciendo que se enteró de que podía limitarla mediante una orden ejecutiva “después de reunirse con algunos juristas talentosos”, aunque cambió “ligeramente” su práctica “a través del Congreso, porque es permanente”.
Si bien Trump no restringió completamente la ciudadanía por nacimiento, su primera administración emitió una regla en enero de 2020, cuando el Departamento de Estado dejó de otorgar visas de turista a personas involucradas en el “turismo de nacimiento”, como parte de una ofensiva contra las personas que viajan a los EE. UU. para dar a luz y asegurar la ciudadanía para sus hijos, un argumento clave esgrimido por Trump y los republicanos por el cual la ciudadanía por nacimiento debería limitarse.
Trump continuó su presión para poner fin a la ciudadanía por nacimiento durante su carrera presidencial de 2024, dijo en un video publicado en mayo de 2023 como parte del suyo. Plataforma “Agenda47”. firmará una orden ejecutiva “aclarando a las agencias federales… los futuros hijos de extranjeros no recibirán automáticamente la ciudadanía estadounidense”.
en uno entrevista En “Meet the Press” después de ganar las elecciones de 2024, Trump respondió: “Absolutamente”, cuando se le preguntó si todavía planea poner fin a la ciudadanía por nacimiento el “primer día” de su presidencia.
El presidente dijo que cambiaría la ciudadanía por nacimiento mediante una orden ejecutiva “si podemos”, y dijo que tiene la intención de hacerlo durante su primera presidencia, “pero primero tenemos que arreglar el COVID”.
Trump liberó a su ejecutivo orden sobre los derechos de ciudadanía como uno de los primeros actos al asumir el cargo, revelar cuando firmó la orden que la práctica era “ridícula”.
Se le preguntó a Trump si pensaba que la orden podría ser revocada en los tribunales, y respondió que “podría serlo, creo que tenemos buenas razones, pero podría tener razón”.
Triunfo defendido su orden ejecutiva a los periodistas en la Oficina Oval, diciendo que la política era primero para “hijos de esclavos” y “no destinada a que todo el mundo colonice los Estados Unidos” – y prediciendo que la Corte Suprema mantendría la orden, dijo: “Creo que ganaremos el caso y espero ganar”.
Triunfo par sobre la ciudadanía por nacimiento en Social Truth mientras la Corte Suprema escucha argumentos orales sobre por qué los jueces pueden bloquear políticas nacionales, diciendo que la ciudadanía por nacimiento “no está destinada a personas que toman vacaciones para convertirse en ciudadanos permanentes de los Estados Unidos de América y traen a sus familias con ellos, riéndose todo el tiempo de los ‘TONTOS’ que somos”.
Después de que la Corte Suprema falló en el caso, determinando que el juez no podía bloquear la política nacional, pero eludiendo la legalidad de la propia orden ejecutiva de Trump, Trump. descubierto dictaminar como una “VICTORIA GIGANTE”, escribió en Social Truth, “Incluso el engaño de la ciudadanía por derecho de nacimiento, indirectamente, ha afectado duramente” y reclamar la ciudadanía por nacimiento es “una ESTAFA de nuestro proceso de inmigración”.
Triunfo previsto La Corte Suprema fallará en su contra sobre la ciudadanía por nacimiento después de que el tribunal anuló su amplia política arancelaria, pensando que los jueces “encontrarán una manera de llegar a una conclusión equivocada” sobre la ciudadanía por nacimiento después de su “ridícula” decisión arancelaria.
Trump asistió a parte de argumento oral en el caso de la ciudadanía por nacimiento -convirtiéndose en el primer presidente que asistió al argumento de la Corte Suprema- y continuar atacando la política actual, diciendo en un declaración en Social Truth, “LA CIUDADANÍA DE CUMPLEAÑOS no se trata de gente rica de China y del resto del mundo, que quieren que sus hijos, y cientos de miles más, POR UN PAGO, sean ridículamente ciudadanos estadounidenses”.
Trump otra vez previsto “perderá” el caso de ciudadanía por nacimiento ante la Corte Suprema, calificando la actual política de ciudadanía por nacimiento como “un desastre para los Estados Unidos de América” y admitiendo que “ningún Estado puede tener éxito con un ancla así apretada alrededor de su cuello”.
En la larga verdad social correo Criticando duramente al juez de derecha que se opuso a él por los aranceles, Trump predijo nuevamente que el tribunal fallaría en su contra sobre la ciudadanía por nacimiento y escribió que si bien no “quería lealtad” del juez, “la quiero y la espero para nuestro país”.
El Presidente continuó afirmando que “un fallo negativo sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, además del reciente desastre arancelario de la Corte Suprema, ¡no es económicamente sostenible para los Estados Unidos!”.
Trump ha criticado repetidamente la ciudadanía por nacimiento antes de la decisión de la Corte Suprema, artículo en Social Truth el 11 de junio, “Los Estados Unidos de América no pueden vivir con los grilletes de la ciudadanía por derecho de nacimiento. No es económicamente ni de otro modo sostenible y, como resultado, ningún otro país del mundo lo hace”.
La Corte Suprema emitirá su decisión final del mandato, incluida la decisión de ciudadanía por nacimiento, a las 10 a.m. del martes. Además del caso de la ciudadanía por nacimiento, también se espera que el tribunal se pronuncie sobre la legalidad de la prohibición del país de que las mujeres transgénero participen en los deportes escolares y en el caso de la financiación de campañas.
255.000. Ese es el número estimado de niños a quienes se les negará la ciudadanía cada año si la orden de Trump entra en vigor. de acuerdo a al Instituto de Política Migratoria y al Instituto de Investigación de Población de Penn State.
La orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento es parte de una ofensiva más amplia del presidente contra la inmigración, que ha estado en curso desde su primer mandato. El presidente fue noticia cuando anunció por primera vez su candidatura en 2015, cuando afirmó que México “no nos envió a la gente adecuada” y anunció su intención de construir un muro fronterizo entre Estados Unidos y México. Trump ha implementado una serie de políticas de inmigración controvertidas durante sus dos mandatos presidenciales, incluida una prohibición de viajar para personas de varios países, una política de “separación familiar” en la que los padres son procesados después de cruzar la frontera y separados de sus hijos, y una serie de restricciones a las vías de inmigración legal, como el asilo y la admisión de refugiados. Su administración también ha hecho esfuerzos para detener a inmigrantes indocumentados durante el segundo mandato de Trump, lo que provocó protestas a nivel nacional. El fallo de la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento se produce días después de que un tribunal conservador falló por 6-3 a favor de Trump en otros dos casos de inmigración la semana pasada, dejando al presidente ileso. política Rechazar a los solicitantes de asilo antes de que lleguen a la frontera entre Estados Unidos y México y a la Casa Blanca. el fin Protección temporal para ciudadanos haitianos y sirios.
