Los MSP deben cerrar la brecha entre la entrega técnica y el valor percibido.
getty
Lo contrario de lo que algunos pueden decirEl mercado de proveedores de servicios gestionados (MSP) no está roto, pero se ve obligado a afrontar problemas que han estado presentes durante años.
Muchos de nosotros en esta industria hemos adoptado el concepto de ingresos recurrentes, pero no siempre hemos desarrollado la disciplina operativa, la responsabilidad del cliente y la coherencia posventa necesarias para que ese modelo funcione a largo plazo.
Como señaló el fundador de Totango, Guy Nirpaz, “en la economía actual basada en la suscripción y centrada en la nube, los clientes pueden irse fácilmente, lo que significa que las empresas no pueden darse el lujo de centrarse únicamente en adquisiciones para impulsar un crecimiento predecible”. La IA ahora está acelerando esa presión. Lo que solían ser ineficiencias manejables se volvieron más difíciles de ignorar.
Gran Abismo
Demasiados MSP todavía confunden lo operativo con la estrategia. Funciona solo durante el tiempo de actividad como por arte de magia. No se utiliza en mercados donde se considera una infraestructura estable.
El recorrido del cliente ahora determina si el valor realmente aumenta después de la venta. La visibilidad de la IA también se ha convertido en una cuestión empresarial, no sólo en una nota a pie de página de seguridad.
Es una gran brecha.
Los MSP suelen ser muy buenos en la entrega y más inconsistentes a la hora de convertir la entrega en valor percibido. Cerramos los tickets, protegemos el sistema y prevenimos problemas que el cliente nunca ve. Luego llegamos a una reunión de revisión con una presentación llena de detalles técnicos y nos preguntamos si el cliente todavía nos ve como un proveedor.
Si su conversación “estratégica” todavía suena como un resumen mejorado del servicio, algo debe cambiar. Muchas MSP están lo suficientemente sanas como para evitar la urgencia inmediata, pero aún no están lo suficientemente diferenciadas como para ver lo que está cambiando a su alrededor.
Eso es un riesgo. Un MSP puede sobrevivir durante mucho tiempo con contratos cerrados, buenos ingenieros y baja rotación, mientras se vuelve gradualmente intercambiable. Si el negocio sigue funcionando como un modelo de servicio reactivo envuelto en ingresos recurrentes, no está aprovechando todo el potencial de ese modelo.
Ejecútelo como una empresa de software
El mundo SaaS lo sabe desde hace mucho tiempo.
En SaaS, el trato no es la meta. Un producto real es un recorrido continuo del cliente. La adopción, la salud, la renovación, la alineación ejecutiva y la expansión deben gestionarse con intención. Las empresas de software están aprendiendo que los ingresos recurrentes sólo son sostenibles cuando los clientes continúan experimentando valor después de que comienza la facturación.
Los MSP adoptaron la economía del software pero, en muchos casos, mantuvieron gran parte de la psicología de servicio de la vieja escuela. Adoptamos los ingresos recurrentes, pero no siempre adoptamos el modelo operativo que debería acompañarlos. Todavía tendemos a celebrar el esfuerzo por encima de los resultados.
La competencia técnica es importante, pero ya no otorga automáticamente el estatus de asesor confiable.
Cuando digo que los MSP deben funcionar más como empresas de software, no me refiero a imitar el lenguaje de SaaS. Me refiero a adoptar disciplina. Segmentación de clientes. Determine el éxito después de la incorporación. Mida la salud de la cuenta antes de que la relación decaiga. Haga visible el valor. Estandarizar la cadencia de las conversaciones estratégicas. Cree sistemas para que la confianza no dependa de un ingeniero increíblemente inteligente o un vCIO carismático.
Deja de confiar en lo heroico y empieza a confiar en el diseño.
La IA lo hace vivir
Ahora la IA se suma a todo esto.
El MSP promedio respalda una cartera de pequeñas empresas que ya están experimentando con nuevas herramientas. Eso es lo que causó la ansiedad en el canal. ¿Qué pasaría si los clientes conocieran la IA sin su MSP?
Algunos lo harán, especialmente si el MSP permanece tranquilo. El momento en que un cliente comienza a buscar orientación estratégica sobre IA en otra parte, indica que la relación no se ha posicionado tan estratégicamente como podría estar.
Por eso la IA en la sombra es tan importante. El problema de la visibilidad se ha convertido en un desafío empresarial central porque no se puede gestionar, priorizar ni monetizar lo que no se puede ver. En palabras de Mark Adams, CRO de Cloudmore, “la IA revela lo que nunca se ha vendido”.
Por eso también, en ScalePad, lanzamos SaaS Management en Lifecycle Manager X. El objetivo es brindar a los MSP una visibilidad real del uso de SaaS y la IA en el entorno del cliente para que puedan encontrar sombras de TI, lugares de desperdicio, guiar al gobierno y tener conversaciones estratégicas más inteligentes basadas en hechos en lugar de conjeturas.
El lanzamiento es un ejemplo de hacia dónde se dirige el mercado. Los MSP pueden ser uno de los mayores beneficiarios de la IA si están dispuestos a participar directamente. La automatización mejorará la prestación de servicios. Mejores datos mejorarán el trabajo de asesoramiento. Las nuevas cuestiones gubernamentales crearán nuevas relaciones y nuevos ingresos.
Pero esa oportunidad pertenece a los MSP que estén dispuestos a ir más allá de la gestión pasiva de la infraestructura.
Los clientes ya esperan que sus MSP tengan una perspectiva sobre la IA. Esperan que usted sepa qué herramientas están surgiendo, dónde está el riesgo y dónde están las ventajas.
Por eso este momento es importante. Lo difícil no es cambiarte a ti mismo. La parte difícil es reconocer cuándo el modelo antiguo no es lo suficientemente bueno.
Una vez que esto esté claro, el siguiente paso es sencillo: desarrollar el éxito del cliente de la manera que lo deseaba y administrar el negocio como una empresa que repite.
