El primer ministro Peter Malinoskas sorprendió a algunos votantes laboristas al votar a favor de restringir el acceso a los abortos tardíos en Australia del Sur, respaldando el intento de la parlamentaria de Family First, Sarah Game, de endurecer las leyes del estado.
Pero ni siquiera el apoyo del Primer Ministro fue suficiente para salvar el proyecto de una aplastante derrota en la Cámara Baja.
Malinauskas y el líder de la oposición Ashton Hearn estuvieron entre los nueve parlamentarios que respaldaron la legislación el miércoles por la noche, después de que el proyecto de ley fuera aprobado por la cámara alta en una votación histórica de 10 a 9 apenas unas horas antes.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
La cámara baja la rechazó por 36 votos a 9, descartando la propuesta tras un breve pero acalorado debate.
El proyecto de ley buscaba enmendar la Ley de Interrupción del Embarazo de 2021 del estado eliminando una disposición existente que permite el aborto después de 23 semanas con la aprobación de dos médicos si continuar el embarazo representa un riesgo significativo para la salud física o mental de la mujer.
Según los cambios propuestos, el aborto se permitiría después de 25 semanas, si dos médicos coinciden en que el procedimiento es necesario para salvar la vida de la mujer.
El laborista MLC Tung Ngo añadió una exención para anomalías fetales graves, quien dijo que no apoyaba los abortos tardíos pero “no obligará a las familias a sufrir cuando las realidades médicas sean claras y las consecuencias sean desgarradoras”.
Pero la salud mental quedará completamente eliminada como motivo de aborto espontáneo después de 25 semanas.
Parte de la presión para imponer restricciones más estrictas proviene de la doctora en Derecho de la Universidad de Adelaida. Está realizada por Joanna Howe, una destacada activista antiaborto que se especializa en inmigración y derecho laboral, pero que se ha convertido en una figura destacada del movimiento contra el aborto tardío y por selección de sexo.
Los abortos por selección de sexo están restringidos por las autoridades sanitarias de Australia del Sur, pero no son ilegales.
Mientras se llevaba a cabo la votación en la Cámara, los partidarios de Howe atestaron las escaleras del Parlamento.
La diputada de One Nation, Chantel Thomas, acusó al Partido Laborista de apresurar la votación del proyecto de ley sin darles tiempo a los parlamentarios para consultar a sus comunidades.
En la cámara alta, la laborista Mira El-Danawy habló primero para oponerse al proyecto de ley, mientras que la liberal Heidi Girolamo lo apoyó.
Melanie Sellwood, MLC de New Greens, dijo que estaba “conmocionada y consternada” por el hecho de que se hubiera presentado la legislación.
Fue el tercer intento en dos años de endurecer las leyes sobre el aborto tardío, tras los intentos fallidos de Game en 2025 y el liberal Ben Hood en 2024.
Malinauskas anteriormente apoyó la despenalización del aborto en 2021, pero apoyó una enmienda que impondría algunas restricciones a los procedimientos tardíos.
La Coalición de Acción por el Aborto de Australia del Sur calificó el cambio de “brutal” y dijo que los repetidos esfuerzos para endurecer las leyes habían causado daños innecesarios al difundir el estigma, promover la desinformación y crear miedo entre las personas que dependen de los servicios de aborto.
El grupo dice que ahora la atención debería centrarse en mejorar el acceso en todo el estado, especialmente para los pacientes rurales y regionales, y apoyar a los médicos que brindan atención.
La co-convocante de SAAAC, Brigid Coombe AM, agradeció a los parlamentarios de ambas Cámaras que votaron en contra del proyecto de ley y hablaron a favor de la atención médica reproductiva basada en evidencia, diciendo que su postura refleja las expectativas de la comunidad y el compromiso del estado con los servicios compasivos.
“La Coalición dice que se siente aliviada de volver a centrarse en fortalecer los caminos hacia una atención de aborto de calidad, particularmente fuera de las áreas metropolitanas. Dice que el repetido fracaso de los proyectos de ley antiaborto muestra que quienes presionan por restricciones no están en línea con las expectativas de los australianos del sur de una atención médica segura y basada en evidencia”, dijo.
“El debate sobre el proyecto de ley ha vuelto a hacer circular retórica contaminada y desinformación, y el grupo elogia al gobierno por cerrar rápidamente el asunto”.
SAAAC dice que espera que la atención sanitaria ya no sea secuestrada por la agenda ideológica de los políticos minoritarios
