Des milliers de personnes se mobilisent derrière une pétition visant à bloquer la construction d’un centre de données proposé à côté du zoo de Nashville, alors que les défenseurs de l’environnement et les résidents craignent que le projet puisse nuire aux animaux, mettre à rude épreuve les ressources locales et modifier de façon permanente l’environnement.
La pétition, hébergée sur Change.org et créée par le zoo mercredi, avait reçu près de 37 000 signatures à 18 heures. Heure de l’Est jeudi et connaît une croissance rapide. Il a exhorté les dirigeants de la ville à rejeter les projets de l’installation, qui serait construite sur un terrain directement adjacent à la propriété du zoo dans le sud de Nashville. Les partisans de la pétition affirment que ce développement – qui s’inscrit dans le cadre d’un boom plus large des infrastructures pilotées par l’intelligence artificielle (IA) – présente des risques qui n’ont pas été suffisamment explorés, en particulier pour la faune sauvage gardée dans des habitats sensibles et gérés.
La pétition intervient dans un contexte de forte hausse de la construction de centres de données aux États-Unis, alimentée par la demande croissante d’IA, de cloud computing et de services numériques. Des milliers d’installations sont déjà en activité dans tout le pays, et bien d’autres sont prévues ou en construction. Dans le même temps, la résistance augmente. Les communautés, les groupes environnementaux et les gouvernements locaux s’opposent de plus en plus, invoquant des préoccupations concernant la consommation d’énergie, la consommation d’eau, la pollution sonore et l’empreinte environnementale à long terme de ces projets.
“Notre plus grande préoccupation concernant le centre de données en construction concerne les impacts négatifs sur l’environnement et la santé publique que ces centres sont connus pour causer”, a déclaré la porte-parole du zoo, Leah Trice. Semaine d’actualités. “Les centres de données consomment une grande quantité d’électricité et d’eau, mettant à rude épreuve les réseaux électriques, épuisant les ressources naturelles et endommageant notre bassin versant. Cela s’ajoute au bruit des générateurs et à la pollution lumineuse due à un éclairage de sécurité et de fonctionnement lumineux qui peut affecter le comportement des animaux, perturbant leurs périodes et rythmes naturels de photo. La proximité de notre centre de données DC Blox, qui est signé dans notre vaste habitat, les grands animaux signés au centre de données DC Leopard prennent soin des animaux. La conservation des espèces est particulièrement concernée.
Le nouveau centre de données de Nashville : ce que nous savons
DC Blox, un développeur de centres de données basé en Géorgie, a demandé un permis municipal pour la construction d’un centre de données de plus de 69 000 pieds carrés adjacent à sa propriété de Nashville, Le Tennessien signalé, sur un site qui peut éventuellement être agrandi avec des bâtiments supplémentaires et des infrastructures de soutien.
La pétition du zoo exhortait les membres du conseil et le maire de Nashville, Freddie O’Connell, entre autres dirigeants de la ville, à rejeter la proposition, mais le conseiller du district 5, Sean Parker, s’est prononcé. Semaine d’actualités il semble “qu’il n’y ait pas de législation correspondante ni d’approbation requise de la part du Conseil du Métro, donc je ne suis pas sûr que nous aurons la possibilité de voter là-dessus”.
“D’après ce que je sais, je n’aime pas le centre de données proposé par le zoo”, a déclaré Parker.
Semaine d’actualités a contacté O’Connell par e-mail et DC Blox via le formulaire de contact en ligne pour commentaires.
Les responsables du zoo et les partisans de la pétition ont exprimé leur inquiétude quant au fait que sans une évaluation environnementale appropriée, le projet pourrait causer des « dommages irréversibles » aux animaux, aux visiteurs et aux communautés voisines, ajoutant que la priorité absolue du zoo est de « protéger ses précieux animaux et leur environnement ».
“Comment pouvons-nous savoir si ce nouveau centre de données n’entraînera pas de dommages irréversibles aux animaux que nous protégeons ?” dit la pétition.
Parmi les milliers de personnes qui ont signé la pétition, certaines ont soumis des commentaires sur leur opinion sur le centre de données proposé.
“J’habite derrière le zoo. J’aime entendre les gibbons hululer et crier pendant la journée”, a écrit l’un d’eux. “Nos voisins ne veulent pas ou n’ont pas besoin d’un centre de données. Nous avons des familles, des animaux de compagnie et des créatures de zoo qui habitent à Nashville.
“(M)installer un centre de données qui utilise des ressources naturelles importantes pour la vie n’importe où est dégoûtant. Placer un (centre) de données qui utilise des ressources naturelles importantes pour la vie à côté d’un zoo où des hordes d’animaux innocents vivent de manière inhumaine”, a écrit un autre. “(E)tout le monde a besoin et mérite de l’eau potable pour vivre. (Je) ne verrai pas l’endroit où j’ai grandi tomber en crise à cause de cela.”
“Quelle que soit votre position sur les centres de données, je suis sûr que tout le monde comprendra que l’ajout d’un centre de données à proximité du zoo augmentera le stress de tous les animaux et cela me convient et personne ne devrait le faire non plus”, a écrit un autre.
Combien d’animaux vivent au zoo de Nashville ?
Le zoo de Nashville abrite 3 000 animaux, selon la pétition, et accueille 1,4 million de visiteurs chaque année.
“Nous appelons la communauté de Nashville à nous rejoindre dans la lutte pour empêcher la construction de ce centre de données, dès maintenant”, indique la pétition.
Les développeurs du centre de données de Nashville repoussent
Les promoteurs ont déclaré que l’installation proposée apporterait des avantages économiques et infrastructurels essentiels pour soutenir la croissance de Nashville.
“Le projet DC BLOX fournira à Nashville une infrastructure numérique indispensable pour soutenir la croissance économique future et représente un investissement important et une contribution fiscale attendue, en particulier par rapport aux utilisations alternatives du site”, a déclaré la société dans un communiqué. Le Tennessien. “L’installation ne sera pas une usine d’IA qui impose un fardeau aux ressources locales. Depuis les projets antérieurs, ainsi que l’installation proposée à Nashville, nous nous engageons à utiliser une conception en boucle fermée ou un refroidissement sans eau pour minimiser la consommation d’eau continue. “
Pourtant, les opposants affirment que leurs garanties ne sont pas suffisantes sans une analyse indépendante et soutiennent que les gains économiques ne dépassent pas les risques environnementaux potentiels, en particulier dans les zones adjacentes aux principaux sites de conservation.
Que s’est-il passé ensuite
L’installation proposée à Nashville en est encore aux premiers stades d’examen.
“Pour autant que nous le sachions, le permis n’a pas été approuvé”, a déclaré Trice. “Nous appelons le public à soutenir notre pétition pour lutter contre le centre de données proposé. Nous pensons qu’avec le soutien et la pression du public, nous pouvons empêcher la construction de ce centre et protéger nos espèces en voie de disparition et les personnes qui vivent dans notre communauté”.
“Si le centre de données proposé est approuvé, le bruit, la lumière et la pollution de l’eau du centre de données affecteront la santé et le bien-être de plus de 3 000 animaux vulnérables et de milliers de personnes dans la communauté du sud de Nashville”, a ajouté Trice.
La pétition continue de gagner du terrain, reflétant un mouvement plus large qui façonne de plus en plus le débat sur l’endroit où les centres de données devraient être construits et à quel prix.
