L’attrait troublant des espaces liminaires – bureaux vides, couloirs sans fin et couloirs éclairés par des néons – est passé d’une obscure fascination sur Internet à un courant dominant. La salle du fondFilm hollywoodien inspiré d’une série virale YouTube de notre réalisateur, Kane Parsons.
dans La salle du fondChiwetel Ejiofor, lauréat des BAFTA et nominé aux Oscars, incarne Clark, un vendeur de meubles qui tombe par hasard sur un portail menant à une dimension incroyable de pièces nues et de couloirs labyrinthiques. Le film s’appuie sur la terreur silencieuse qui a fait de la série originale de Parsons un phénomène viral et puise sur quelque chose de profond psychologiquement sur la façon dont les humains vivent l’espace.
Les déclencheurs psychologiques aident à expliquer pourquoi La salle du fond résonne un espace de transition ordinaire si fortement changeant en quelque chose de dérangeant doucement et constamment.
Violer les attentes
Au cœur de l’horreur liminale se trouve la distorsion de l’espoir. Carolina Estevez, psychologue clinicienne à SOBA New Jersey, a déclaré Semaine d’actualités que les espaces comme les coulisses brouillent les frontières entre ce qui semble connu et ce qui semble mal.
“Les coulisses et autres espaces liminaires ou transitionnels ont un fort effet psychologique”, dit-il, les décrivant comme des points “où la familiarité se perd et où l’ambiguïté se fait sentir”.
Notre cerveau s’appuie sur des prédictions pour interpréter notre environnement. Lorsqu’un endroit censé paraître familier, comme un couloir ou un bureau, apparaît vide, répétitif ou « non fonctionnel », cela « viole ces attentes », explique Estevez, et crée un malaise, même s’il n’y a aucune menace évidente.
Le résultat est un espace qui semble sûr mais qui ne donne pas l’impression d’être à l’aise – cette contradiction psychologique La salle du fond se penche à travers ses intérieurs austères et en boucle.
L’ambiguïté semble plus menaçante que dangereuse
Une caractéristique déterminante des images en coulisses est l’absence de danger évident. Pourtant, cette ambiguïté est peut-être ce qui la rend si inquiétante.
Estevez affirme que les « risques inconnus ou ambigus » sont souvent plus inquiétants que les risques identifiables. Un couloir vide où rien ne semble mal peut provoquer plus de peur qu’une menace connue, car le cerveau ne dispose pas des indices dont il a besoin pour évaluer le risque.
Il a ajouté que les caractéristiques typiques des coulisses – “répétition sans fin, lumières fluorescentes vives, silence complet et absence de personnes” – suppriment les signaux sur lesquels les humains s’appuient pour s’orienter dans l’espace. Sans ces signes, les gens ont l’impression que quelque chose ne va pas sans savoir exactement de quoi il s’agit.
Les espaces liminaires augmentent également l’inconfort car ils ne sont pas destinés à être habités. C’est un environnement de transition – un endroit à traverser et non à rester, a déclaré Estevez. Être piégé en eux, comme Clark l’est La salle du fondintensifie ce malaise.
L’invisible et l’inconscient
Pour certains, la peur s’étend au-delà de la perception jusqu’au subconscient. Peter Carnochan, psychologue et psychanalyste en Californie, a déclaré Semaine d’actualités que l’environnement vide ou abandonné a une signification symbolique.
“L’espace liminal, l’arrière-salle vide, le jardin abandonné, évoque un sentiment de malaise”, a-t-il déclaré, en partie parce qu’il est “hors de la vue du public… c’est un espace non réglementé par la loi ou la lumière du soleil”.
Ces espaces sont définis par leur absence (personnes, règles et surveillance), ce qui les rend de plus en plus détachés des structures sociales quotidiennes. Carnochan ajoute qu’ils peuvent également représenter des expériences psychologiques internes, provoquant « des parties de nous-mêmes qui sont réprimées ou coupées de notre conscience ordinaire ».
Selon lui, « l’architecture répétitive » et l’environnement vide peuvent sembler éloignés de l’imagination et de la passion humaine. “C’est là que des impulsions inhumaines peuvent prospérer”, a-t-il déclaré. Ce sentiment de détachement est en accord avec le monde terrifiant et impersonnel qu’il dépeint. La salle du fond.
Alerte cérébrale
D’un point de vue neurologique, les espaces liminaires sont presque parfaitement conçus pour déclencher l’anxiété.
Veronica West, une psychologue agréée en Australie, a déclaré Semaine d’actualités que le cerveau recherche constamment le danger et que des environnements comme l’arrière-salle « y puisent directement ».
“Lorsque nous rencontrons quelque chose de familier mais que nous nous sentons mal… l’amygdale (la partie du cerveau qui traite les émotions, en particulier la peur) entre en jeu”, dit-il, ce qui incite à rechercher des menaces potentielles.
Cette réponse est à la fois instinctive et apprise. West a expliqué que des décennies de films d’horreur et de contenu en ligne ont amené les téléspectateurs à associer les couloirs vides, les bâtiments abandonnés et les espaces sombres au danger. Même ceux qui ne sont pas fans d’horreur pourraient intérioriser cette association.
En conséquence, le vide de la lumière fluorescente de La salle du fond il semble menaçant non pas parce qu’il représente un danger, mais parce qu’il reflète un schéma visuel longtemps associé à la peur.
Quand l’espace élimine la sécurité
West affirme que les environnements liminaires sont particulièrement efficaces car ils éliminent les signaux de sécurité.
“Il n’y a aucune chaleur, aucune familiarité”, dit-il, expliquant comment cet espace crée un “sentiment d’inconnu” à travers le silence, les murs confinés et l’éclairage minimal. Lorsque les gens sont incapables d’interpréter l’environnement, le « système de menaces » du cerveau devient très actif, même sans danger spécifique.
Cette réponse est souvent largement partagée. De nombreuses personnes se souviennent d’endroits qui « ne leur paraissaient pas bien », comme des sous-sols sombres ou des bâtiments abandonnés. Combinées à des indices culturels, ces expériences créent une réaction collective.
“Ainsi, lorsqu’une photo d’une salle vide atterrit devant des milliers de personnes, la réponse est généralement la même”, a déclaré West. Bien que certaines personnes puissent se sentir curieuses, « pour la plupart d’entre nous, la partie peur du cerveau entre en jeu en premier ».
Avez-vous une question ou une histoire liée à la psychologie à partager ? Faites-le-nous savoir via life@newsweek.comet votre histoire peut être présentée dans Semaine d’actualités.
