Línea superior
La administración Trump dijo el lunes que suspendería su nuevo fondo “anti-armas” de 1.800 millones de dólares en respuesta a un reciente fallo judicial, pero parece que otra parte del acuerdo del presidente Donald Trump con el IRS, que le otorga amplia inmunidad legal, todavía está en juego.
El presidente Donald Trump reacciona durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca en Washington, DC, el 27 de mayo.
AFP vía Getty Images
Hechos clave
El Departamento de Justicia dijo el lunes que estaba cumpliendo con un nuevo fallo judicial que detuvo temporalmente el avance de la financiación “anti-armas” de Trump, en medio de informes de que la administración Trump está pausando la financiación en respuesta a las críticas de los legisladores republicanos.
Un fondo de 1.776 millones de dólares para personas que se sienten víctimas del Departamento de Justicia es una de las dos disposiciones del último acuerdo de Trump con el IRS, después de que demandó a la agencia por supuestamente no cumplir con su deber de proteger sus secretos fiscales.
Otra parte del acuerdo otorga ampliamente a Trump, a su hijo mayor y a la Organización Trump (también demandante en la demanda) amplia inmunidad de ser demandados o procesados por el gobierno por acciones que ocurrieron en la fecha del acuerdo.
Eso incluye proteger a los demandantes de que sus declaraciones de impuestos sean auditadas por el IRS, pero también dice, en términos más generales, que Estados Unidos tiene “prohibición perpetua” de tomar medidas sobre “cualquier asunto actualmente pendiente o que pueda estar pendiente” ante cualquier otra agencia gubernamental.
Esa parte del acuerdo no está en cuestión en la demanda que detuvo la financiación de 1.800 millones de dólares, por lo que no hay nada que impida legalmente a la administración Trump seguir adelante con la inmunidad de Trump ahora, y el Departamento de Justicia no dijo nada el lunes sobre la disposición.
El Departamento de Justicia aún no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre si la disposición de inmunidad aún se aplica o si también está pausando proactivamente esa parte del acuerdo.
una gran cantidad
600 millones de dólares. Eso es lo que Trump podría ahorrar si evitara pagar impuestos federales para 2025 debido a su inmunidad al IRS, estima Forbes. El New York Times también ha informado por separado que Trump se enfrenta a una posible multa de 100 millones de dólares gracias a una auditoría fiscal centrada en su rascacielos de Chicago, aunque no está claro por qué la auditoría sigue pendiente cuando se llegue a este acuerdo.
¿Sigue bloqueada la inmunidad legal de Trump?
La disposición del acuerdo que otorga a Trump cierta inmunidad será más difícil de impugnar en los tribunales que el fondo de 1.800 millones de dólares, dijeron expertos legales citados por The Wall Street Journal, aunque es posible que una futura administración liderada por los demócratas pueda tomar medidas después de que Trump deje el cargo. El Congreso también podría aprobar una legislación que derogaría el acuerdo, aunque eso sigue siendo una posibilidad remota dado que los republicanos controlan el Congreso, y es probable que Trump vete los proyectos de ley que desafíen el acuerdo. El juez que supervisa la demanda original de Trump contra el IRS ahora está considerando reabrir el caso, en respuesta a una solicitud de un ex juez federal sobre la solicitud de acuerdo de Trump. Eso dejaría todo el acuerdo en suspenso al menos mientras el caso permanezca abierto, dijo el ex juez, aunque no está claro si el juez podría revocar todo el acuerdo o simplemente imponer sanciones a Trump y al IRS que los castiguen por alcanzarlo.
¿Se devolverá el fondo de 1.800 millones de dólares?
No está claro. Los informes anteriores a la declaración del Departamento de Justicia del lunes sugirieron que la administración Trump planeaba suspender la financiación indefinidamente en respuesta a las críticas del Partido Republicano, pero eso quedó en duda cuando la declaración de la agencia dijo que cumpliría con el fallo del tribunal. La orden judicial solo bloqueó temporalmente el fondo de $1.8 mil millones mientras las partes en la demanda presentaron escritos sobre si debería suspenderse por un período más largo mientras el litigio está pendiente. Eso significa que podría haber otra decisión sobre el destino de los fondos tan pronto como el 12 de junio, cuando está prevista una audiencia en el caso. Si el tribunal confirmó su decisión y permitió que la financiación continuara, no está claro en ese momento si la administración Trump la reiniciará o mantendrá la financiación en suspenso para calmar las preocupaciones de los legisladores republicanos.
Antecedentes clave
Trump llegó a un acuerdo con el IRS cuando el juez que supervisaba la demanda decidió desestimar el caso por completo, porque no estaba claro si Trump y el IRS que supervisó como presidente eran en realidad partes opuestas en el litigio entre sí. El acuerdo ha provocado una reacción generalizada, y el fondo “anti-armas” ha sido criticado como un “fondo para sobornos” para los aliados políticos de Trump, incluidos los manifestantes del 6 de enero. Varios legisladores republicanos han expresado preocupación por el financiamiento, y el anuncio de la administración Trump de suspenderlo, aunque sea temporalmente, se produce cuando el financiamiento amenaza con un proyecto de ley separado para financiar las prioridades de Trump en materia de aplicación de la ley de inmigración. Se espera que los demócratas agreguen una enmienda al proyecto de ley que limitaría la financiación a 1,8 millones de dólares o la eliminaría por completo, y se espera que al menos algunos republicanos apoyen la enmienda, que ha impedido que los líderes del Congreso lleven el proyecto a votación y lo amenacen. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RSD, confirmó el lunes antes del anuncio del Departamento de Justicia que los legisladores están en contacto con la Casa Blanca sobre cambios en la financiación para que el proyecto de ley de control de inmigración avance.
