Línea superior
La artista drag Pattie Gonia rechazó la oferta de la compañía de ropa para actividades al aire libre Patagonia de retirar su demanda por marca, diciendo que una de las tres condiciones que propuso la compañía sería “eliminar” a la artista como activista.
Patagonia presentó una demanda de marca contra la drag queen Pattie Gonia en enero. (Foto de Rich Polk/Getty Images para NRDC)
Imágenes falsas para NRDC
Hechos clave
“No hay trato, Patagonia”, dijo Pattie Gonia en una publicación de Instagram el lunes por la noche, rechazando la oferta de la compañía de resolver su demanda de marca que acusaba a la artista drag de violar un acuerdo previo con la compañía de no vender artículos bajo el nombre de Pattie Gonia.
Pattie Gonia dijo que la solicitud de la compañía de que el perpetrador “deje de vender y promocionar ropa y otros productos como Pattie Gonia” “eliminaría mi defensa”.
Patagonia “no se refiere sólo a mi camiseta”, dijo Pattie Gonia, afirmando que la solicitud de la compañía impediría que Pattie Gonia se asociara con la marca para “pagar por la educación, el activismo y la defensa que mi equipo y yo estamos haciendo”.
Patagonia dijo en una publicación en Instagram el domingo por la noche que quería resolver la demanda y esperaba no tener que emprender acciones legales, y agregó que compartía “puntos en común” con Pattie Gonia, quien es una activista ambiental.
Patagonia dijo en su publicación que presentó una oferta a Pattie Gonia para retirar la demanda si el perpetrador retira la solicitud de marca registrada para proteger el nombre de Pattie Gonia, acepta no usar los logotipos de la compañía y deja de vender y promocionar prendas y otros productos como Pattie Gonia.
La empresa de ropa presentó una demanda en enero contra Pattie Gonia, cuyo nombre real es Wyn Wiley, alegando que la artista drag violó el acuerdo previamente hecho con la empresa al registrar una marca con el nombre Pattie Gonia, pasando de “el uso discreto de la persona para participar en el activismo” a “lanzar una amplia empresa comercial GONIA bajo PATTIA”.
La demanda provocó una respuesta dividida en línea: el abogado de marcas Josh Gerben le dijo a NBC News que Patagonia tenía la “obligación” de proteger su marca, mientras que los partidarios de Pattie Gonia inundaron el Instagram de la compañía de ropa con comentarios instándolos a retirar la demanda.
Patagonia acusa a Pattie Gonia de crear ‘clientes confundidos’
La demanda de Patagonia dice que el intento de Pattie Gonia de registrar el nombre de la drag, lo que protegería el derecho a utilizar la marca Pattie Gonia en actividades comerciales y medioambientales, pone a los jugadores en competencia directa con la empresa. Patagonia dijo que la solicitud de marca de Pattie Gonia “no encaja” con la marca Patagonia y “ha confundido a los consumidores, y seguirá confundiendo a los consumidores” sobre si la empresa y la drag queen están relacionadas. Según la denuncia de Patagonia, la empresa se comunicó “repetidamente” con Pattie Gonia y llegó a un acuerdo con la jugadora en 2022 para no vender productos de la marca Pattie Gonia ni utilizar fuentes o diseños que sean “similares” a los logotipos de Patagonia. Patagonia acusó a Pattie Gonia de violar el acuerdo al vender mercancías, y la denuncia incluye una correspondencia por correo electrónico entre las partes en 2025, en la que la empresa le recordó a la drag queen el acuerdo que prohibía la comercialización del nombre de Pattie Gonia. La demanda de Patagonia dice que “debe proteger su marca registrada, incluso si respalda o está de acuerdo con las opiniones, el mensaje o los objetivos de Pattie Gonia”.
La disputa de Pattie Gonia se retira del acuerdo
Pattie Gonia, en una publicación de Instagram la semana pasada, negó haber aceptado alguna vez no vender productos de la marca Pattie Gonia. “En 2022, cuando colaboré con un tercero, Patagonia me pidió que siguiera ciertas condiciones, y así lo hice”, dijo Pattie Gonia, añadiendo que no se trataba de “un acuerdo amplio sobre mi futuro”. La demandada también se negó a presentar una solicitud de marca para competir con Patagonia. Pattie Gonia también acusó a Patagonia de elegir “este momento exacto, el apogeo de la política anti-LGBTQ+ y un ataque al medio ambiente” para presentar la demanda. Pattie Gonia respondió por primera vez a la demanda en una publicación en Instagram la semana pasada, acusando a la compañía de “tratar de borrar a un activista” y traicionar su misión de salvar el medio ambiente, señalando que la región de la Patagonia en Sudamérica es anterior a la compañía y a las drag queens por siglos. Pattie Gonia negó haber usado el logotipo de Patagonia en productos, diciendo que la demanda “toma varios ejemplos de parodias divertidas y fan art”, y también dijo que el drag “se basa en parodias, juegos de palabras y chistes”.
Un hecho sorprendente
Patagonia está demandando a Pattie Gonia por sólo 1 dólar, más honorarios legales. Pattie Gonia dijo en Instagram que la demanda efectivamente amenazaba con “eliminar mi nombre permanentemente y me amenazaba con más de 1 millón de dólares” en honorarios legales.
Antecedentes clave
Patagonia ha sido considerada durante mucho tiempo una empresa socialmente progresista por su activismo ambiental, donando millones a grupos ambientalistas y demandando al presidente Donald Trump en 2017 por reducir las protecciones federales de tierras. La compañía también se asoció anteriormente con la Campaña de Derechos Humanos para oponerse a la legislación estatal dirigida a los derechos LGBTQ. Pattie Gonia, que tiene 1,8 millones de seguidores en Instagram, creó una personalidad drag en 2018 y afirma haber recaudado 3,7 millones de dólares para causas medioambientales, incluido 1 millón de dólares recaudado el año pasado en 100 millas.
Lectura adicional
Por qué la drag queen Pattie Gonia está trabajando desde la cima de la montaña (The Washington Post)
