Le secrétaire au Trésor, Scott Bessant, s’est retrouvé la cible d’une tirade jeudi après-midi après avoir été fustigé par le Daily Mail pour un gribouillage étrangement répétitif dans un cahier enregistré lors d’une réunion du cabinet à enjeux élevés à la Maison Blanche.
Lors de la réunion du cabinet de mercredi avec le président Donald Trump, Bessent est apparu concentré sur un message dominant : « résilience, résilience, résilience ».
C’est du moins ce que son carnet a révélé au monde après qu’un photographe ait réussi à capturer un gros plan net du bloc-notes du ministre des Finances, révélant une série de phrases énigmatiques exposées devant lui.
Le Daily Mail a demandé pourquoi il avait écrit toutes ces notes, demandant spécifiquement s’il essayait de garder le président calme avec son mantra répété, ou s’il essayait simplement de rester stable pendant ces conversations tendues.
Au lieu de proposer une explication bureaucratique, Bessant a renvoyé un sourire effronté et provocant, offrant une défense extrêmement énigmatique.
Il a répondu qu’il les avait écrits pour que les gens puissent regarder par-dessus son épaule, les prendre en photo et penser qu’ils « ont une note ».
Des images d’espionnage lors d’une réunion du Cabinet ont révélé un aperçu fascinant de l’état d’esprit du secrétaire, à commencer par le mot « résilience » écrit tout en haut et souligné en gros.
En outre, il a écrit « Operation Economic Fury », une référence directe à la campagne économique agressive de l’administration Trump et à la campagne de sanctions contre le gouvernement iranien.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessant, s’est retrouvé sur la sellette jeudi après-midi après que le Daily Mail lui ait reproché d’avoir griffonné de manière étrangement répétitive un cahier capturé lors d’une réunion du cabinet à enjeux élevés à la Maison Blanche.
Lors de la réunion du cabinet de mercredi avec le président Donald Trump, Bessant est apparu concentré sur un message primordial : « résilience, résilience, résilience ».
En outre, il a écrit « Operation Economic Fury », une référence directe à la campagne économique agressive de l’administration Trump et à la campagne de sanctions contre le gouvernement iranien.
Entre parenthèses, avec une coche bien visible, Bessent a également écrit la phrase « Juste à temps, juste au cas où », suivie d’une autre mention de « résilience », du mot « prospérité » et d’un dernier mot mystérieux commençant par la lettre « s » que la caméra n’a pas pu déchiffrer.
Bessent a été interrogé à plusieurs reprises sur l’accord, mais n’a pas fourni de confirmation d’un accord finalisé, ni ses réflexions sur l’accord actuel – disant simplement qu’ils n’avaient pas une « patience infinie » avec l’Iran et que les frappes militaires pourraient se retourner contre eux en cas d’échec de la diplomatie.
“Nous n’avons pas eu de changement de régime en Iran, mais nous avons eu un changement de régime”, a déclaré Bessant lors d’un point de presse à la Maison Blanche, affirmant que le gouvernement iranien, le Corps des Gardiens de la révolution islamique et l’élite religieuse avaient du mal à communiquer après les frappes américaines.
Citant deux responsables américains et une source régionale impliquée dans les négociations, Akios a déclaré que les deux pays étaient convenus d’un protocole d’accord de 60 jours.
Il n’y a pas eu de confirmation immédiate de ce rapport, ce qui a incité les prix du pétrole à inverser leur tendance et à baisser.
Trump a déclaré à plusieurs reprises que la fin de la guerre était proche, mais il a déclaré mercredi aux médias lors d’une réunion du cabinet qu’il n’était pas encore satisfait des négociations et que les États-Unis ne discutaient pas d’un allégement des sanctions, l’une des exigences de Téhéran.
Aux termes de l’accord, la navigation dans le détroit d’Ormuz restera « illimitée », ce qui signifie qu’aucun péage ni aucune forme de harcèlement ne seront autorisés, selon un nouveau rapport.
Bessent a été interrogé à plusieurs reprises sur l’accord, mais n’a pas fourni de confirmation d’un accord finalisé, ni ses réflexions sur l’accord actuel – disant simplement qu’ils n’avaient pas une « patience infinie » avec l’Iran et que les frappes militaires pourraient se retourner contre eux en cas d’échec de la diplomatie.
Au lieu de proposer une explication bureaucratique, Bessent a renvoyé un sourire effronté et provocant, offrant une défense extrêmement énigmatique.
Bessent a répondu à des questions sur plusieurs sujets, notamment les négociations avec l’Iran, le fonds « anti-armes » de Trump et le projet de loi commémorative de « 250 dollars ».
Le protocole d’accord attend l’approbation de Donald Trump, selon Akios
L’Iran devra retirer toutes les mines présentes dans le détroit d’ici 30 jours, tandis que le blocus naval américain sera progressivement levé, ont indiqué les deux responsables.
Le mémorandum inclut également l’engagement de l’Iran à ne pas chercher à acquérir des armes nucléaires.
Les discussions au cours des soixante prochains jours porteront largement sur l’uranium enrichi de l’Iran et ses capacités globales d’enrichissement.
Les États-Unis ont également accepté d’ouvrir des négociations sur l’assouplissement de leurs sanctions et le dégel des avoirs financiers iraniens détenus à l’étranger.
Ce rapport intervient après que l’Iran a ciblé une base aérienne américaine au Koweït à la suite de frappes américaines sur ce que Washington a qualifié d’opération de drone iranien.
Téhéran et Washington échangent ces derniers jours des propositions pour mettre fin à la guerre qui a éclaté le 28 février et englouti le Moyen-Orient, alors qu’un fragile cessez-le-feu est en vigueur depuis le 8 avril.
L’Iran a depuis maintenu un contrôle ferme sur le détroit stratégique d’Ormuz, un canal énergétique mondial vital, tandis que les États-Unis ont imposé un blocus naval des ports et des côtes iraniens depuis le 13 avril.
La décision de Téhéran de fermer effectivement le détroit d’Ormuz aux navires transportant le pétrole, le gaz naturel et d’autres approvisionnements essentiels de la région a été au centre des inquiétudes mondiales et des difficultés économiques.
