Une note obsédante qui aurait été laissée par l’épouse infidèle d’un homme avant sa disparition sans laisser de trace a été révélée au tribunal alors que les procureurs accusent son mari Larry Millet de meurtre.
Laisse-moi trouver ma paix. . . Je ne peux pas le trouver avec toi”, a conclu Maya Millet sur la note glaçante détaillant la détérioration de leur mariage.
La mère de trois enfants, alors âgée de 39 ans, qui avait une liaison avec son collègue et envisageait de divorcer de Larry, n’avait pas été vue depuis qu’elle avait garé sa voiture dans l’allée de leur maison familiale le 7 janvier 2021.
Les procureurs du tribunal ont lu mardi un texte qu’elle aurait écrit à Larry des mois plus tôt, en août 2020, selon Fox5.
“Cher Larry, tu as raison, je ne suis plus moi-même. Je suis devenue cette personne amère et colérique qui ne mâche pas ses mots”, aurait-elle écrit.
“Mais c’est ce que notre mariage m’a transformé. Et je déteste ça. Je déteste que tu me mettes autant en colère tout le temps. Et tu parles si justement alors que je parle si amèrement.”
Le message disait ensuite à quel point Larry serait en colère si elle n’était pas dans sa ligne de mire, malgré ses efforts pour faire fonctionner la relation.
«C’est malsain. C’est toxique. Nous devons changer. Mais en pensant aux enfants, je veux être heureuse, et le bonheur n’est pas avec vous. Nous ne pouvons pas faire la même chose, espérer les mêmes résultats”, indique la note.
May ‘Maya’ Millet a disparu le 7 janvier 2021, après son retour du travail à Chula Vista, en Californie. Depuis, on ne l’a plus vue ni entendue.
Son mari et père de ses trois enfants, Larry Millete, 44 ans, a été inculpé de son meurtre.
Maya aurait déclaré qu’elle se sentait perdue mentalement et émotionnellement et aurait affirmé que son mari ne l’avait pas remarqué jusqu’à ce qu’elle soit sur le point de le quitter.
“J’ai lu ceci et j’ai pensé que vous pourriez considérer ceci : ‘EGO dit que quand tout se mettra en place, je trouverai la paix. L’ESPRIT dit : Trouvez la paix et tout se mettra en place'”, aurait écrit la femme.
Laisse-moi trouver ma paix. . . Je ne le trouve pas chez vous. Maya’.
Le tribunal a également entendu des témoignages concernant les recherches présumées du couple le cinquième jour du procès.
Les enquêteurs ont trouvé des recherches telles que “comment torturer mentalement quelqu’un avec des mots”, “torture psychologique” et “comment torturer mentalement quelqu’un”, a déclaré David Garber, ancien expert légiste de la police de Chula Vista.
Comme Garber l’a déclaré, il a également ajouté que les autorités ont trouvé de petites taches de sang dans le coffre de Larry et des stries suggérant qu’il avait été essuyé.
Il a toutefois souligné que le véhicule n’est pas considéré comme une scène de crime.
Le détective de la police de Chula Vista, Ryan Culver, a également été interrogé. Il a affirmé que lorsque les policiers sont arrivés au domicile de Milleta la nuit où sa femme a été portée disparue, Larry les a laissés coopérer et les a laissés traverser la maison.
Culver a témoigné qu’ils n’avaient vu aucun signe de lutte ni aucune preuve d’acte criminel.
Un message qui aurait été écrit par Maia a été lu à haute voix au tribunal mardi, qui disait : “Laisse-moi trouver ma paix… Je ne la trouve pas avec toi. Maia” (maison familiale en photo)
Le mois dernier, le juge a décidé que le procès ne serait ni retransmis en direct ni enregistré car cela pourrait affecter le déroulement de la procédure. (Sur la photo : Larry lors du procès le 21 octobre 2021)
Le détective Lorenzo Ruiz a également témoigné, affirmant devant le tribunal qu’il avait fouillé l’activité de carte de crédit de Maya et découvert qu’il n’y avait aucune trace d’elle utilisant des cartes après le 7 janvier 2021.
Ruiz a témoigné qu’il avait examiné les images de la caméra de tableau de bord, mais n’avait trouvé aucune preuve montrant Maya quitter la maison le même jour.
Il a également ajouté qu’après avoir fouillé ce qu’il croyait être l’ordinateur portable de Maya, il avait trouvé un historique de navigation comprenant “Est-ce que serrer la main d’une femme est un abus physique?” « des violences physiques qui se manifestent des années après le mariage ».
Les recherches, dont plusieurs dataient de 2020, incluaient également des calculateurs de divorce, de séparation et de pension alimentaire.
Le procès, qui devrait durer environ trois mois, affrontera deux camps : Larry aurait ôté la vie à sa femme parce qu’il n’était pas satisfait du divorce, et Maya aurait volontairement disparu.
Lors de son discours d’ouverture, la procureure adjointe Christy Bowles a dressé le portrait d’une femme malheureuse dans son mariage depuis des années et d’un mari qui ne la laissait pas le quitter.
Le procureur a déclaré aux jurés que pour Larry, « le divorce n’était pas une option » et c’est pourquoi il l’a tuée.
“Au lieu de la laisser partir, il l’a tuée”, a déclaré Bowles, ajoutant qu’à la fin du procès, le jury verra “que May Millet est morte et que l’accusé l’a tuée”.
Ryan a admis que l’affaire était une « tragédie », mais les autorités ont piégé son client sans examiner les autres suspects potentiels.
Selon Ryan, l’amant de Maya, avec qui elle a eu une liaison, et sa femme enceinte, n’ont pas été interrogés dans cette affaire, selon l’agence.
Il a applaudi Bowles pour avoir raconté une histoire « tragique, émouvante (et) provocatrice » dans sa déclaration d’ouverture, mais a contesté le fait que cela ne pouvait être vrai que si Larry avait « commis le meurtre parfait ».
Alors que les jurés écoutaient le début du procès, les membres de la famille de Maya et Larry se sont rassemblés dans la salle d’audience.
Des avocats et des journalistes non directement impliqués dans l’affaire étaient assis dans une autre salle d’audience, où ils ont regardé une vidéo en direct des débats.
Le juge de la Cour supérieure Enrique Camarena, qui préside l’affaire, a décidé le mois dernier que le procès ne serait pas diffusé en direct ni enregistré car cela pourrait affecter le déroulement de la procédure.
Contacté par le Daily Mail pour commentaires, un porte-parole du bureau de Bowles a déclaré : “Nous ne ferons aucun commentaire sur cette affaire tant qu’elle est en cours.”
