Danielle Smith dit qu’elle fera campagne pour que l’Alberta reste une partie du Canada si un référendum sur la sécession a lieu, même si son gouvernement continue de préparer le terrain pour un tel vote.
Dans un message sur X, le premier ministre de l’Alberta a déclaré qu’il reconnaissait la « frustration » dans la province suite à ce qu’il a décrit comme « la dernière décennie du Trudeau-NPD », mais a exhorté les électeurs à ne pas quitter le Canada.
“Le 19 octobre, je voterai pour que l’Alberta reste au Canada. J’espère que vous vous joindrez à moi pour le faire”, a écrit Smith.
Il a déclaré que les perspectives économiques de l’Alberta s’améliorent : « Les investissements ont commencé à revenir dans l’énergie, la technologie et l’agriculture, et nous créons plus d’emplois que tous les autres États réunis.
Cependant, en s’opposant à cette mesure, Smith a déclaré sur X : « Ce n’est pas le moment de perdre espoir. Le moment est venu de redoubler d’efforts et d’aider le Canada à atteindre son extraordinaire potentiel.
“Avec l’Alberta en tête, nous pouvons faire du Canada l’une des économies les plus fortes et les plus prospères au monde.”
Semaine d’actualités a contacté Smith par e-mail tôt lundi pour commenter.
Comme l’a rapporté précédemment Semaine d’actualitésSmith a annoncé jeudi dans un discours télévisé que le référendum aurait lieu le 19 octobre dans le cadre d’un scrutin provincial qui devait se concentrer sur l’immigration et les questions constitutionnelles.
La question référendaire sera le point 10 du bulletin de vote et ne déterminera pas directement si l’Alberta se sépare du Canada. Plusieurs groupes séparatistes ont critiqué la proposition, une organisation qualifiant la décision de Smith de “organiser un référendum d’organiser un référendum” comme “cynique et malhonnête”.
La comparaison avec le Brexit s’intensifie autour du débat référendaire en Alberta
L’approche de Smith a donné lieu à d’autres comparaisons avec l’ancien Premier ministre britannique David Cameron et la campagne référendaire sur le Brexit.
Comme Cameron, qui a autorisé un référendum sur l’adhésion de la Grande-Bretagne à l’Union européenne tout en soutenant personnellement le maintien du Brexit, Smith tente de surmonter les divisions au sein de son langage politique en faisant entendre la voix souhaitée par de nombreux séparatistes alors que l’opinion publique s’oppose à sa séparation.
Comme le rapporte Le gardienDuane Bratt, professeur de sciences politiques à l’Université Mount Royal, a déclaré : “L’analogie avec le Brexit revient – et pour cause. Non seulement c’est moins réfléchi, mais David Cameron l’a soumis au scrutin et a ensuite fait campagne contre – ce qui est exactement ce que Danielle Smith a dit qu’il ferait.”
Les critiques soutiennent que la stratégie porte atteinte à la légitimité du sentiment séparatiste, quel que soit le résultat final de la campagne de Smith.
Dans une entrevue accordée le week-end à l’émission Questions Period de CTV, Smith a insisté sur le fait qu’il demeure un « fédéraliste pro-canadien » tout en défendant un plan qui pourrait permettre la tenue d’un vote sur la sécession.
CTVQP a publié sur X : « La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, insiste sur le fait qu’elle est une fédéraliste pro-canadienne, mais semble déterminée à permettre un vote en faveur de la sécession. »
L’animateur Vassy Kapelos a pressé Smith face aux critiques de Doug Ford, en lui demandant : “Est-ce que, comme Doug Ford l’a dit aujourd’hui, cela n’apaisera que 30 % de votre langue qui veut cela ?”
En réponse, Smith a déclaré qu’il s’agissait de « la forme ultime de démocratie » où « chaque Albertain éligible à voter pourra avoir son mot à dire ».
La controverse sur les mots alimente les réactions négatives
Le débat s’est intensifié depuis que le gouvernement Smith a dévoilé une question référendaire longue et complexe sur l’avenir de l’Alberta.
Les comparaisons avec le Brexit planent de plus en plus sur la politique albertaine alors qu’une minorité bruyante fait pression pour un vote sur la séparation du Canada. Ce parallèle est réapparu lorsque Smith a révélé la formulation proposée pour la question référendaire, les critiques soulignant les enjeux constitutionnels et la structure confuse de la proposition elle-même.
La question posée était la suivante : « L’Alberta devrait-elle rester une province du Canada ou le gouvernement de l’Alberta devrait-il engager le processus juridique requis par la Constitution canadienne pour organiser un référendum provincial contraignant sur la question de savoir si l’Alberta devrait faire sécession du Canada ?
Ces propos ont immédiatement suscité des critiques en ligne et de la part de commentateurs politiques, les opposants affirmant que la proposition pourrait semer la confusion chez les électeurs car elle demandait effectivement aux Albertains si le gouvernement devait entamer un autre processus qui pourrait éventuellement conduire à un futur référendum contraignant sur la sécession.
Le maire d’Edmonton, Andrew Knack, a qualifié la séparation de Smith de « catastrophique », comme l’a rapporté Le Gardien.
Le média a également rapporté que Corey Hogan, un député du parti libéral au pouvoir, a déclaré que les « problèmes politiques internes » de Smith étaient devenus une « crise nationale » et a averti que « des questions confuses, un référendum sur un référendum ne fera rien pour résoudre quoi que ce soit ».
Une campagne de pétition touchée par un scandale de violation de données et une décision de justice
Un comité séparatiste a revendiqué une victoire majeure le mois dernier après avoir livré une boîte contenant plus de 300 000 signatures en faveur d’un référendum sur la question de savoir si l’Alberta devrait quitter le Canada, selon Le Gardien.
Mais la campagne a rapidement été éclipsée par des allégations selon lesquelles le groupe connecté aurait accédé illégalement à des données électorales personnelles sensibles et « extraordinairement confidentielles ». Cette violation a donné lieu à une enquête des autorités électorales et de la police, l’incident étant décrit comme l’une des violations de données les plus graves de l’histoire du Canada.
La controverse a donné lieu à une querelle publique entre le gouvernement provincial de l’Alberta et l’agence électorale.
La question de la légitimité des signatures de la pétition a ensuite été reprise par une décision de justice qui a stoppé l’initiative. Comme le rapporte Semaine d’actualités La semaine dernière, un juge a décidé d’annuler le référendum après que le groupe des Premières Nations a soutenu qu’il portait atteinte à leurs droits.
En réponse à la récente affirmation de Smith selon laquelle le chef du NPD (Nouveau Parti démocratique) Avi Lewis est en partie responsable de « la création de l’environnement dans lequel nous nous trouvons », Lewis a posté sur X : « C’est ridicule, venant de quelqu’un qui espionne le mouvement séparatiste aligné sur MAGA depuis des années.
“Les gens qui perdent le sommeil à cause du changement climatique ne sont pas ceux qui détruisent notre pays : nous essayons de le sauver. Cet été, le Canada peut brûler plus vite que nous ne pouvons le construire.”
Les marchés des sondages et des paris suggèrent une bataille difficile pour les séparatistes
Malgré les troubles politiques, de récents sondages montrent que les séparatistes albertains manquent toujours du soutien de la majorité.
Comme le rapporte Angus Reid, trois Canadiens sur cinq déclarent qu’ils voteraient en octobre pour rester au pouvoir, mais la moitié estiment que la question est « déroutante ».
D’autres sondages ont produit des résultats similaires. Les sondages menés par Léger, Pollara et d’autres cabinets situent généralement le soutien à l’indépendance de l’Alberta entre 20 et 30 %, avec une opposition constamment supérieure à 60 %, comme le rapporte Observateur de Santa Monica.
Le marché des prédictions favorise également désormais le maintien de l’Alberta au Canada. Selon Affaires canadiennesTrader Polymarket a récemment donné une chance que l’Alberta vote pour l’indépendance en 2026 à environ 16 %, tandis que le marché de Kalshi évalue la probabilité à environ 14 %.
