EL CAIRO, EGIPTO – 23 DE MAYO: Rico Verhoeven parece triste después de perder la pelea por los títulos mundiales de peso pesado del CMB y la AMB entre Oleksandr Usyk y Rico Verhoeven como parte de Glory in Giza Fight Night en Pyramids Panorama 2 el 23 de mayo de 2026 en El Cairo, Egipto. (Foto de Mohamed Hossam/Getty Images)
Imágenes falsas
Rico Verhoeven casi conmocionó al mundo el sábado en Egipto. En una pelea que casi nadie le dio la oportunidad de ganar, el icónico kickboxer casi vence al actual campeón de boxeo de peso pesado, Oleksandr Usyk.
Oficialmente, Usyk ganó la pelea por nocaut técnico en el undécimo asalto, pero hubo mucha controversia sobre la decisión del árbitro Mark Lyson de detener la pelea en el penúltimo asalto. Al final del undécimo asalto, Usyk derribó a Verhoeven con un brutal gancho.
Verhoeven se levantó e inexplicablemente se le dio más tiempo para volver a ponerse el micrófono. Segundos después, justo cuando sonó la campana para detener el round, Lyson salta para llamar para detener la pelea. El comentarista paso a paso Todd Grisham gritó: “¿Qué estás haciendo?” Y con razón. Verhoeven estaba en problemas, pero no hubo tiempo suficiente en el round para que sufriera más daño.
Aquí hay un vistazo a los aspectos más destacados de la pelea, incluido el final.
Datos clave de un vistazo
- El resultado: Oleksandr Usyk derrotó. Rico Verhoeven por nocaut técnico en el undécimo asalto (2:59)
- Título: Campeonato de peso pesado del CMB (Usyk lo sostiene)
- lugar: Pirámides de Giza, Egipto: el primer evento de boxeo celebrado en este lugar
- Registro: Usyk mejoró a 25-0 (16 KOs); Verhoeven cae a 1-1 (1 KO) como boxeador profesional
- Cuadro de mando en la parada: 95-95, 95-95, 96-94 Verhoeven
- árbitro: Marcos Lyson
¿Qué pasó al final de Usyk vs. ¿Verhoeven?
Lyson cometió dos grandes errores. A Verhoeven no se le debería haber dado más tiempo para volver a ponerse la boquilla en la boca. En segundo lugar, no hay forma de terminar la pelea con menos de un segundo restante en el cuadro 11. Ciertamente no deberías terminar una pelea de campeonato reñida en esa situación.
En todo caso, Lyson debería haber dejado pasar la ronda y superar a Verhoeven entre el puesto 11 y 12. Esto se reduce a que Lyson no sabe cuánto tiempo queda en la ronda. Si lo hubiera sabido, tal vez su decisión hubiera sido diferente.
La secuencia en sí es brutal pero breve. El gancho derecho de Usyk derribó a Verhoeven en los últimos 30 segundos, y después de un retraso en la boquilla, el campeón descargó el bombardeo antes de que Lyson interviniera a los 2:59 del asalto, aparentemente después de que sonó la campana.
Verhoeven fue respetuoso, pero luego no estuvo de acuerdo y le dijo a DAZN: “Pensé que era un paro temprano”. Los números subrayan lo competitivo que es, con Usyk acertando 112 de 499 tiros y Verhoeven conectando 113 de 508.
¿Qué dicen los cuadros de mando?
Dos jueces habían peleado empatados 95-95 durante 10 asaltos y un juez tenía a Verhoeven por delante 96-94. ¿Qué nos dice esto? Evidentemente, Usyk ganó el 11 con una caída. Si Lyson no detuviera la pelea, hasta el 11, Usyk subiría 105-103 en dos tarjetas y los peleadores subirían 104 en la tercera. La pelea estará en juego en el 12, pero Usyk probablemente tendrá una gran ventaja solo para lastimar a Verhoeven en el 11.
Esas matemáticas son todo el juego cuando usamos la palabra “robo”. Este no es un caso de combatientes que construyen una ventaja que no puede ser superada y son eliminados por los funcionarios.
Esta fue una pelea realmente reñida en la que Usyk, según los números, apenas comenzaba a tomar el control en el momento exacto en que terminó.
¿Le robaron a Rico Verhoeven?
¿Le robaron una victoria? No, fue técnicamente derrotado por detención, y si tuviera algún deseo de ingresar al 12º asalto, estaría abajo en la tarjeta de puntuación y en el lado equivocado del impulso. Sin embargo, le robaron una oportunidad legítima de conseguir la clasificación en el 12. Parece que Usyk vuelve a comer en el 12 y consigue un paro o gana por decisión unánime al llevarse el cuadro final 10-9. Sin embargo, Verhoeven tendrá al menos la oportunidad de perder por decisión dividida o tal vez anotar una caída o un nocaut él mismo.
Lo que lo hace diferente es por qué analistas como Ariel Helwani calificaron el final como una vergüenza y compararon el momento con el impresionante esfuerzo de Francis Ngannou contra Tyson Fury, donde los forasteros superaron todas las expectativas. Su ira se debe a una oportunidad robada, no a una decisión robada.
Para un hombre que compite en su segundo combate de boxeo profesional contra un campeón reinante, que le nieguen los últimos tres minutos es una verdadera injusticia.
Habrá Usyk vs. ¿Revancha Verhoeven?
Parece que sucederá en algún momento, pero Agit Kabayel ha esperado su oportunidad y está disponible para enfrentarse a Usyk después de la pelea. Parece que él será el próximo. Veremos si Verhoeven se lleva otro combate de boxeo contra un contendiente. Si lo hace y gana, habrá un clamor legítimo para que consiga una revancha con Usyk.
La política apoya esto. El CMB ha ordenado a Kabayel (27-0) como el retador obligatorio de Usyk, y el principal evento turco, Alalshikh, generalmente se presenta como el primer Kabayel, luego la posibilidad de una revancha con Verhoeven. Usyk dijo que está abierto a postularse nuevamente de inmediato, por lo que el apetito está al final.
Para mí, la revancha sólo cobrará impulso si Verhoeven demuestra el sábado que no es el único al vencer primero a un contendiente legítimo. Haga eso y el espectáculo cruzado se convertirá en una rivalidad que vale la pena castigar doblemente.
