La nave espacial está lista para lanzarse
Imágenes falsas
Por qué SpaceX necesita Starship. Un nuevo tipo de origami. La startup de longevidad de Sam Altman recauda más dinero. Todo eso y más en la edición de esta semana de The Prototype. Para recibirlo en tu bandeja de entrada, regístrate aquí.
SArchivos paceX para la tan esperada IPO Miércoles y hay mucho de qué hablar. Así que esperen algunos comentarios míos en las próximas semanas sobre la viabilidad de un impulsor de masa lunar, la puesta en órbita de centros de datos por valor de cientos de GW, la colonización de Marte y más.
Pero mientras el aspecto de ciencia ficción de la oferta pública inicial de la compañía está acaparando los titulares, en la plataforma de lanzamiento en Texas se encuentra la piedra angular de todo el futuro de la compañía: Starship. Había planeado centrar este boletín en el último vuelo de prueba, que estaba programado para principios de esta semana. Pero hay un retraso y ahora subirá unas horas después de que salga (en teoría).
Starship es el cohete de carga pesada de próxima generación de SpaceX, diseñado para ser más grande que el cohete Saturn V que llevó a los astronautas del Apolo a la Luna y al mismo tiempo ser totalmente reutilizable. Según los documentos públicos de SpaceX, la compañía ha invertido más de 15 mil millones de dólares en su desarrollo.
Pero más allá del dinero, Starship es el eje de todo el plan que SpaceX está utilizando para convencer a los inversores de que vale billones de dólares, mucho más de lo que sugerirían sus ingresos actuales de 18 mil millones de dólares (casi 5 mil millones de dólares en pérdidas). La próxima generación de satélites Starlink es tan grande que se necesitará una nave Starship para lanzarla. El centro de datos orbital propuesto requiere una nave espacial. Necesita Starship para cumplir con sus obligaciones con la NASA de traer astronautas de regreso a la Luna
Y con todo ello, la empresa se ha echado atrás unos cuantos años. Algunas de sus pruebas de Starship terminaron en una “disolución rápida no programada” (el término que usa la compañía para “explosión”), aunque pruebas más recientes lo han vuelto a encarrilar.
Con la cotización de SpaceX en el mercado de valores a solo unas semanas de distancia, estoy seguro de que habrá más ojos de lo habitual puestos en las próximas pruebas de Starship. En la sección de factores de riesgo de su prospecto, la compañía admite (nada menos que en negrita) que “Cualquier falla o retraso en el desarrollo de Starship… retrasará o limitará nuestra capacidad para ejecutar nuestra estrategia de crecimiento, incluido el despliegue de satélites de próxima generación, la conectividad global de satélite a móvil y los cálculos de IA orbital”.
Descubrimiento de la semana: estructuras curvas de origami
taquí hay muchas actividades-desde acampar hasta la exploración espacial- que requiere que usted traiga materiales para refugiarse u otro uso. Esto puede ser una molestia: cuanto más flexible y ligero sea el material, más fácil será de transportar, sin duda. Pero también suele ser menos robusto, y las formas de origami portátiles en particular tienden a ser ásperas e irregulares en lugar de lisas.
Es posible que los investigadores de la Universidad McGill hayan encontrado una posible solución. En su último artículo, describen un nuevo tipo de material que combina el plegado estilo cable y origami para convertir materiales planos en estructuras curvas. El cable, que se encuentra dentro de la superficie, se puede ajustar para pasar de flexible y suave a rígido y resistente, y viceversa.
“Nuestro enfoque abre nuevas vías para el diseño de estructuras curvas funcionales y adaptativas”, dijo el coautor Damiano Pasini en un comunicado de prensa. Entre las posibles aplicaciones del nuevo material se encuentran refugios de emergencia, estructuras espaciales e implantes médicos.
Retro Biosciences, respaldada por Sam Altman, amplía la investigación sobre longevidad
Joe Betts-LaCroix
Biociencias retro
Retro Biocienciasuna startup de longevidad impulsada por IA creada por Sam Altman, ha planteado una nueva ronda de inversión con una valoración de 1.800 millones de dólares. (El monto total de la recaudación de fondos no fue revelado). Esta inversión fue liderada por 4P Capital.
El objetivo declarado de la empresa es “añadir 10 años a la vida útil de un ser humano sano” y ya tiene una terapia en ensayos clínicos. El objetivo del fármaco es mejorar la “autofagia”, el proceso biológico mediante el cual el cuerpo limpia y recicla las células dañadas, que se ralentiza a medida que envejecemos. Es el programa de fármacos de más rápido crecimiento hasta la fecha y tardó sólo 15 meses en pasar del concepto inicial a las pruebas en humanos.
La compañía tiene otros dos programas que se preparan para probar también en humanos: una terapia celular que tiene como objetivo reemplazar las células cerebrales viejas llamadas microglia y otras más jóvenes para tratar formas de la enfermedad de Alzheimer, que volverá a los ensayos en 2026. La otra es una terapia para reemplazar las células madre sanguíneas viejas o perdidas, en asociación con el Instituto de Investigación Infantil Murdoch, que irá a la clínica en 2027.
El director ejecutivo de Retro, Joe Betts-LaCroix, me dijo que todo el programa está totalmente financiado. El propósito de la nueva ronda de capital, dijo, es realizar “descubrimientos adicionales” y la compañía está atravesando un proceso para determinar qué problemas relacionados con el envejecimiento pretende abordar a continuación. “Hay muchas cosas en las que vamos a trabajar”.
Lo interesante: la IA biológica necesita datos
Cada semana, pido a los inversores que asuman las tendencias tecnológicas de su industria. Hoy la respuesta viene de jory campanasocio general de Playground Global. Bell se centra en nuevas empresas de biotecnología profunda como Ultima y Strand Therapeutics. esta semana, la boca levantó un nuevo fondo de 475 millones de dólares invertir en nuevas empresas de tecnología profunda.
jory campana
patio de recreo capital
¿Qué tecnología está sobrevalorada actualmente?
IA generativa para el diseño de carpetas (el proceso de fabricación de drogas sintéticas) en el sentido de que es necesario, pero no suficiente, que la gente piense que esto es algo que va a mover la aguja. Es necesario profundizar mucho, mucho más en el desarrollo de la medicina y la inteligencia artificial para no incumplir la ley de Amdahl y volver a métodos artesanales.
¿Qué tiene que decir la mayoría de la gente hoy?
No sé si esto está poco publicitado, pero creo que a pesar del revuelo se dice que no hay nada más perfecto para el uso de la inteligencia artificial que desenredar la loca complejidad de la biología, pero la gente aún no lo ha reconocido. la escala y la calidad de los datos necesarios para entrenarlo. Esto está cambiando, pero no creo que esté cambiando lo suficiente ni que se reconozca lo suficiente como para que el avance más famoso y exitoso en IA sea Alphafold, que está entrenado en proteínas DB, que tiene 170.000 puntos de datos.
Es una cantidad ridícula, pero es la mejor y tienes algo para ser la ballena blanca de este redil proteico durante mucho tiempo. Debería suceder en muchos órdenes de magnitud. Y lo que se necesita es encontrar maneras de transformar esa generación de datos, nuevamente, de algo artesanal a escala industrial y el tipo correcto de datos. Y creo que ahora, empresas como Manifold (la empresa de la cartera de Playground) están realmente luchando para educar a los laboratorios fronterizos que dicen que lo más importante después de resolver la codificación es la biología, pero que aún no aprecian la entrada de datos necesaria para que esto sea exitoso, aunque ahora todo está a nuestro alcance. La loca afirmación “Vamos a curar todas las enfermedades” está más cerca de lo que se piensa y, en términos de entrada de datos, está más lejos de lo que la gente admite.
¿De qué estaremos hablando todos dentro de cinco años?
creo que tendremos verdaderas empresas bio + IA que serán los Genentechs de este siglo. Se construirá en los próximos cinco años.
En mi radar
Bienes espaciales: El administrador de la NASA, Jared Isaacman, dijo que espera que China envíe una misión tripulada alrededor de la Luna el próximo año, en una misión similar a Artemis II. La agencia también anunció una importante reorganización esta semana, consolidando varios departamentos actuales en uno más grande.
Más IA para la ciencia: Google ha lanzado un nuevo conjunto de herramientas de inteligencia artificial diseñadas para que las utilicen los científicos en su suite Gemini. Mientras tanto, OpenAI afirma que uno de sus modelos ha ayudado a refutar la conjetura en geometría propuesta por primera vez por Paul Erdős.
Pero también…. ¿Sin IA, no hay problema? El servidor de preimpresión ArXiv, donde se envían muchos artículos antes de ser publicados en revistas revisadas por pares, prohibirá a los autores que utilicen citas alucinatorias generadas por IA. El colegio de abogados pronto impondrá una disciplina similar, a medida que los abogados sigan utilizando las imitaciones escritas de AI. Mientras tanto, Waymo ha suspendido el servicio de autopistas para sus vehículos autónomos, algunos de los cuales se dirigen a zonas de construcción y carreteras inundadas.
Cantidad de apoyo federal: El gobierno federal está destinando más recursos a la computación cuántica al ofrecer 2 mil millones de dólares en subvenciones de investigación a empresas a cambio de una participación accionaria.
¿Qué estoy entreteniendo esta semana?
Hace unos meses en este boletín canté las alabanzas de una serie de Netflix. Departamento Q. Esta semana estoy leyendo El guardián de las causas perdidas de Jussi Adler-Olsens, la primera novela de la serie basada en. (¿Por qué el retraso? Por la cola de la biblioteca largopersonas.) Es bastante interesante comparar los dos, ya que el programa no solo cambió el escenario sino también algunos detalles clave del caso. La serie de televisión es en general fiel y el libro es una lectura agradable.
