Le soutien au directeur du FBI, Kash Patel, a diminué parmi les républicains, selon un sondage de l’Université Quinnipiac publié cette semaine.
Un nouveau sondage révèle que 67 % des Républicains approuvent la gestion du FBI par Patel, tandis que 18 % la désapprouvent, ce qui marque un changement significatif par rapport à septembre 2025, où l’approbation s’élevait à 70 % et la désapprobation à seulement 10 %.
Semaine d’actualités a contacté le FBI pour commentaires jeudi matin.
Point clé
- L’approbation républicaine de Patel a légèrement diminué, passant de 70 % à 67 %
- Le rejet a augmenté encore plus fortement, passant de 10 pour cent à 18 pour cent
- L’approbation nette des Républicains est passée de +60 à +49
- Patel a enregistré le taux d’approbation le plus faible parmi les hauts responsables de l’administration Trump dans le sondage Quinnipiac.
- Ce changement intervient alors que l’examen minutieux de la conduite de Patel au pouvoir s’est intensifié.
Tendance motivée par un désaccord croissant
Le soutien républicain à Patel s’est atténué depuis l’automne dernier, le déclin global de l’establishment reflétant en grande partie une accumulation de désapprobation plutôt qu’une forte baisse du soutien de base.
Le graphique ci-dessus illustre comment ce changement s’est opéré au fil du temps.
L’approbation n’a que légèrement diminué, mais la désapprobation a augmenté plus rapidement, réduisant l’avantage de Patel et augmentant sa note nette de 11 points.
Ce changement laisse à Patel une marge de sécurité plus faible parmi les électeurs républicains qu’il y a quelques mois à peine, même si une nette majorité continue d’approuver sa performance.
Un mouvement précoce dans les rangs républicains peut être un signal important dans les sondages politiques, en particulier pour les personnalités dont le soutien est généralement stable.
Cela a également rapproché Patel des cotes d’approbation des autres responsables de l’administration, qu’il classe actuellement à un rang inférieur.
Pourquoi c’est important
Les sondages sur Patel sont relativement rares, ce qui rend de tels changements d’autant plus significatifs lorsqu’ils surviennent.
Cette décision intervient également alors que Patel fait face à une surveillance accrue sur sa gestion du rôle, y compris un Presse associée a rapporté que, lors d’un voyage officiel à Hawaï, il avait participé à une excursion de “tuba VIP” autour de l’USS Arizona à Pearl Harbor – le site commémoratif restreint – suscitant les critiques des vétérans de la Marine qui l’ont décrit comme inapproprié pour une “terre sacrée”.
Il a également fait l’objet d’une controverse à propos d’images le montrant en train de célébrer avec l’équipe masculine américaine de hockey sur glace après une victoire olympique et des accusations concernant sa conduite professionnelle ont été rapportées par atlantiquece qu’il a nié et contesté devant le tribunal.
Le FBI a rejeté les suggestions d’actes répréhensibles, affirmant que la visite à Pearl Harbor faisait partie d’un engagement interinstitutionnel officiel et “pas d’une fête”, tandis que la Marine a décrit la visite comme une visite de routine pour de hauts responsables.
Que sais-tu ?
Le dernier sondage de l’Université Quinnipiac a interrogé 1 106 électeurs inscrits auto-identifiés à travers le pays entre le 14 et le 18 mai 2026, avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,7 points de pourcentage, y compris les effets de conception.
L’enquête comprenait également un échantillon plus large de 1 316 adultes, avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,4 points de pourcentage.
Dans cet échantillon, 67 pour cent des républicains ont déclaré qu’ils approuvaient la façon dont Patel avait géré son travail de directeur du FBI, contre 18 pour cent qui la désapprouvaient et 15 pour cent qui n’avaient pas d’opinion.
Lorsque Quinnipiac a posé la même question pour la dernière fois en septembre 2025, 1 276 électeurs inscrits auto-identifiés ont été interrogés entre le 18 et le 21 septembre, avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,3 points de pourcentage.
À ce moment-là, la position de Patel parmi les Républicains était forte : 70 pour cent approuvaient, tandis que seulement 10 pour cent désapprouvaient.
Pris ensemble, les deux sondages révèlent une tendance claire : l’approbation a légèrement diminué au fil du temps, mais la désapprobation a augmenté plus rapidement, ce qui a entraîné une baisse marquée de la note nette de Patel parmi les électeurs républicains.
Montrer la faiblesse des responsables de Trump
Patel a affiché le taux d’approbation le plus faible parmi les hauts responsables de l’administration Trump testés dans le sondage Quinnipiac.
Parmi tous les électeurs inscrits, 30 pour cent approuvent la performance de Patel, contre 56 pour cent qui la désapprouvent – l’approbation est inférieure et la part de désapprobation est plus élevée que celle de ses pairs.
À titre de comparaison, le secrétaire d’État Marco Rubio a 40 pour cent d’approbation et 46 pour cent de désapprobation, le vice-président JD Vance a 39 pour cent d’approbation et 54 pour cent de désapprobation, et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a 34 pour cent d’approbation et 55 pour cent de désapprobation.
Le même schéma s’est produit dans la base républicaine.
Les 67 pour cent d’approbation de Patel sont derrière Rubio à 85 pour cent, Vance à 83 pour cent et Hegseth à 77 pour cent, le plaçant au bas du groupe, même parmi les principaux électeurs du GOP.
