Un dron ucraniano lanzó un EFP contra la cabeza de un soldado ruso
Ministerio de Defensa ruso
Un bloguero militar ruso advirtió sobre un nuevo tipo de dron FPV ucraniano con imágenes térmicas e inteligencia artificial que detecta la cara de un objetivo y le dispara proyectiles de alta velocidad. El vídeo muestra a un soldado ruso siendo abatido por lo que parece ser un disparo preciso en la cabeza de uno de esos drones. Un vídeo posterior confirmó el asesinato.
Es imposible validar la afirmación, pero parece un paso evolutivo plausible. Ucrania pretende producir unos 7 millones de FPV este año. Con la guía de la IA y ojivas adecuadas, pueden infligir bajas sin precedentes a los soldados de infantería rusos.
Mecanismo de muerte: el proyectil explota
Los FPV suelen estar armados con cargas con forma de perforación de amor, normalmente ojivas RPG reutilizadas o ojivas de fragmentación. Ambos explotan al impactar, las ojivas en el video se ven diferentes. Se detona a unos 20 metros del objetivo y el proyectil deja una estela de humo desde el punto de explosión hasta el punto de impacto.
Construir un PEF
Wikimedia Commons
Esta es una característica de un proyectil formado explosivamente o EFP. En una carga de forma típica, la explosión del cono hueco de la línea explosiva con metal convierte el revestimiento metálico en un chorro perforador de armadura de alta velocidad. En el EFP, el revestimiento metálico más pesado se transforma en una masa aerodinámica.
Los EPP son menos eficientes a la hora de perforar agujeros en la armadura, pero tienen un alcance mayor, mientras que una carga con forma típica debe colocarse a un metro del objetivo. Los EPF tienen un alcance de decenas o incluso cientos de metros.
Uno de los EFP que se ve con más frecuencia en el conflicto actual es el proyectil de artillería BONUS de 155 mm utilizado por Ucrania, fabricado por Bofors de Suecia y Nexter de Francia y suministrado a Ucrania. La ronda libera dos submuniciones sobre el área objetivo que escanean el objetivo y, si encuentran una, apuntan y detonan un disparo EFP contra él. Un vídeo de julio de 2022 muestra una ronda BONIFICADA que destruye un tanque ruso. Algunas pequeñas minas antitanque también disparan EFP.
La USAF rompe la ojiva antitanque ERAM EFP en 1981
Fuerza Aérea de EE. UU.
Los drones con ojivas EFP son una contramedida obvia a las redes, jaulas de alambre y otras formas de protección, incluidos los “tanques para tortugas”, ya que los drones pueden atacar desde cierta distancia y los caracoles atravesarán dicha protección. Sin embargo, este tipo de ojiva debe apuntarse y detonarse en el momento adecuado, lo que requiere un mayor nivel de habilidad del operador.
Usar EFP como ronda antipersonal es más desafiante. Ucrania ha utilizado anteriormente FPV con ojivas tipo Claymore que lanzan metralla hacia adelante a través de un amplio arco. Esto no se ve mucho, probablemente debido a la habilidad que se requiere para usarlo correctamente. Además de detonar a la distancia correcta, el EFP debe apuntar con mayor precisión o será inútil. Es una tarea difícil, a menos que el operador tenga ayuda de IA.
Búsqueda de talentos por IA
En los inocentes días de 2018, el YouTuber Michael Reeves hizo un video divertido sobre su intento de crear un enjambre de cuadricópteros para aterrizar en la cara de un objetivo. El software de detección de rostros garantiza que la cámara enfoque en el punto correcto de la imagen. Reeves tuvo la idea de combinar un software de detección de rostros con un simple piloto automático para crear un dron de ataque autónomo de precio asequible que busca cabezas y se estrella contra ellas. Después de varios comienzos en falso, lo logró y sus videos recibieron millones de visitas.
El último dron Vryiy FPV ahora incorpora el económico módulo autónomo TFL-1 AI.
TFL
Un avance rápido hasta 2026 y el mismo cuadricóptero está en todas partes de Ucrania. Muchos ahora tienen capacidades de inteligencia artificial, gracias a compañías como Auterion y The Fourth Law, que producen módulos complementarios que convertirán pequeños drones en municiones inteligentes con instrucciones terminales para fijar objetivos y perseguirlos. Hasta ahora, este sistema autónomo se ha utilizado para aumentar la velocidad de impacto contra los vehículos, permitiéndoles operar incluso en condiciones severas de atascos que cortan la comunicación con el operador. Algunos fabricantes afirman que el FPV con IA tiene una tasa de aciertos de alrededor del 80%, frente al 40% del control manual. El FPV básico con módulo de autonomía TFL-1 cuesta solo $442, igual que otros FPV. Algunos sistemas simples de focalización de IA utilizan hardware tan barato como la Raspberry Pi Zero de 100 dólares.
Una de las mayores prioridades de Ucrania es atacar a los soldados de infantería rusos. Robert “Magyar” Brovdi, comandante de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania, ha dicho en varias ocasiones que el objetivo principal es eliminar a los rusos más rápido de lo que pueden reclutar, más de 30.000 al mes. Las cifras muestran que los drones ucranianos ya lo están consiguiendo.
Las muertes con drones han aumentado significativamente recientemente. Parte de esto puede verse impulsado por el despliegue de nuevos drones antipersonal que fijan objetivos y completan ellos mismos el proceso de exterminio.
“Los enemigos han comenzado a utilizar drones tácticos mejorados con inteligencia artificial de combate. Hay signos de apuntamiento facial y las correspondientes firmas de calor cargadas en los cerebros de los drones.“, decía una publicación en el canal ruso de Telegram Ruspanorama que acompañaba el vídeo.
Los FPV que dependen del impacto se pueden evitar, y los rusos a menudo arrojan cascos, armas y otros elementos al dron en un último esfuerzo por sobrevivir. Las escopetas pueden proporcionar protección a corta distancia. Los drones armados con EFP que puedan lanzar con precisión serán más mortíferos y más difíciles de evitar.
Entran los Slaughterbots
No sabemos si las afirmaciones rusas son precisas y si los drones utilizan guía de IA o si realmente están controlados por operadores. Tampoco conocemos la tasa de aciertos en comparación con el FPV estándar.
Ni siquiera sabemos con certeza si realmente apuntan a la cabeza. El entrenamiento con armas de fuego invariablemente enfatiza la conducción hacia el centro de masa en el medio del pecho, lo que brinda una mayor probabilidad de acertar. Sólo los francotiradores tienen disparos a la cabeza, y el único ejemplo en vídeo que tenemos de un ataque con drones para cazar cabezas parece ser una oportunidad más que un objetivo.
Pero claramente estos drones causan cierta preocupación, y Rusia sin duda experimentará con contramedidas. ¿La máscara impedirá que el dron encuentre el objetivo? ¿Qué pasa con la cabeza del muñeco? Si te haces un ovillo para que no se te vea la cabeza, ¿el dron preguntará por ti? Si te aplastas contra un árbol o una pared y lo mantienes perfectamente quieto, ¿podrá seguirte? Los cascos y armaduras reforzados serán útiles ya que incluso un EFP pequeño atravesará una pulgada de acero con facilidad.
Slaughterbots imaginó en 2017 un pequeño cuadricóptero con reconocimiento facial y cargas de forma.
Campaña contra los robots asesinos
Quizás el aspecto más aterrador del nuevo dron es cómo fue imaginado en el oscuro video SF de 2017 Slaughterbots creado por el profesor de ciencias de la computación Stuart Russell, como una advertencia contra los robots asesinos autónomos. En el vídeo, el director ejecutivo de tecnología de EE. UU. muestra drones con reconocimiento facial y funciones de búsqueda de cabeza. Desarrollada para encontrar y atacar a líderes terroristas, la tecnología pronto fue copiada por terroristas y se lanzaron hordas de Slaughterbots de bajo costo para encontrar y matar civiles, armas baratas de destrucción masiva.
Los drones ucranianos ciertamente no son completamente autónomos y no se utilizan contra civiles. Pero si necesita saber qué tan rápido ha avanzado la tecnología, la advertencia de ciencia ficción de 2017 es la aterradora realidad de 2026, para Rusia.
