Camelot s’est effondré, la marque Kennedy détruite, la chute ultime causée par nul autre que Jack Schlossberg.
Vous savez que les plaques tectoniques ont changé lorsque le New York Times, autrefois partisan institutionnel et apologiste de la famille Kennedy et de ses pires péchés, s’est retourné contre leur fils préféré.
Titre : « À l’intérieur de la campagne chaotique de Jack Schlossberg pour relancer Camelot : les comportements inappropriés et le roulement du personnel ont influencé la candidature de M. Schlossberg pour un siège à la Chambre des représentants de New York, soulevant des questions sur son aptitude à exercer ses fonctions. »
Finalement, le journal libéral le plus populaire d’Amérique s’est redressé. Ou plutôt, j’ai admis la vérité.
Jack Schlossberg, le petit-fils de 33 ans du président John F. Kennedy, n’a jamais occupé de véritable emploi, vit d’un fonds fiduciaire de 32 millions de dollars et a attiré l’attention grâce à ses publications incessantes sur les réseaux sociaux et à ses attaques vulgaires et misogynes contre chacun de ses détracteurs. Je suis fier de me compter parmi les personnes ciblées.
Pourtant, il n’y a pas si longtemps, le Times l’aurait condamné. Ils baigneraient pour toujours la langue de ce népo-frère.
Son chômage et sa richesse héritée seraient considérés comme normaux pour un membre de la noblesse oblige.
Son comportement « erratique » ? Cela s’expliquerait par une simple excentricité.
Et sa candidature au siège du pouvoir, bien au-delà de son expérience politique, serait sûrement considérée par le Times comme l’accomplissement de sa tradition familiale – voire d’un devoir – de service public.
« À qui beaucoup a été donné » et tout ça.
Ces jours sont révolus. Enfin.
Camelot s’est effondré, la marque Kennedy détruite, la chute ultime causée par nul autre que Jack Schlossberg.
Vous savez que les plaques tectoniques ont changé lorsque le New York Times, autrefois partisan institutionnel et apologiste de la famille Kennedy et de ses pires péchés, s’est retourné contre leur fils préféré.
Nous ouvrons en trombe, Schlossberg a travaillé plusieurs heures le premier jour de sa candidature annoncée, et son équipe a organisé une série de coups médiatiques, d’appels avec des donateurs et des élites du Parti démocrate – uniquement pour que le candidat, qui s’est présenté avec jeunesse, enthousiasme et énergie, annonce qu’il avait besoin de sommeil.
“Il a ensuite pratiquement disparu pour la journée”, écrit Nicholas Fandos du NIT, “laissant son équipe sous le choc”.
Cet article bien documenté montre l’enfant d’un empire fané qui s’attend à remporter la victoire grâce au soutien instinctif (Nancy Pelosi), aux conseils des chefs de parti (Ron Klein, ancien chef de cabinet du président Biden), aux profils flous (The Cut, CBS Sunday Morning) et au travail acharné du personnel, alors qu’il se tourne, ou du moins, vers la natation. faire du paddle board dans la sale rivière Hudson.
Le Times rapporte que plusieurs sources, depuis les élites du parti jusqu’aux bottes de Schlossberg sur le terrain, “ont décrit une opération si volatile et si lourde de changements qu’elle soulève des questions sur la manière dont il pourrait se comporter en tant que membre du Congrès”.
En effet, c’est un moment décisif. Pensez qu’en avril 1991, le New York Times a publié une femme qui avait accusé William Kennedy Smith de viol, en imprimant son nom et en mentionnant, comme pour lui faire honte, qu’elle était mère célibataire. Il a ensuite été libéré.
Le Times a également décrit l’accident catastrophique de Joe Kennedy en Jeep en 1973 – celui qui a laissé Pamela Kelly, 18 ans, paralysée à vie – comme « l’accident » de Joe.
En faisant état de sa condamnation par le tribunal, une amende de 100 dollars, le Times a déclaré que “(le frère de Joe) David et deux passagères ont été blessés” – notez l’ordre d’importance, Kennedy nommé en premier – et n’a mentionné le nom de Pamela Kelly que dans le dernier paragraphe.
Ted Kennedy, le délinquant sexuel en série accusé qui a laissé Mary Jo Kopechne, assistante de campagne dévouée, mourir dans l’eau en 1969, a été salué dans le Times comme un “fonctionnaire, marin, homme d’État, causeur et ami généreux et père de famille”.
Homme de famille ! Comme si tout le monde dans les médias américains n’était pas au courant de l’alcoolisme, de la consommation de drogue, de la tricherie impitoyable de Ted, de l’agression sexuelle présumée d’une serveuse à Washington (comme le rapporte le magazine GK) et du traitement épouvantable qu’il a réservé à sa femme de longue date, Joan.
Je pourrais continuer.
En fait, je l’ai fait. Mon livre, Don’t Ask: The Kennedys and the Women They Ruined, a été écrit pour corriger ce conte de fées que les médias américains cherchaient désespérément à faire passer pour un fait historique.
Dans de nombreuses colonnes du Daily Mail, j’ai également récemment réfuté le traitement élogieux réservé à JFK Jr. et Carolyn Bessette dans la mini-série à succès de Ryan Murphy, Love Story.
Soit dit en passant, la mini-série Schlossberg a été publiquement dénoncée comme une grossière ponction financière alors qu’il utilisait l’intérêt résurgent pour JFK Jr pour renforcer sa campagne – y compris en se faisant passer pour son oncle décédé en costume, sur un vélo, avec un pantalon négligemment froissé.
Il ne peut pas avoir les deux.
Schlossberg aurait également plagié la réponse du député démocrate Seth Moulton à l’invasion américaine du Venezuela – ce qu’il a presque admis après l’appel du bureau de Moulton.
Mon livre, Don’t Ask: The Kennedys and the Women They Ruined, a été écrit pour corriger ce conte de fées que les médias américains cherchaient désespérément à faire passer pour un fait historique.
Le Times ne trouve désormais aucune excuse pour les turbulences qui ont marqué le mandat de Schlossberg pendant six mois : deux directeurs de campagne, deux directeurs de terrain et divers autres membres du personnel s’enfuient en masse.
Jorge Muniz Reyes, qui vient de quitter son poste de coordinateur du scrutin, a déclaré que toute l’entreprise de Schlossberg était dans le chaos, affirmant que cela s’apparentait à “un bouquet de fleurs dans un magasin à un dollar”. Les couleurs pourraient être agréables à regarder pendant quelques jours. Mais comme les fleurs n’ont pas de racines, elles ne peuvent pas durer longtemps.
Même la défense de Kennedy – cette litanie de tragédie et de mort prématurée – ne fonctionne plus. L’actuel chef de campagne de Schlossberg a indiqué qu’il devrait être gracié après que sa sœur Tatiana soit récemment décédée d’un cancer.
Les lecteurs du Times, autrefois parmi nos fervents fans de Kennedy, n’acceptent plus cette excuse. Un échantillon rapide de centaines de réponses de lecteurs :
“Je suis désolé pour sa perte”, a écrit un commentateur nommé Rick, “mais si M. Schlossberg ne trouve pas le temps de faire campagne ou de communiquer sa politique au milieu d’une tragédie familiale, ce n’est peut-être pas le moment de se présenter aux élections. Personne ne l’oblige à se présenter.”
Un autre : « Nous avons besoin d’adultes sérieux pour nous diriger… Ce jeune homme n’est pas la réponse. Il doit grandir.
Un troisième : “Nous avons déjà vu ce spectacle auparavant, lorsque JFK Jr était présenté comme le prochain grand Kennedy… Il a fini par piloter un petit avion directement dans l’océan, tuant sa femme et sa belle-sœur ainsi que lui-même.”
Enfin, à propos de la campagne de Schlossberg : “Mal dirigé ! La même chose est arrivée à John-John et à sa “carrière” rien, avant l’accident d’avion.”
Il n’y a pas si longtemps, Jean-Jean faisait partie de la mythologie grecque. Qu’il soit parti – et que nous recherchions la vérité sur cette « dynastie » dangereuse et folle de pouvoir – est une victoire pour nous tous.
