Le Parti républicain doit débloquer un trésor de guerre de campagne de 347 millions de dollars et mettre Donald Trump sur la route pour tenter de sauver ses majorités dans les deux chambres du Congrès.
Même si un redécoupage pourrait encore changer la nature de la course, les démocrates sont toujours favorisés pour reconquérir la Chambre, Polymarket leur donnant 79 % de chances.
Alors que l’économie et la guerre en Iran pèsent sur l’esprit des électeurs, les républicains espèrent que les fonds, provenant d’un comité d’action politique aligné sur Trump, pourront être utilisés pour rappeler aux gens les risques que les démocrates font peser sur la santé financière du pays.
L’argument des Républicains sera qu’un Parti Démocrate déjà impopulaire rendra encore plus difficile toute action visant à améliorer l’économie – envoyant le message clair que « mettre les Démocrates au pouvoir mènera à la stagnation », selon le Wall Street Journal.
Ils s’appuieront également sur les faiblesses des démocrates à la frontière sud et sur la politique d’immigration désastreuse de Joe Biden pour faire élire Trump.
“Vous voulez rappeler aux électeurs à quel point les démocrates sont mauvais, et les chiffres montrent que les électeurs sont prêts à l’accepter”, a déclaré le sondeur républicain Neil Newhouse au WSJ. Le document décrit également la contribution financière potentielle comme une « montagne d’argent ».
Mais Newhouse a reconnu que cela constituerait un défi, alors que le Parti républicain reste également impopulaire sur des questions clés.
“Jusqu’à ce que l’inflation se calme et que les prix de l’essence baissent, c’est sur cela que les Américains vont se concentrer”, a déclaré Newhouse.
Le GOP est sur le point de débloquer un trésor de guerre de campagne de 347 millions de dollars et de mettre Donald Trump sur la route pour tenter de sauver ses majorités dans les deux chambres du Congrès.
Alors que l’économie et la guerre en Iran pèsent sur l’esprit des électeurs, les républicains espèrent que les fonds du comité d’action politique aligné sur Trump pourront être utilisés pour rappeler aux gens les risques que les démocrates font peser sur la santé financière du pays.
Ils tenteront également de rappeler aux électeurs certaines des principales réalisations du deuxième mandat de Trump : ses réductions d’impôts vivement contestées par les démocrates, ses crédits d’impôt pour les seniors et l’abrogation de la taxe pourboire.
Plus tôt cette semaine, la députée de gauche Alexandria Ocasio-Cortez a déclaré au New York Magazine son intention de battre les républicains aux urnes.
Elle estime que les démocrates devraient proposer un programme progressiste « abordable » similaire à celui proposé par le maire socialiste de New York, Zohran Mamdani, et soutenu par 100 progressistes de l’AOC.
“C’est une proposition du Progressive Caucus au sein du parti. Cela signifie que le parti se retourne pour vraiment voir que ces propositions qui ont pu être considérées comme radicales il y a longtemps relèvent en réalité du bon sens et ne sont pas seulement des choses soutenues par les démocrates”, a-t-elle déclaré.
Elle admet que le parti a récemment subi un coup dur en matière de relations publiques et qu’il doit faire beaucoup pour paraître plus normal.
Nous « devons » nous battre pour le peuple et nous devons « parler anglais d’une manière que les gens comprennent ». En tant que parti, nous avons beaucoup à rattraper.
Les républicains espèrent viser des sièges clés au Sénat, car ils n’ont actuellement que 56 pour cent de chances de conserver le contrôle de la chambre haute.
Les élections sénatoriales en Caroline du Nord, dans le Maine, au Michigan et en Géorgie seraient au centre de l’attention, ainsi que 29 élections clés à la Chambre à travers le pays dans le cadre du programme “MAGA Majority”.
Plus tôt cette semaine, la députée de gauche Alexandria Ocasio-Cortez (photo) a annoncé son intention de battre les républicains aux urnes.
Elle pense que les démocrates devraient proposer un programme progressiste « abordable » similaire à celui proposé par le maire socialiste de la ville de New York, Zohran Mamdani (photo) et approuvé par 100 progressistes de l’AOC.
Ils espèrent que MAGA Inc, le super-pac de Trump, débloquera les 347 millions de dollars dont ils disposent.
“MAGA Inc. s’engage à conserver et à renforcer les majorités républicaines à la Chambre et au Sénat”, a déclaré le porte-parole Alex Pfeiffer, répondant aux inquiétudes des républicains selon lesquelles Trump conserverait l’argent à d’autres fins.
Des sources ont déclaré à VSJ que Trump avait parfois déclaré en privé qu’il ne se souciait pas du résultat des élections de mi-mandat, frustré par le fait que le Parti républicain ne soutenait pas suffisamment son programme.
Cependant, une personne proche des projets à moyen terme a déclaré que Trump aurait au moins 30 dates de campagne avec différents candidats avant les élections.
Susie Wiles a dit cela à la fin de l’année dernière le président « fera campagne comme 2024 » cette année pour empêcher son parti du désastre des élections de mi-mandat.
Le Daily Mail a contacté la Maison Blanche pour obtenir ses commentaires.
Il est toujours prévu d’organiser une convention républicaine de mi-mandat en septembre à Dallas pour aider à promouvoir les candidats.
Le Parti républicain a à plusieurs reprises obtenu de meilleurs résultats avec le président sur le bulletin de vote que sans lui, mais avec sa popularité en baisse, cela pourrait être un stratagème aux enjeux élevés.
Une personne proche des projets à moyen terme a déclaré que Trump aurait au moins 30 dates de campagne avec différents candidats avant les élections.
Défendre le mandat de la sénatrice Susan Collins, titulaire de longue date du Maine, est l’une des principales priorités du Parti républicain à moyen terme.
En 2016 et 2024, Trump était en tête de liste menant au contrôle du Parti républicain sur la Maison Blanche et les deux chambres du Congrès.
Même en 2020, lorsque Trump a perdu contre Joe Biden, sa présence sur la liste a maintenu les démocrates à la majorité minimale au Sénat et à un avantage de neuf sièges à la Chambre des représentants.
Sans Trump sur le bulletin de vote en 2018, les démocrates ont remporté plus de 40 sièges à la Chambre des représentants, tout en évitant la « vague rouge » prévue en 2022 en remportant des sièges au Sénat.
La solution de Wiles est de s’assurer que Trump mènera en 2026 en attirant des électeurs qui ne participent traditionnellement pas aux élections hors année.
L’ensemble de la Chambre des représentants est en élection en 2026, tandis que 35 sièges au Sénat sont vacants en raison des départs de JD Vance et Marco Rubio pour rejoindre l’administration Trump.
Les républicains ont 22 sièges à défendre contre 13 pour les démocrates, le Maine et la Caroline du Nord étant considérés comme particulièrement vulnérables au changement.
Bien que les démocrates doivent renverser quatre sièges républicains pour reprendre le Sénat, Wiles est suffisamment préoccupé par les résultats des récentes élections pour s’assurer que Trump joue un rôle important dans l’effort à mi-mandat.
“Parce qu’un grand nombre de ces électeurs à faible propension sont des électeurs de Trump. Et nous avons vu il y a une semaine mardi ce qui se passe lorsqu’il n’est pas sur le bulletin de vote et qu’il n’est pas actif”, a déclaré Wiles.
Le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries (photo) reste optimiste quant aux chances des démocrates de remporter les élections de mi-mandat.
Trump lui-même a déclaré vendredi à Fox que c’est la guerre en Iran, et non l’économie ou le repli, qui déterminera l’issue des élections de mi-mandat.
Trump lui-même a déclaré à Fox vendredi que la guerre en Iran, et non l’économie ou le redécoupage, déterminerait l’issue des élections de mi-mandat.
“Je pense que cela ferait une plus grande différence si je gagnais rapidement (en Iran) plutôt qu’après (les élections), mais encore une fois, je ne vais pas laisser les élections déterminer ce qui se passera avec l’Iran, car ils ne peuvent pas avoir d’armes nucléaires”, a-t-il déclaré.
Il a toutefois reconnu que la baisse des prix de l’essence serait utile.
“La plus grande différence serait si ce prix baissait. Écoutez, les prix ont baissé, mais l’énergie les a fait augmenter, et j’ai dit à mes gens : ‘Je déteste vous faire ça, mais je vais un peu gâcher vos chiffres, parce que nous devons arrêter le nucléaire iranien.’
