Les parents de Chandra Levy, une stagiaire disparue, se sont prononcés 25 ans après sa mort, affirmant que leur fille savait peut-être quelque chose qu’elle “n’aurait pas dû savoir”.
Susan et Robert Levy ont fait ces remarques surprenantes lors d’une apparition sur Jesse Weber Live de NewsNation cette semaine, où ils ont réfléchi à l’anniversaire de la disparition de leur fille le 1er mai 2001.
Un stagiaire du Bureau fédéral des prisons âgé de 24 ans a disparu alors qu’il vivait à Washington, D.C., dans une affaire qui est rapidement devenue l’un des mystères non résolus les plus tristement célèbres de la capitale.
Ses restes ont été découverts dans le parc un an plus tard, mais les questions sur ce qui lui est arrivé persistent depuis des décennies.
Aujourd’hui, ses parents ont déclaré qu’ils pensaient que les connaissances et la curiosité de sa fille pour les ovnis pourraient avoir contribué à sa mort.
Robert a suggéré que les événements qui se déroulaient à Washington à l’époque, y compris une conférence impliquant des lanceurs d’alerte sur les ovnis et des individus du Comité central du haut renseignement, pourraient avoir joué un rôle dans la mort de sa fille.
Il a déclaré que Levy avait mentionné un jour avoir appris des sujets liés aux ovnis associés à des personnalités politiques à Washington.
Bien que les Levy aient admis qu’ils n’avaient aucune preuve d’un lien, ils ont déclaré que des questions sans réponse continuaient de les hanter des décennies plus tard.
Chandra Levy avait 24 ans et était sur le point d’obtenir son diplôme. Elle a disparu alors qu’elle se trouvait à Washington, D.C., où elle travaillait comme stagiaire.
Ses parents, Susan et Robert Levy, ont parlé de la disparition et de la mort de leur fille, suggérant que cela était dû à sa connaissance des ovnis.
“Chandra a mentionné quelque chose qu’elle savait sur les ovnis, à savoir que le membre du Congrès (Gary) Condit faisait partie du comité (du renseignement de la Chambre) pour en savoir plus sur les ovnis”, a déclaré Robert à NewsNation.
“Elle dit : ‘Oh, il croit aux ovnis comme moi’ et qu’il s’intéresse à ce genre de choses.” Ensuite, cela m’a fait réfléchir, connaissant Chandra, elle est très curieuse. Aurait-elle pu savoir quelque chose qu’elle n’aurait pas dû savoir ? Et aurait-elle pu être anéantie parce qu’elle en savait trop ? – a ajouté Susan.
Elle a également déclaré qu’il y a environ trois ans, lors d’une conférence sur les ovnis “Contact dans le désert”, elle a ressenti ce qu’elle a décrit comme un sentiment “fort et intuitif” que la mort de sa fille pourrait être liée aux activités de la CIA.
“Nous ne savons pas ce qui se passe réellement au sein du gouvernement. Beaucoup d’entre nous ne connaissent pas la vérité sur beaucoup de choses”, a ajouté Susan. Et comme vous le savez, en ce qui concerne la situation du carburant et les gens qui contrôlent la politique dans le monde, ils ne comprennent pas toujours la vérité.
S’adressant à l’animateur Jesse Weber, Robert a rappelé comment le séjour de sa fille à Washington a coïncidé avec une conférence organisée par l’ufologue Dr Stephen Greer où les lanceurs d’alerte ont discuté de phénomènes aériens non identifiés.
“À peu près au même moment où Chandra était à Washington, le Dr Stephen Greer avait sa conférence sur les ovnis dans les premières semaines de mai”, a déclaré Robert lors d’une interview sur Jesse Weber Live de NewsNation.
“Il a présenté beaucoup de témoins, beaucoup de lanceurs d’alerte au sujet des ovnis. Et à ce moment-là, Chandra a mentionné quelque chose qu’elle savait sur les ovnis, à savoir que le membre du Congrès (Gary) Condit faisait partie du comité pour en savoir plus sur les ovnis”, a-t-il ajouté.
Susan a déclaré que l’idée que sa fille aurait pu connaître des informations sensibles lui trottait dans la tête depuis des années.
Un stagiaire du Bureau fédéral des prisons âgé de 24 ans a disparu alors qu’il vivait à Washington, D.C., dans une affaire qui est rapidement devenue l’un des mystères non résolus les plus tristement célèbres de la capitale.
Le corps de Levy a été découvert dans le parc un an après sa disparition
“Connaissant Chandra, elle est très curieuse”, a-t-elle déclaré. “Aurait-elle pu savoir quelque chose qu’elle n’aurait pas dû savoir ?… Et aurait-elle pu être anéantie parce qu’elle en savait trop ?”
Malgré leurs soupçons, les Lewis ont souligné qu’ils ne pouvaient pas lier définitivement la mort de leur fille à une théorie spécifique.
Susan et Robert seraient les dernières personnes à avoir eu des nouvelles de Levi après qu’elle leur ait envoyé un e-mail le matin du 1er mai pour les informer de ses projets de voyage.
Elle a résilié son bail et annulé son abonnement au gymnase de la région, affirmant qu’elle rentrait chez elle en Californie.
Ses parents ont appelé pendant trois jours avant de contacter la police le 5 mai pour signaler qu’ils n’avaient pas de nouvelles de leur fille.
La disparition de Levy a donné lieu à un flot de rapports la liant de manière romantique au membre du Congrès californien de l’époque, Gary Condit, qui représentait sa ville natale de Modesto.
Dans les mois qui ont suivi sa disparition, de plus en plus de détails sur sa relation avec Condit ont été révélés, ce qui l’a incité à engager une équipe de défense pénale, tout en niant toute implication dans sa disparition.
Une fouille du parc où la jeune femme faisait souvent du jogging n’a révélé aucune preuve suggérant que Levy se trouvait dans les environs lorsqu’elle a disparu.
Robert a reconnu que le suspect Ingmar Guandique avait déjà été inculpé dans le cadre de cette affaire en 2010, bien que la procédure judiciaire ait par la suite compliqué l’issue.
“Oui, c’est très possible, même si, vous savez, il est toujours un suspect”, a répondu Robert lorsqu’on lui a demandé si Guandique aurait pu en être responsable.
Guandique a passé six ans en prison pour ce meurtre, jusqu’à ce que les accusations soient abandonnées en 2016 en raison de « développements imprévus ».
Le témoignage de l’ancien compagnon de cellule de Guandique, Armando Morales, aurait été fabriqué.
Morales a déclaré aux jurés du procès de Guandico qu’il avait avoué avoir tué Levy alors que les deux hommes partageaient une cellule de prison.
Cependant, après sa libération, Morales a admis à un voisin qu’il avait inventé cette histoire pour gagner en crédibilité auprès des responsables de la prison, a rapporté le Washington Post.
Au fil des années, les Levy ont déclaré avoir eu des difficultés avec leur vie émotionnelle sans réponses claires sur ce qui était arrivé à leur fille.
Pendant 25 ans, les Lévis ont cherché des réponses sur la disparition et le décès de leur fille
Susan a décrit avoir vécu la perte un jour à la fois, surtout à l’approche de l’anniversaire chaque année. “Un jour à la fois, une étape à la fois, une respiration à la fois”, a-t-elle déclaré.
Robert a ajouté que la douleur de perdre sa fille ne s’estompe jamais.
“Je travaille toujours, mais, vous savez, c’est toujours dans mon esprit”, a-t-il déclaré. “On ne peut pas garder cela à l’esprit tout le temps. Il faut continuer à vivre. C’est difficile d’y penser.”
Le couple a également exprimé sa frustration face à ce qu’il considère comme des échecs au cours de l’enquête et du procès.
Robert a déclaré qu’ils ne pensaient pas que l’affaire soit activement poursuivie à l’heure actuelle.
‘Non. Pour autant que nous le sachions, non”, a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé si les enquêteurs travaillaient toujours sur l’affaire.
Susan a ajouté que des erreurs commises lors de la procédure judiciaire ne lui ont laissé aucune confiance dans le résultat officiel.
“Nous ne connaissons donc pas la vraie vérité”, a-t-elle déclaré. “Mais il s’est passé tellement de choses depuis que nous avons d’autres idées.”
Les Lewis ont également déclaré qu’ils pensaient que la curiosité et l’intérêt de leur fille pour le service public l’avaient conduite à des situations où elle avait découvert des informations sensibles.
Susan a décrit sa fille comme étant profondément attachée à ses convictions et à son devoir public, en disant : « Elle avait une haute moralité. Elle croyait vraiment au gouvernement et à la Constitution. »
Même des décennies plus tard, les Lewis ont déclaré qu’ils espéraient que de nouvelles informations pourraient éventuellement faire la lumière sur ce qui s’est passé.
Susan a déclaré qu’elle continue d’appeler à la transparence et à la responsabilité concernant les affaires en cours comme celle de sa fille.
“Je marche sur une branche”, a-t-elle déclaré. “Je demande la divulgation. Quelqu’un connaît la vérité sur ce qui est arrivé à ma fille, notre fille, Chandra.”
Elle a ajouté qu’elle pensait qu’il pourrait y avoir des réponses non seulement pour le cas de sa fille, mais aussi pour d’autres disparitions qui restent non résolues.
“Et qu’est-il arrivé aux nombreuses autres personnes qui ont disparu, disparu, qui ont disparu de manière mystérieuse”, a déclaré Susan.
Vingt-cinq ans après la disparition de leur fille, les Levy affirment que leur recherche de réponses se poursuit, motivée par la conviction que quelqu’un, quelque part, connaît encore la vérité.
