Sarah Ferguson, “désespérée”, est en fuite en Autriche, mais a été prévenue qu’elle “affronterait la musique” au Royaume-Uni et aux États-Unis à cause de sa relation avec Jeffrey Epstein.
La tournée mondiale secrète de l’ancienne duchesse d’York l’a emmenée dans un chalet de ski à 2 000 £ la nuit dans les Alpes, a-t-on révélé aujourd’hui.
Elle a été photographiée pour la première fois en public depuis le 12 décembre dans le centre de Londres.
L’Autriche a été un refuge pour elle dans le passé, car elle y a passé du temps dans une clinique de bien-être coûteuse après avoir reçu un diagnostic de mélanome malin, une forme de cancer de la peau, en janvier 2024.
Un proche de la famille royale, qui a des amis communs avec Mme Ferguson, a déclaré qu’elle ne pouvait pas courir éternellement, même avec des amis riches prêts à l’emmener partout dans le monde.
« Elle est désespérée. Elle n’était pas dans une bonne position mentale et on craint que la police et les politiciens des deux côtés de l’Atlantique veuillent la voir témoigner de ce qu’elle savait à propos d’Epstein, a déclaré une source royale.
“Sarah a encore des amis qui tiennent à elle, et certains d’entre eux ont de l’argent pour l’aider à rester cachée. Mais elle ne peut pas le faire éternellement.”
“Ce scandale va durer des années. Tôt ou tard, il devra faire face à la situation.”
L’Autriche était pour elle un refuge dans un passé récent. Il y a deux ans, après avoir reçu un diagnostic de mélanome malin, elle a réservé au complexe Mairlife sur le lac Altaussee, qui facture jusqu’à 6 700 £ pour un séjour de deux semaines.
Fergie disparut dramatiquement de la vue au milieu de la précipitation continue de ses relations avec Jeffrey Epstein et la série de courriels salaces qu’elle lui a envoyés même après son incarcération pour délit de prostitution enfantine.
Epstein a réglé certaines de ses dettes et semble même avoir payé les vols pour que Fergie, Beatrice et Eugénie lui rendent visite après sa sortie de prison en Floride, avec Sarah en classe affaires et ses filles en classe économique.
Sarah Ferguson en photo en septembre dernier. Le tournage a désormais lieu en Autriche, selon The Sun.
L’Autriche était auparavant une retraite pour l’ancienne duchesse d’York (photo, au complexe Mairlife en 2023). Elle y était pour la dernière fois avec un groupe mondial d’amis toujours fidèles et riches qui sont prêts à tenir le coup et à payer la note.
Le mystère de sa localisation plane depuis l’âge d’un an.le plus vu en public à Londres Le 12 décembre pour le baptême de la plus jeune petite-fille d’Athena Mapeli Mozzi au Palais Saint-Jacques.
Avant cela, les observations étaient possibles dans DubaïSuisse et Irlande.
Mais elle a été photographiée dans une station de ski en Autriche et, selon les rumeurs, elle y serait restée un mois.
L’ex-femme d’Andrew Mountbatten-Windsor avait l’air fatiguée et sans expression alors qu’elle se dirigeait vers le transporteur depuis son chalet.
Vêtue d’un manteau bleu et de lunettes, l’ancienne duchesse portait un sac turquoise et ses cheveux étaient cachés sous une casquette de baseball blanche.
Elle avait l’air de pierre alors qu’elle sortait d’une Mercedes noire aux vitres teintées tout en portant un T-shirt bleu clair avec des boucles d’oreilles.
C’est la première fois que Fergie est vue en public depuis l’année dernière, au milieu d’appels à fournir des preuves aux responsables américains après l’émergence de sa relation avec Epstein.
L’homme de 66 ans a disparu des radars après qu’une multitude de documents publiés par le ministère américain de la Justice, connus sous le nom de dossier Epstein, ont révélé des courriels accablants entre elle et le financier du pédophile.
Une source a déclaré au Sun que Fergie « gardait un profil incroyablement bas » dans les Alpes, car elle voulait « évidemment » rester hors de vue du public dans un avenir prévisible.
“Son choix de vêtements lorsqu’elle est sortie a clairement été soigneusement choisi pour l’aider à éviter d’être reconnue”, ont-ils ajouté.
Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes.
“Le quartier est absolument magnifique et très calme la plupart du temps, c’est donc l’endroit idéal pour qu’une personnalité de haut niveau comme elle descende quand il fait chaud.”
L’ancienne duchesse a été photographiée pour la dernière fois en train de quitter Royal Lodge, où elle a vécu pendant des décennies avec son ex-mari Andrew, une semaine après sa dernière sortie officielle, lorsqu’elle a assisté aux funérailles de la duchesse de Kent à la cathédrale de Westminster le 16 septembre.
Et le 12 décembre 2025, elle a tenté de se cacher à l’arrière d’une voiture alors qu’elle arrivait pour le baptême de sa petite-fille d’un an, Athena, au palais St James.
Bien que ses enfants et son ex-mari soient restés au Royaume-Uni, elle a trouvé refuge en Europe.
Un ami de la famille a déclaré au Daily Mail que Fergie s’était rendue à Zurich en décembre et était restée au moins un mois dans sa clinique de bien-être préférée au bord du lac, la Paracelsus Recovery, à 13 000 £ par jour.
Elle y avait déjà trouvé refuge en juillet dernier.
“Personne ne saurait qu’elle était là, à part le personnel. Cela ne pourrait pas être plus privé”, a déclaré un ami.
“Il se sent toujours chez lui à Paracelse, surtout lorsqu’il se sent le plus vulnérable.”
Elle a également été brièvement aperçue à l’aéroport de Cork en février, apparemment alors qu’elle visitait le Ballylifin Lodge and Spa de Donegal, un hôtel familial surplombant le célèbre et pittoresque Wild Atlantic Way.
Fergie a visité le centre de bien-être à deux reprises en 2024, déclarant dans une vidéo TikTok qu’elle visite le Donegal lorsque la vie devient « accablante ».
Dans Finding Sarah, Fergie a écrit comment, lors d’un précédent voyage de crise, elle avait l’impression d’être de retour à “l’ancienne vie que je connaissais” quand “je n’avais pas de réputation et je pouvais juste être moi-même”.
Au moment où la guerre a éclaté, le Golfe devait sembler être l’endroit idéal pour Fergie qui parcourait le monde.
Quelques jours seulement avant le début du conflit, des informations ont révélé qu’elle s’était rendue aux Émirats arabes unis, où Andrew et Fergie dirigeraient un mini-palais qui leur avait été offert par le souverain d’Abou Dhabi, Cheikh Mohammed bin Zayed Al Nayhan.
La princesse Eugénie était présente à l’événement artistique pour son travail et, selon certaines informations, sa mère était avec elle.
En Grande-Bretagne, elle a été expulsée du Royal Lodge, mais elle a dit à ses amis qu’elle n’irait pas à Sandringham avec Andrew.
On pensait que Fergie organisait sa propre vie ; cependant, en janvier, elle n’avait pas encore trouvé de propriété permanente car elle était en pleine « crise du logement » car ses enfants n’étaient pas en mesure de lui offrir un logement.
Et tandis qu’Andrew se préparait à déménager à Wood Farm, puis à Marsh Farm, à Sandringham, la femme de 66 ans « n’allait pas emménager » car elle voulait rester dans la région de Windsor.
À l’époque, on la disait dans un état « fragile » en raison de sa disgrâce, disant à ses amis que sa récente épreuve n’était « pas bonne pour ma santé mentale ».
Selon certaines rumeurs, l’ancienne duchesse mettrait actuellement de “faux fils d’Ariane” pour tenter de rester discrète.
Mais la femme de 66 ans, qui a écrit ses mémoires intitulées Finding Fergie, a été vue enfermée dans un chalet de ski à 2 000 £ la nuit au milieu des retombées du scandale Epstein, des sources affirmant qu’elle s’aventure rarement dehors.
Sarah Ferguson a été vue pour la première fois depuis des mois dans une station de ski alpin « de luxe » au milieu d’une surveillance croissante sur sa relation avec Jeffrey Epstein (photo)
Cela survient alors que les législateurs américains ont exhorté à plusieurs reprises Fergie à témoigner devant le Congrès sur ses « liens personnels et professionnels étroits » avec le pédophile condamné Epstein. L’ancien royal n’a pas encore répondu à leur demande.
Le mois dernier, le député démocrate Suhas Subramanyam a demandé « respectueusement » à l’ancienne duchesse de témoigner dans le cadre d’une enquête gouvernementale sur les opérations de trafic sexuel des financiers pédophiles.
Il a exhorté Sarah à « se manifester » concernant les crimes d’Epstein et ceux de ses complices, y compris l’ancienne mondaine en disgrâce Ghislaine Maxwell.
Il a également demandé plus d’informations sur l’implication d’Andrew Mountbatten-Windsor dans les opérations d’Epstein après que l’ancien prince soit apparu à plusieurs reprises dans des millions de documents publiés par le ministère de la Justice.
Subramanyam a demandé à Sara de fournir une réponse au plus tard le 9 avril, l’appel à témoignage le plus direct depuis le début de l’enquête.
Sarah n’a aucune obligation légale de témoigner aux États-Unis, mais elle fait face à une pression accrue de la part de Subramanyam et d’autres membres du Congrès pour le faire.
En mars, Fergie a été mentionnée à plusieurs reprises dans la dernière version des fichiers Epstein, avec des courriels suggérant qu’il l’avait financée pendant 15 ans.
Dans un e-mail datant de 2009, elle aurait déclaré à Epstein : « J’ai un besoin urgent de 20 000 £ (27 521 $) à louer aujourd’hui.
“Le patron a menacé d’aller au journal si je ne payais pas. Des ondes cérébrales ?”
Royal Lodge à Windsor Great Park, ancienne demeure d’Andrew et Fergie
Dans un autre excellent message, il semble dire “Épouse-moi” après une série de compliments adressés à un pédophile reconnu coupable un an plus tôt de sollicitation sexuelle avec une mineure.
Ferguson a même semblé impliquer ses propres enfants avec Epstein, faisant apparemment référence à Eugénie, alors âgée de 19 ans, revenant d’un « week-end de merde » en 2010.
On pense également qu’Epstein a été présentée à son filleul alors âgé de 22 ans après sa sortie de prison.
Dans un e-mail de 2011, elle a écrit qu’il était un « ami constant, généreux et superbe » pour elle et sa famille.
La correspondance a été envoyée après qu’il ait été reconnu coupable en 2008 de sollicitation de prostitution auprès d’une mineure et après qu’elle ait déclaré que sa relation avec lui était une erreur de jugement.
À l’époque, un porte-parole de l’ancienne duchesse avait déclaré que l’e-mail avait été envoyé en réponse à des menaces juridiques suite à ses commentaires publics.