El cohete portador Zhuque-2E Y6 de China, que transporta dos satélites llamados Spacesail DTC 01 y China Mobile 02, se está preparando para lanzarse al espacio el 9 de junio de 2026. China y Rusia han fortalecido sus capacidades espaciales antisatélites. (Foto de VCG/VCG vía Getty Images)
VCG a través de Getty Images
Si bien los debates sobre la guerra hoy enfatizan la tecnología de sistemas no tripulados, los drones están llevando la guerra a nuevas fronteras –o más bien, fronteras percibidas como nuevas debido a su oscuridad a la vista del público. Podría decirse que el espacio es ahora el ámbito más disputado de la guerra moderna. Es el dominio que rige el control de los satélites, incluidos los sistemas de posicionamiento global por satélite y otros sistemas de comunicación.
Estos satélites contienen puntos débiles para drones y otras tecnologías de comunicaciones militares. Atacar y negar los activos de una nación en el espacio puede paralizar el uso efectivo de armas en tierra.
Mientras las naciones de todo el mundo compiten para mejorar sus arsenales de drones y construir escudos utilizando tecnología anti-drones para proteger sus fuerzas en tierra, las principales potencias del mundo están luchando por planificar sus fuerzas en el espacio tanto para proteger activos como para amenazar a los enemigos.
Competencia en el espacio
Un guardián de la Fuerza Espacial de EE. UU. monitorea una estación de trabajo en diciembre de 2025 en la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg, California. La unidad apoya y presenta fuerzas de combate con efectos espaciales, incluido GPS, alerta de misiles y detección de interferencias electromagnéticas.
Fuerza Espacial de EE. UU.
La competencia se lleva a cabo en el espacio que rápidamente se extiende hasta el suelo. En junio de 2025, dos petroleros chocaron cerca del Estrecho de Ormuz en un incidente que se cree fue causado por interferencia del GPS.
Un aumento en la distorsión de la señal GPS, conocida como suplantación de identidad, ha aumentado contra los estados miembros europeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte desde 2023. La velocidad y la escala de esta interferencia llevaron a la Asamblea de la agencia de aviación de las Naciones Unidas a reprender a Rusia en octubre de 2025 por interferencia satelital.
El Estrecho de Ormuz es ahora un campo de batalla por la interferencia de los sistemas de satélites. La interferencia con los sistemas GPS ha aumentado hasta tal punto en la región que los buques comerciales se vuelven ciegos para la navegación y tienen dificultades para maniobrar. Las naciones involucradas en el conflicto con Irán están creando una “niebla electrónica” para eliminar los ataques con aviones no tripulados que interrumpen el tráfico civil, informó CNN en marzo.
Creando ilusiones mediante suplantación de identidad
Los soldados asignados a la Compañía de Operaciones Multidominio del 3.er Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportadas) utilizan un sistema GPS durante un ejercicio en febrero de 2026. Los actores estatales y no estatales atacan cada vez más las señales de GPS provenientes del espacio para desactivar los drones y crear engaños. (Foto del ejército estadounidense por PFC. Kristina Randall)
3er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU.
Una táctica que ha pasado a la vanguardia de la guerra electrónica es la suplantación de GPS. Los sistemas no tripulados, especialmente en el aire y en el mar, funcionan como patrullas autónomas para realizar tareas de reconocimiento. Una forma eficaz de inutilizar los drones (o cualquier otro tipo de activo militar) sin atacarlos directamente es interrumpir su capacidad de comunicación o proporcionar información falsa.
Esta es la esencia de la suplantación de GPS, donde un atacante inunda el receptor GPS con señales engañosas. Un informe de enero de 2026 del Instituto Real Británico de Navegación explicaba que los atacantes, incluidos actores estatales y no estatales, explotaron la transmisión de señales desde el espacio como una vulnerabilidad a las señales del sistema global de navegación por satélite. Apuntan a señales desde el espacio en camino a receptores en tierra. La interferencia obliga al receptor a buscar activamente conexiones satelitales perdidas y recuperar información falsa.
Además de la suplantación de identidad, los atacantes utilizan métodos de interferencia para detener las señales por completo y también utilizan una técnica conocida como “meaconing” para proporcionar a los sistemas de seguimiento GPS ecos de movimientos pasados. Esto hace que el sistema “vea” información real en el momento y lugar equivocados. Las ilusiones comunes en el mar incluyen barcos que parecen girar en círculos o navegar en tierra, lo que representa un peligro para los buques marítimos comerciales que intentan navegar.
Las técnicas de suplantación de identidad contra transmisiones por satélite suelen ser llevadas a cabo por medios terrestres, como se ha visto en Ucrania desde 2023. El último informe de RIN señala que hay pruebas de que ahora también se están utilizando activamente activos espaciales para llevar a cabo estas actividades.
Nueva carrera espacial
Esta imagen de un documental de la Fuerza Espacial de EE. UU. muestra un tipo de satélite equipado con brazos robóticos para potencialmente sacar de órbita los activos espaciales de EE. UU.
Fuerza Espacial de EE. UU.
A medida que se vuelve cada vez más importante para las naciones mantener el control de los sistemas de navegación y comunicaciones espaciales, muchas están reforzando sus satélites y explorando sistemas de objetivos espaciales que tienen el potencial de perturbar o destruir satélites adversarios.
El año pasado, la Fuerza Espacial de EE. UU. publicó un documental de 20 minutos que detalla las amenazas actuales a la infraestructura espacial de EE. UU., que incluyen asesinos de satélites en órbita y satélites con brazos robóticos diseñados para sacar a los satélites de EE. UU. de su órbita.
“Existe una capacidad contraespacial que no es nueva, pero la situación es
alrededor de eso es. Hoy en día existen mayores incentivos para el desarrollo,
y uso potencial, capacidades ofensivas contraespaciales”, según un informe de abril de la Fundación Mundo Seguro sobre armas espaciales.
El informe señala que Corea del Norte ha adoptado recientemente una nueva política para el uso militar del espacio y que Rusia y China han estado experimentando activamente con varios sistemas antisatélite con diferentes capacidades que podrían usarse contra los sistemas de Estados Unidos y la OTAN.
Superar señales suprimidas e ilusiones electrónicas
El Comando de Sistemas Espaciales de EE. UU. lanzó un satélite GPS a la órbita terrestre media desde la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral en Florida en abril de 2026. La Fuerza Espacial ha desplegado satélites equipados con tecnología de código M para hacer que las capacidades del GPS sean más resistentes a interferencias e interferencias. (Foto cortesía de SpaceX)
Fuerza Espacial de EE. UU.
Mientras los países de la OTAN siguen sufriendo interferencias de GPS e intrusiones de drones, Alemania está aumentando sus capacidades de defensa en el espacio. El gobierno federal alemán esbozó una nueva estrategia espacial para 2025 para aumentar el potencial de Alemania para monitorear y disuadir actividades potencialmente maliciosas en el espacio. El gobierno alemán publicó un informe diciendo que Rusia y China apoyaron a Corea del Norte e Irán en la creación de un programa espacial militar.
Si bien los drones han introducido cambios innovadores en la forma en que se libran las guerras en la Tierra, la capacidad de utilizarlos junto con otras armas depende en gran medida del alcance del espacio. Esto ha llevado a actores estatales y no estatales a aplicar antiguos principios de guerra a los sistemas GPS para confundir y engañar a los oponentes.
El antiguo estratega militar chino Sun Tzu escribió en su famoso tratado: arte de la guerra, que “Todas las guerras se basan en el engaño… Si podemos atacar, debemos parecer incapaces. Si estamos cerca, debemos hacer creer al enemigo que estamos lejos”. El resultado de conflictos futuros probablemente no estará determinado por quién tiene los sistemas de drones más avanzados, sino por quién puede operar en un entorno sin GPS y ver la realidad en un entorno inundado de ilusiones electrónicas.
