Au plus fort de la guerre menée par Israël contre le Hamas à Gaza, le New York Times a publié un article que le journal regretterait.
Le 17 octobre 2023, une explosion s’est produite à l’hôpital al-Ahli dans la ville de Gaza. Des centaines d’innocents auraient été tués et blessés. La cour de l’hôpital civil a été photographiée, une scène chaotique, enveloppée d’une brume enfumée.
La cause de l’explosion est soupçonnée d’être une frappe aérienne israélienne, du moins selon une source du journal du Hamas.
Quelques heures plus tard, la vérité éclatait. L’hôpital n’a pas été touché par une roquette israélienne, mais par une roquette perdue lancée par le groupe terroriste palestinien Jihad islamique.
Le Times a publié une correction : « Les premières versions de la couverture médiatique – et l’importance qu’elle a reçue dans les gros titres, les alertes d’information et les réseaux sociaux – s’appuyaient trop largement sur les affirmations du Hamas et n’ont pas précisé que ces affirmations ne pouvaient pas être immédiatement vérifiées. »
“Compte tenu de la nature sensible de l’information au cours de l’escalade du conflit et de la promotion importante qu’elle a reçue”, poursuit le communiqué, “les rédacteurs du Times auraient dû être plus prudents dans la présentation initiale et être plus explicites sur les informations qui pouvaient être vérifiées”.
Peut-être que le New York Times n’a pas encore appris à faire preuve d’une telle modération.
Lundi, le Times, sous la direction du chroniqueur chevronné Nicholas D Kristof, a publié un acte d’accusation apparemment accablant contre Israël, son gouvernement et ses citoyens.
Le 17 octobre 2023, une explosion s’est produite à l’hôpital al-Ahli dans la ville de Gaza (photo). Des centaines d’innocents auraient été tués et blessés
Lundi, le Times, sous la signature du chroniqueur chevronné Nicholas D. Kristof (photo), a publié l’un des actes d’accusation les plus épouvantables contre Israël.
L’article, intitulé « Le silence rencontre le viol des Palestiniens », faisait état d’atrocités sexuelles massives commises par des Israéliens contre des Palestiniens, comme le dit Kristof, « des soldats, des colons, des interrogateurs de l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet et, par-dessus tout, des gardiens de prison ».
Il décrit des détails horribles sur les viols et tortures présumés, dont certains impliquaient des matraques métalliques, des carottes et même des chiens dressés ; propose des attaques généralisées et systématiques contre les civils palestiniens ; et se plaint que « l’argent des contribuables américains subventionne l’establishment de sécurité israélien, il s’agit donc de violences sexuelles dont les États-Unis sont complices ».
Kristof établit également une équivalence entre ces allégations et des informations largement documentées et confirmées faisant état de viols d’hommes, de femmes et d’enfants par le Hamas pendant et après les attentats du 7 octobre 2023.
Ce sont des allégations pour le moins incroyables. Comme de nombreux observateurs objectifs l’ont souligné, le travail de Kristof s’accompagne également d’un nombre surprenant de mises en garde qui ne sont généralement pas incluses dans un reportage de cette ampleur.
“Il n’y a aucune preuve que les dirigeants israéliens ordonnent des viols”, écrit Kristof. « Il est impossible de savoir à quel point les agressions sexuelles contre les Palestiniens sont courantes. »
“(Dans certains cas), il n’a pas été possible (de confirmer les récits des victimes), peut-être parce que la honte a empêché les gens d’admettre les abus, même envers leurs proches”, note Kristof, soulignant que les normes culturelles peuvent entraver la clarté des reportages.
Il cite quatorze sources parmi les victimes, des membres de leurs familles, des avocats, « un militant non-violent (Issa Amro) qui est parfois appelé le « Gandhi palestinien » », ainsi que des groupes locaux de défense des droits humains et des travailleurs humanitaires.
Selon Kristoff, une victime présumée a refusé que son nom soit utilisé après avoir affirmé avoir été menacée par le Shin Bet, l’équivalent israélien du FBI. Mais encore une fois, il n’existe aucune preuve pour étayer l’histoire de cet homme.
Cet article a suscité une indignation et une réticence compréhensibles de la part de ceux qui le trouvent irresponsable, journalistiquement suspect, toxique et manifestement peu convaincant.
Kristof décrit les détails horribles des viols et tortures présumés, dont certains impliquaient des matraques métalliques, des carottes et même des chiens dressés (Photo : soldats israéliens en Cisjordanie)
L’article, intitulé « Le silence rencontre le viol des Palestiniens », allègue que les Israéliens ont commis des crimes sexuels massifs contre des Palestiniens (photo : une prison israélienne en Cisjordanie).
Le New York Times, qui a lutté ces dernières années contre des dizaines d’accusations de publication de propagande anti-israélienne, de reportages biaisés en faveur des cohortes palestiniennes et d’histoires fades sur le Hamas et d’autres groupes terroristes, a maintenant largué une bombe incendiaire sur un chroniqueur qui n’a apparemment pas adhéré aux normes d’un journaliste, d’un journaliste. temps.
La plateforme X a été inondée d’exigences pour que Kristoff et le Times répondent aux innombrables accusations de propagande flagrante.
Haviv Rettig Gur, analyste principal du Times of Israel, a publié un article long et perspicace : « Ma première pensée a été celle de tout le monde. Terrifiante. Des témoignages de douleur et de torture. Et puis je suis tombé sur un mensonge évident. Et puis une affirmation étrange, mais comment exactement ?
L’analyste du Moyen-Orient Eitan Fischberger, qui identifie les détails des chiens violeurs dressés comme « l’œuvre de Remi Abdu », un agent présumé du Hamas, a dénoncé la « dépravation totale de Nick pour avoir répété une propagande si caricaturale du Hamas que Goebbels en rougirait ».
De plus, en 2011, Abdu et les dirigeants de l’Observatoire Euro-Med des Droits de l’Homme, cités dans la chronique comme faisant autorité, ont posé pour des photos avec le chef du Hamas Ismail Haniyeh.
Le stratège démocrate Mark Penn a tweeté en partie : “Le NI Times recommence. Dans les années 1930, ils ont remporté un Pulitzer pour leur couverture romancée de Joseph Staline qui n’a pas réussi à révéler la famine délibérée de millions de personnes en Ukraine… Pas de prix en vue pour l’instant, mais laissez-lui le temps.”
La critique la plus sévère à l’égard du travail de Kristof est peut-être venue d’Israël. Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré mardi qu’il avait proposé à New York de publier une enquête minutieusement rapportée et étayée sur “les militants du Hamas et leurs alliés (qui) ont violé, agressé et torturé sexuellement leurs victimes pendant et après l’attaque terroriste du 7 octobre 2023 dans le sud d’Israël et de “punir globalement le système… l’attaque”.
Coïncidence ou non, CNN a publié ce « rapport important » mardi. Le Times a apparemment refusé de le gérer lui-même.
Je ne sais pas si les affirmations de Kristof dans cette chronique sont vraies, mais je peux dire qu’elles ne sont pas suffisamment étayées.
Est-ce un autre cas où les rédacteurs du Times « auraient dû être attentifs » et « être plus explicites sur les informations qui peuvent être vérifiées » ?
Le temps nous le dira.
Dans ce qui est pour moi l’aveu le plus révélateur de l’article de Kristof, il écrit vers la fin : “Certains peuvent se demander si les Palestiniens ont inventé les allégations d’agression sexuelle pour diffamer Israël. Pour moi, cela semble tiré par les cheveux…”
En effet, cela semble avoir été le cas, M. Kristoff, mais l’un des grands devoirs d’un journaliste est d’être sceptique.
En cette période de guerre mondiale, de profondes souffrances humaines en Ukraine, à Gaza et au Soudan, de concoctions d’IA, de désinformation sur TikTok, de blogs et de vlogs frivoles et d’affiliations partisanes insensées, il n’y a pas de place pour la négligence et le déséquilibre, en particulier de la part de la vénérable Dame Grise.
Le monde est sous tension et un journalisme réputé est plus important que jamais.
