La AFL ha enfrentado continuas críticas a los árbitros y ahora enfrentará multas de hasta 20.000 dólares para los entrenadores, el personal del club o los jugadores que comenten públicamente sobre los árbitros de los partidos.
Las decisiones de los tribunales y de los árbitros de partidos también están prohibidas, y los jugadores o entrenadores que expresen públicamente sus puntos de vista sobre esas cuestiones estarán sujetos a las mismas sanciones financieras.
La medida se produce después de que la leyenda de North Melbourne, Jay Simpkin, arremetiera recientemente contra el tribunal en las redes sociales después de que su compañero de equipo Paul Curtis fuera suspendido de sus partidos (por una entrada que salió mal) y el entrenador de Gold Coast, Damian Hardwick, criticara a los árbitros en la reciente derrota ante Geelong.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
La AFL tiene reglas existentes sobre las críticas públicas a los árbitros pero, a los ojos de la AFL, los entrenadores y jugadores están llevando esas reglas al límite este año.
En una cumbre en Gold Coast entre los directores ejecutivos de los clubes y el jefe de la AFL, Andrew Dillon, y el jefe de fútbol de la AFL, Greg Swann, los jefes de la liga dijeron a los directores ejecutivos que tenía que parar.
Dijo que era un mal aspecto para el deporte, que podría disuadir a los aspirantes a árbitros jóvenes o, incluso, a los miembros de la comunidad que solo querían arbitrar a nivel local.
Se recordó a los directores ejecutivos de los clubes las leyes existentes que rodean los comentarios públicos sobre los árbitros y el poder judicial de la AFL (ver más abajo).
– Según la Regulación 15.1 de la AFL: Comentarios públicos sobre los árbitros: las Reglas de la AFL o cualquier persona sujeta a las Reglas de la AFL no deben hacer comentarios públicos sobre un árbitro o una decisión tomada por un árbitro.
– Según la Regulación 19.18 de la AFL: Comentarios y críticas públicas: ninguna persona sujeta a las Reglas de la AFL puede hacer críticas públicas injustas, irrazonables o excesivas de la decisión de un oficial de revisión de partidos, tribunal, cualquier miembro del tribunal o cualquier otro asunto relacionado con una decisión tomada por un oficial de revisión de partidos, tribunal o uno.
