Une dirigeante de JPMorgan Chase a révélé les messages déchirants qu’elle a reçus après qu’un collègue l’a accusée d’avoir fait de lui son « esclave sexuel ».
Lorna Heidini, 37 ans, a déclaré que les allégations désormais virales formulées par Chiraiu Rana, 35 ans, dans un procès intenté le mois dernier, ont transformé sa vie en un « cauchemar » quotidien.
Dans une demande reconventionnelle déposée mardi devant la Cour suprême de New York, Heidini a accusé Rana d’avoir fabriqué de fausses allégations de harcèlement et d’abus sexuels visant à « infliger un maximum de douleur » et à détruire sa carrière et sa réputation.
Elle a affirmé que les allégations étaient complètement fabriquées et que la fureur des médias sociaux à propos de cette affaire avait causé des dommages psychologiques durables et lui avait coûté un poste de bénévole.
Les avocats d’Heidini ont déposé trois courriels qu’elle a récemment reçus en preuve pour illustrer davantage le “dévastateur” que les affirmations de Rana continuent d’avoir sur sa vie.
Dans un message ignoble reçu le 30 avril, l’expéditeur, dont le nom a été expurgé dans le dossier, a souhaité du mal à Hejdina et l’a exhortée à se suicider.
“J’espère que vous êtes tellement en colère que vous voulez vous suicider parce que vous réalisez à quel point vous ne valez rien”, peut-on lire dans le message.
‘Putain de merde. TUEZ-VOUS. J’espère sincèrement que votre famille est en train de mourir d’une mort lente et douloureuse à cause de cancers agressifs.
Lorna Heidini, 37 ans, cadre dans la division des actifs financiers de JPMorgan Chase, a déposé une demande reconventionnelle contre son ancien collègue Chiraju Rana devant la Cour suprême de New York.
Jeudi, les avocats de Haidini ont déposé en preuve trois courriels qu’elle a récemment reçus pour illustrer davantage l’impact que les allégations de Rana continuent d’avoir sur sa vie.
Deux autres e-mails proposèrent à Heidini du sexe.
Un message daté du 1er mai, intitulé « Votre nouveau jouet », disait : « Je m’appelle (expurgé) et si vous avez besoin d’un esclave, je cherche un maître. Cet Arabe est une putain de pute mdr.
“Si tout ce que je devais faire était de te baiser et de le faire très bien, je serais président de Chase mdr… tous les hommes en Amérique veulent te baiser maintenant… J’espère que c’est mon tour.”
Un autre envoyé le même jour et sous-titré « New Slave » se lit comme suit : « Oh mon Dieu, mauvaise fille, vire-moi, tu as de foutues hanches. » Je veux me tenir derrière toi de l’autre côté de la table et te dire que je veux un nouveau bonus et une putain de carte de Noël parce que je dois te donner Cannon et pas le vif d’or.
Dans sa demande reconventionnelle, Hejdini affirme que les réactions négatives du public ont eu des conséquences néfastes sur sa vie et qu’elle a reçu de nombreuses menaces pour sa sécurité personnelle.
‘MS. Heidini et les membres de sa famille ont été moqués, moqués et harcelés 24 heures sur 24, Mme Heidini étant le point central constant d’innombrables blagues, mèmes et images et vidéos générées par l’IA de nature constamment vile, humiliante et sexuelle – tous un résultat direct du procès, a déclaré le procureur.
Rana avait initialement déposé plainte le 27 avril sous le pseudonyme de « John Doe », accusant Heidini de l’avoir forcé à se livrer à des actes sexuels humiliants et non consensuels alors qu’il travaillait ensemble au sein du département financier de la banque.
Dans les semaines qui ont suivi, les affirmations de Rana ont été impitoyablement disséquées en ligne, alimentant à la fois l’attention virale et un scepticisme croissant.
Rompant pour la première fois jeudi son silence public, l’Américain népalais a déclaré qu’il pensait que “l’inégalité entre les sexes” était à l’origine du scepticisme croissant entourant ses allégations.
“Le plus important, si vous appelez cela faux, c’est simplement une inégalité entre les sexes”, a-t-il déclaré à The Juggernaut, un site d’information new-yorkais qui se concentre sur l’actualité sud-asiatique.
« Si les rôles étaient inversés, que se passerait-il, à votre avis ? »
La déclaration de Rana, rapportée pour la première fois par le Daily Mail, comprenait également des allégations de drogue répétée, d’abus racistes et de coercition.
Le procès comprenait des détails explicites de ses allégations – y compris des citations qu’il prétendait avoir données à Heidi – qui se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux, notamment : “Si vous ne me faites pas sauter la cervelle ce soir, je vais saboter votre promotion” et “Je parie que votre petite femme asiatique à tête de poisson n’a pas ces hauts.”
Dans un e-mail daté du 1er mai, avec pour objet « Votre nouveau jouet », l’auteur anonyme a proposé à Heidini une relation sexuelle.
Un autre expéditeur, dans un message envoyé le même jour, a été nommé “Nouvel Esclave”.
Elle a accusé Rana, 35 ans, de diffamation, affirmant qu’il avait orchestré une campagne de fausses accusations qui avait duré des mois et qui avait détruit sa carrière et terni sa réputation.
Les avocats de Heidini ont immédiatement nié ces allégations, niant tout acte répréhensible.
JPMorgan a également déclaré au Daily Mail qu’elle avait mené une enquête approfondie après que Rana avait soulevé ces allégations pour la première fois en interne en mai 2025 et n’avait trouvé aucune preuve d’actes répréhensibles.
Des sources affirment que JPMorgan a proposé à Rana 1 million de dollars pour régler ses réclamations, mais il a refusé l’offre parce qu’il attendait 20 millions de dollars.
Un porte-parole de l’entreprise a exprimé mardi son soutien à la demande reconventionnelle d’Heidini, ajoutant : “Comme nous l’avons dit depuis le début, nous ne pensons pas que les allégations portées contre elle ou contre l’entreprise soient fondées”.
Dans le cadre du dossier initial de Rana, il a accusé la banque d’avoir facilité les abus présumés et d’avoir exercé des représailles contre lui après qu’il ait présenté des réclamations.
JPMorgan a publié jeudi sa propre réponse juridique à Rani, niant les allégations et insistant sur le fait qu’il avait fait “une série d’allégations sensationnelles, fausses et trompeuses qui ne reflètent pas la réalité de son emploi chez JPMC”.
Le dossier a ajouté un contexte supplémentaire à l’enquête interne de la banque sur les réclamations de Rana l’année dernière.
Notant que Rana avait refusé de coopérer à l’enquête, JPMorgan l’a accusé d’avoir transformé les « interactions de routine sur le lieu de travail » en pratiques déloyales en « reconditionnant une référence à un mème Internet en une proposition sexuelle et en recadrant un texte de groupe inoffensif sur une publication LinkedIn comme du harcèlement racial ».
La société a également accusé Rana d’avoir des antécédents documentés de déformation des faits et de « changement de récit », affirmant qu’il avait menti une fois sur la mort de son père pour obtenir un congé.
Rana a affirmé dans son propre procès qu’Heidini avait commencé à le harceler en mai 2024.
Dans le procès d’Heidini, il a été accusé d’avoir menti sur la mort de son père. Ci-dessus, Rana avec ses parents
“Quand il a affirmé qu’il avait besoin de temps pour se concentrer sur sa famille, ses managers l’ont pris au mot et ont pris les dispositions nécessaires. Lorsqu’il a annoncé le décès de son père, l’équipe lui a envoyé des fleurs et lui a adressé ses meilleurs vœux”, indique le document.
“Mais son père est en fait vivant, et le procureur change maintenant son récit pour faire référence au départ de la figure du ‘papa’.” Ces fausses déclarations et l’évolution des faits ne sont pas isolées ; ils reflètent un schéma plus large de récits changeants qui ont imprégné la relation du plaignant avec JPMC.
Rana a continué à doubler ses affirmations.
Il a souligné les tentatives de JPMC pour parvenir à un règlement avec lui, ajoutant : « Si l’accord a été conclu, pourquoi le règlement a-t-il augmenté ?
Dans les preuves à l’appui déposées plus tôt ce mois-ci, Rana a affirmé qu’elle souffrait de SSPT à la suite des abus présumés.
Il a également affirmé que le bureau du procureur du district de Manhattan avait mené une enquête criminelle active contre Haydini.
Mais alors que le bureau du procureur général a brièvement examiné les allégations de Rana, l’enquête a été close après que les enquêteurs n’ont trouvé aucune preuve d’actes répréhensibles, ont déclaré au Daily Mail deux sources connaissant le dossier.
Une source a déclaré que Rana n’avait été orientée vers un conseiller par les procureurs qu’après que les enquêteurs eurent clos l’affaire, car il avait été déterminé qu’elle bénéficierait d’un soutien psychologique continu.
À peu près au même moment, une série d’affirmations et de publications inhabituelles en ligne liées à Rana ont fait surface, ajoutant un examen plus approfondi à son compte.
La demande reconventionnelle affirme qu’Heidini et sa famille ont été « raillées, ridiculisées et harcelées 24 heures sur 24 » depuis que Rana a intenté une action en justice.
Un message qui aurait été publié il y a 10 mois sur le site Web Ask A Lavier a fait surface, semblant montrer une personne nommée Chiraiu Rana demandant conseil à un chatbot IA pour intenter une action en justice contre un patron masculin de Morgan Stanley.
Bien que le message concernait un superviseur masculin dans une autre entreprise, il contenait des allégations étonnamment similaires à celles formulées dans le procès de Rana contre Heidini et JPMorgan.
Le timing – s’il est exact – suggère que l’annonce est intervenue plus d’un mois après que Rana a déclaré avoir fait des allégations similaires à propos de Heidini en interne chez JPMorgan en mai 2025.
Rana a été pressée par The Juggernaut à propos de ce message et a nié en avoir eu connaissance.
“Je n’ai aucune idée de ce que c’est”, a-t-il déclaré, qualifiant les captures d’écran de “Deepfakes”.
Au cours de l’entretien, il a également affirmé disposer de nombreuses preuves pour étayer ses allégations, notamment des documents, des messages, des courriels, des preuves médico-légales et des déclarations de témoins supplémentaires.
Il a également mentionné des documents liés aux négociations de règlement, notamment que JPMorgan a augmenté son offre “après que davantage de preuves aient été révélées”, selon l’agence.
Cependant, malgré de nombreuses demandes de suivi exigeant l’accès à des preuves potentiellement cruciales, Rana aurait refusé de les partager.
JPMorgan Chase à New York nie catégoriquement toutes les allégations portées contre lui. Rana a cité une culture au sein de son équipe qui était motivée par le racisme et l’antipathie envers les Asiatiques.
Puis, dans un message ultérieur, il aurait affirmé que quelqu’un avait piraté son compte, suggérant que sa réponse précédente avait été écrite par quelqu’un d’autre.
“Je pense qu’il y a eu une erreur évidente ici… Je n’ai jamais partagé aucune information avec vous et votre équipe. Nous discutons maintenant avec Verizon. Mon compte a été compromis”, a-t-il déclaré, avant d’avoir prétendument bloqué le numéro du journaliste.
Un porte-parole de Rana a déclaré mercredi de manière définitive que malgré les demandes reconventionnelles de Haidini et le refus de la banque, Rana gagnerait toujours devant le tribunal.
“(D)la diffamation exige que la ou les déclarations soient fausses. La vérité est une défense absolue. Les déclarations de M. Rana sont vraies. Cela sera prouvé devant le tribunal”, ont-ils déclaré.
Avant de rejoindre JPMC en 2024, Rana a occupé des postes au sein de plusieurs grandes sociétés financières, dont Houlihan Lockhey, Credit Suisse, Morgan Stanley et The Carlile Group.
Il quitte JPMC fin 2025 et rejoint Bregal Sagemount. Il a cependant quitté l’entreprise en avril, trois semaines avant le dépôt de la plainte.
Un porte-parole de Sagemount a confirmé que Rana avait rejoint le groupe en octobre mais qu’il n’était « plus employé » le 2 avril.
Les raisons de son départ n’ont pas été dévoilées.
